무기 토론방
정부는 사드에 대해 적절히 처신하려 하는데 유승민이 난장치네요
사드 배치는 미국이 아쉬운 사안인데 그걸 찬성한다는 당내 여론 운운하며
협상력 약화시키는 유승민은 대체 뭐하는 인사인가요?
유승민 “사드 배치, 당 의견 집약해 결정”
2015.03.09
유 원내대표는 이날 열린 국회 최고위원회의에서 “사드 한반도 배치에 찬성하는
당내 의견이 제기되고 있고 개인적으로 오래 전 부터 사드, SM-3, SM-6 같은
요격미사일을 주장해왔다”고 말했다.
유 대표는 “사드는 북한 핵공격을 어떻게 막아낼 것인지 미국과 중국 사이에서
우리 경제와 안보는 어떤 길을 갈 것인지 등 국가 생존의 문제이기 때문에
당내 토론은 당연한 책무”라고 강조했다.
-
- best한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-09 11:43:58
- 화력터널님, 뭐 같은 질문이라뇨? 말이 심하네요.
그럼, 님 주장은 미국이 우리 팔 꺾으면 꺾여주란 말씀인가요?
-
- 맑 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-12 13:12:40
- 사드 받는 대신 핵재처리도 '윤허'해주면 반대여론 확 줄어든다니까요.
사드 없는것보다 있는게 나은건 빨갱이도 알겁니다. 문제는 자꾸 부담을 지우는걸로 그치지 말고 중요한 우방이리고 동맹이라고 말하는만큼 권한도 좀 줘야죠. 사거리 협정은 주변국 자극한다고 막아놓고, 사드는 중국 자극하든말든 배치하겠다고 하면 결론은
대한민국에게 핵이나 미사일사거리 관련 족쇄는 일본을 보호하기 위한 조치라는건데. 우린 호구병신이고 일본은 궤한아들이에요? 미국이 고맙고 든든한 우방인건 맞는데, 인간적으로 이런 차별을 하는걸 감수히고 호구짓 계속하면 그런게 애국이에요?
사드포대 하나가 북괴가 동시발사하는 단거리 탄도탄 100% 요격해주면 반대안합니다. 아니, IRBM이상 사거리 탄도탄이라도 100%요격해주는 체계면 빨갱이 말고 누가 반대하겠냐고요.
중공의 탄도탄위협이 사드로 인해서 100% 제거되기만 해도 빨갱이말고 반대할 사람 없을거라니까요.
결국 효과 미지수의 무기체계를 가지고 어그로 끌게하면서 반대급부로 주는건 아무것도 없으면... 일본에 비해서 병신호구 취급하는걸 즐기는것 밖에 안됩니다.
해줄테니까 뭐 좀 달라고요. 재처리, 미사일사거리 달라고요.
왜그러냐고요 좋게 말하면 얌체고 염치없는거고, 나쁘게 말하면 힘으로 찍어누르는거랑 다름 없는거 아닙니까?
경기를 살리고 경제를 살리고 말은 시끄럽게 떠들면서 중국인들이 혐한 확산되는걸로 인한 수출피해는 입만 산 유승민이랑 사드 맹신론을 부르짖는 분들이 책임지실 수 있는 범위도 아니에요. 서민들 먹고 사는 문제도 걸려 있습니다.
말 함부로 하지 마세요.
이완용도 자신이 애국자라고 미친소리했습니다.
해줘야 한다면 받아야만 한다면 보상도 받아야죠, 바보 등신처럼 손해만 감수하고 살기엔 국민들, 아니 서민들 코가 석자입니다.
-
- 맑 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-12 12:56:09
- 사드 반대하면 빨갱이라는 정신나간 주장은 비밀을 일베화시키는 수준 밖에 안됩니다.
사드 찬성하면 애국자, 반대하면 빨갱이인가요? 수준이 초등학생만도 못하네.
-
- 맑 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-12 12:52:10
- 화력터널님 주장과 논조에 실망이 큽니다.
사드 찬반을 떠나서 군사력을 정치외교의 영역과 연계하려 고려하지 못하실정도인줄은 정말 몰랐네요.
사드 반대하는 사람들이 중국 조선족 48번째 식민지 어쩌구 라고 매도하실정도로...
-
- ocean (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-10 21:53:37
- 싸드가 뭔지 알기나 하고 반대하나 이지스함 추가건조 반대 항모건조 반대 미국넘 싫다고 반대 중국넘 겁나서 반대 돈 걱정해서 반대 정말 한심스런 사람들이네
-
- RokafSeo (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-10 20:55:08
- 좌성향이든 우성향이든 비밀에서의 토론이라는 것은 대한민국 이익의 확보에 조그만 방향이나마 예측하려 노력해야합니다. 중립적으로 말하는 것은 어렵지만 노력해야 하는 것이죠. 솔직히 말해서 화력터널님 나이가 몇이나 드셧는지는 모르겠지만 최근 토론방 님 막무가내식 주장덕에 개판 5분전인데요? 남들이 한 둘이 말하면 모르지만 5명 10명씩 말하는 거면 문제가 있다는 걸 깨닫고 고치셔야죠? 온라인상의 예의도 안 갖춘사람이.....
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-10 17:17:26
- 저는 언론에서 사드에 대해 계속 떠들어줘야한다고 봅니다. 그래야 국민들이 진실을
알게될테니까요. 사실 국민들이 관심도 없으면 배치를 하던 안하던 뭔 문제가 되겠습니까.
사실 중국이 경제제재를 할꺼라던지, 북한에 군사적 지원을 늘린다던지하는
기사가 9시 뉴시에만 나와도 정부가 부담스러워서 배치하긴 힘들듯.
-
- 先攻 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-10 15:08:10
- 한국 문화님 또 관종병 도지셧네요.
첫번째 ,남의 글 가져와서 발제를 할때는 원문을 링크하던지 전체를 올리고 요약을 하십시요. 발제 기본도 안돼있으면서, 사람들 댓글많이 다는 주제로 재탕삼탕하는 이유는
딱 한가지. "관종" 아닙니까? 아는 건 없고 뭐라도 내이름으로 글은 올리고 싶고
그런 마음 이해는 하지만 보기 좋지않습니다.
두번째 기본도 지키셔야지요.이글은 무기방에 어울리지 않습니다.
저도 유승민 별로고 유승민에대해 호불호는 자유입니다만 유승민이 무기가 아니잖습니까? 이슈방으로 가십시요. 이런 내용으로 토론해주실분 많이 거처하십니다.
왜 이슈방에서는 버틸 깡다구가 안됩니까?
-
- 드루이드 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-10 14:29:32
- 여론조사도 웃긴게 사드배치에 찬성하는 이유가 "북한의 탄도미사일방어"를 위해서인데, 막상 사드는 북이 우리에게 날릴가능성이 큰 중단거리탄도탄 방어용이 아니란거지요.
한마디로 국민을 속이고 있는거지요.
한미동맹상 어쩔수 없이 배치를 해야한다면 그만한 대가를 받아야지요.
우리가 먼저 나서서 설레발칠 이유가 전혀 없는데 미국대신 총대매고 나서는 사람들을 보면 진짜 배후가 의심되는군요.
오히려 우리정부의 협상력을 깍아먹고 있다는걸 모르는걸까요.
-
- 만주통일 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-10 14:10:44
- 참.. 한국사림인지 미국사람인지..
국민여론 운운하면서.. 샤드배치가 우호적이라...
국민여론. 여론 어떻게 조사했는지 묻고싶네요.
-
- 大연개소문 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-10 13:02:41
- 검은 머리 외국인은 증권업계에만 있지 않습니다.
국회나 정치권에 아주 널려 있지요..
