무기 토론방
러시아 차세대 핵추진 구축함 2017년 건조
배수량 14000톤으로 말이 구축함이지 순양함이라 부르는 게 맞겠네요.
무장으로는 야혼트, 클럽 대함미사일과 S-500 해상형 대공미사일을 쓰게 될 거라네요.
The first atomic destroyer lay in St. Petersburg in 2017
2015.02.20
Bookmark the destroyer of the new generation of the "Leader" is scheduled
for the end of 2017.
Placing on the ship Severnaya Verf in St. Petersburg is scheduled for late 2017.
Displacement of the ship is 14 thousand tons.
Strike weapons of the "Leader" on a number of information , constitute the
standard for new ships of the Russian Navy missiles "Onyx" and "Caliber".
Also, the ships will have a marine anti-aircraft missile system S-500.
Commander of the Russian Navy Admiral Viktor Chirkov told reporters
February 20 that are now going construction work on the creation of a new
generation destroyer, the first option is the version with the nuclear power plant.
대표 이미지
Лидер 구축함.jpg
-
- best정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-28 08:49:26
- 우리나라의 핵을 통제하는 나라가 딱 한나라가 있죠.
무기가 아닌 핵 에너지부문도 통제하니까.
닭걀을 세울려면 밑부분을 깨야되는데.
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-04 17:29:32
- 미국은 함정에 쓰는 원자로 없어서 못하나요?
아래 썼다시피 60년대에 이미 해봤다가 효용성 없어서 안쓰는거에요.
그리고 러시아의 수상함용 원자로는 키로프급 전투순양함에서 쓰는건데 그건 원자로 단독으로 쓰는것도 아니고 고속항해때에는 기름을 같이 때는 하이브리드에요.
아니 고속항해 할 때 어차피 개스터빈 돌리려면 원자로는 왜 갖다 얹은건지 이해불가인 함이기도 하죠.
-
- 706sfc (61.84.xxx.xxx)
- 2015-03-01 20:53:11
- 러시아는 이미 함정에서 사용하는 원자력 추진체계가 있으니 가능한거죠
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-01 19:47:51
- 미국이 수상함에 핵추진을 써보고 오히려 돈이 더 많이 들어간다고 폐기한 방식이죠.
미국은 잠수함과 항모에만 쓰고 있는데 이유는 각각 한가지 입니다.
원잠은 지속작전능력, 항모는 스팀캐터펄트에 쓰는 증기를 무한대로 원없이 사용 가능해서입니다.
한가지 더하면 항모의 신속배치능력.... 지구상 원하는 곳까지 최대속도를 유지하며 달릴수 있는 능력.
-
- 자주자립 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-01 11:15:31
- 무쓰는 생각도 못했네요.
-
- ㅋㅋㅋ (211.36.xxx.xxx)
- 2015-03-01 08:58:08
- 일본도 원자력 추진함을 건조했습니다
무쓰라고 원자력 추진 상선으로 알고있습니다
우리보다 기술적으로는 더앞서있죠
일단 원자력 함정의 경우 전기출력이 높아 대출력의 레이더설비 운영이 가능합니다
-
- 자주자립 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-01 08:52:19
- 일본이 원자력 추진배를 만든적은 없고 만든 적이 있는 회사를 인수했었지요.
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-01 04:24:11
- 저런 거함은 우리같은 연안 반도국에는 바람직하지 않습니다. 진짜 말그대로 저 놈은 대양 한 가운데 떠있어야 의미가 있죠.
-
- 청풍청풍 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-28 21:33:02
- 일본이 과거 수상함에 원자력 추진 시험했다고 댓글 달렸었죠..
그리고 대형 함정 이지스함 이상급 상륙함, 지원함 등의 유류보급 문제는 해결될거고,
순항속도도 두배는 빨라지겠죠..원자로라면 전기 추진 입니다..아래 발제글에 전기 추진..
전 원자력 추진이 우선 떠올랐습니다..레이다, 엔진,,미래 레일건 등..엄청난 전력을 필요로
하지요..그리고, 미국 이야기는 ..미국이 생각이었으면..저농축 한 40%나 재처리 허용 했을
겁니다..
뭔 미국과 공동개발..미국 등 상임이사국은 모두 원자력추진 잠수함 아닌가요..
그만큰 원자력추진이 좋다는 거지요..공동개발이라함은 형식이고 실제로는 기술 이전이지요
이게 가능한 나라가 우리에게 어디인지 생각해야합니다..기술이전이 필요한지는 모르겠지만..
-
- 싱글라이프 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-28 20:07:48
- 뭐 원자로 설계에 그만큼 자신이 있으니 쓰는거겠죠.
미국과 협력해서 원자력 추진 뭔가를 만들겠다는건 그동안의 원자력협정이 어떻게 돌아갔는지만 생각해 봐도 터무니 없어보입니다.
앓는지 죽는다랄까...
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-28 18:30:05
- 원래가 1만톤급이 넘는 수상함이라면 원자력이 효율적이라고 하죠.
그러나 그거야 원자력을 함선의 추진수단으로 대량으로 운용하는 나라의 이야기일뿐이죠.
한마디로 미국이나 러시아에서는 효율적일수 있지만 우리나라에서는 비효율적인게 원자력 추진입니다.
