무기 토론방
이스라엘군 155mm 정밀유도포탄 조달 결정
이스라엘 국방부는 그동한 테스트해 오던 155mm 정밀 유도 포탄의
테스트가 성공적이었으며, 이에 따라 155mm 정밀 유도 포탄의
양산 조달을 개시한다고 밝혔다네요.
이스라엘은 2009년부터 이스라엘 IAI사의 탑건과 BAE 시스템즈 ROKAR사의
실버블릿 등 2종의 GPS 유도방식의 유도 포탄 평가를 진행해 왔는데요,
최종적으로 공산 오차 5m이내, 사거리 40km 이상을 충족시켰다고 하네요.
이스라엘은 2006년 레바논 레이드에서 포병 포탄의 낭비와 비효율성을
체험한 반성에 따라 포병 화력 효율성 제고를 위한 사업들을 추진하고 있는데요,
이번 정밀 유도 포탄 도입 사업도 그 중 하나라고 합니다.
대표 이미지
7f9a4468.jpg
Precision-attack-with-Silver-Bullet.jpg
Israel_Defense_Forces_to_initiate_new_precision_artillery_shells_procurement_process_soon_640_001.jpg
-
- best다물어 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 15:02:39
- 원본 글들에서 5m 달성했다고 하니 옮겨 드린거죠...:-)
-
- 나폴리 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-24 10:09:51
- 직선거리 40km 면 포탄의 탄도학적 비행거리는 60km 정도
포구속도가 800m/s 정도 라면 점점 감속되어 평균 탄속은 500m/s 가 안될겁니다.
탄착시간은 120초 정도, 약 2분 남짓 걸릴겁니다.
관측 및 수정사격을 한다면 수정탄이 탄착하는데 5분이 넘게 걸릴겁니다.
또한 저 정도 거리 라면 슈퍼 7호 장약을 사용할텐데 반동이 엄청날겁니다.
자주포라면 탑승병력 모두 내려서 참호에서 방아끈으로 격발시킬겁니다.
따라서 분당 발사속도도 1발 정도 밖에 안되겠죠.
이스라엘이 저 탄을 개발한 목적은 원거리에서 정밀타격을 하기 위한겁니다.
일반적 화력지원이 목적이 아니란 것이죠.
하마스에서 로켓 같은 공격이 이루어지면 공격원점을 보복공격하되
민간인의 피해를 최소화하기 위한 목적이라고 봅니다.
국제사회의 비난을 의식해서 개발된게 아닌가 생각됩니다.
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-23 13:10:20
- 2차 세계대전때는 155mm 포의 사거리가 짧았군요. 제 생각도 짧았구요.
사거리가 길어지면 질수록 이런 유도포탄이 필요하겠네요. 가격이야 양산하면 좀 내려가겠죠.
-
- 길을가다 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 23:47:23
- 미군에 1942년에 도입된 M114A1은 6.25때도 사용했을 것으로 보이는데 155mm 견인포인 M114A1같은 경우에 사거리가 14.6km였으며 사거리가 짧아질수록 원형공차가 줄어듭니다.
-
- 노루발 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 20:10:43
- 신관이 이쁘네요.
검은 창은 광학 코딩창이 아닐런지요.
그리고 날개는 그냥 진행방향으로 고정되서 조정하는게 아니라 강선의 회전 방향만큼 각도가 기울어져서 발사된후 미세하게 조절 하는것이 아닌가합니다.
-
- 박대리 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:43:53
- 파프리카/딴 건 몰라도 K-9이나 K-55에는 각 단차당 5발정도는 엑스칼리버같은 탄이 실려있어야 합니다.그 탄으로 170밀리 장사정포나 240밀리 방사포를 제압해야죠.대포병 레이더 통해서 사전에 파악한 몇 번 갱에서 발사한 탄이다 라고 명령이 뜨면 바로 일련번호화된 갱의 좌표만 입력하고 바로 쏴버려야 합니다.
서울에 한 동에 수천억짜리 건물이 몇백채일텐데 탄 가격을 아낄일이 아닙니다.
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:42:25
- 아름다운 영웅 김영옥 전기를 보면 적의 교통호를 제압하기 위해 지속적으로 포격을 퍼붓는데 보병이 접근하기 50m전까지는 155mm포로 10~20m 전까지는 더 정확한 고사포나 대공포로 화력지원을 했다고 하더군요. 만약에 화력지원이 일찍 끊어질 경우 적군이 고개를 쳐들고 반격하기 때문에 정밀한 포로 아군 보병이 수류탄 투척거리까지 접근할 동안 계속해서 화력 지원을 했다고 합니다.
155mm포가 105mm포보다 더 정확하다는 말도 있더군요. 그래서 드는 의문인거죠. 저 역시 가격만 저렴하다면 CCF든 엑스칼리버든 활공포탄이든 다 찬성합니다.
-
- 박대리 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:40:35
- 화력터널/군사분야 딴 건 모르겠고 엔진 성능은 민간 기준으로 따지면 엄청나게 뻥튀기된 물건입니다.수명이 1,500시간이라는 건 민간에서는 도저히 받아들일 수 없는 기준입니다.그리고 그 수명 1,500시간 동안 고부하를 가하는 것도 아니고요.
IVECO가 신형아리에테용 엔진으로 만든 물건을 산업용으로 전용한 엔진의 수명이 25,000시간입니다.부하율도 당연히 엄청 높고요.
-
- 박대리 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:36:06
- 그런데 G7을 개발한 데넬이 155밀리탄 살상능력이 고작 1,015제곱미터 PFF기술을 적용한 105밀리탄이 1,684제곱미터로 66% 더 살상능력이 높다는 겁니다.
여하튼 기존 155밀리 탄은 대인살상력 기준으로 탄이 몇 미터 위에서 폭발하느냐,그리고 PFF나 열압력탄두를 적용했느냐 혹은 피모를 강철제가 아니라 FRP 같은 걸 적용해서 고작 7킬로정도인 작약을 얼마나 더 많이 넣느냐 등에 따라서 성능차이가 매우 차이가 날 수 있습니다.
한마디로 탄하나만 따져도 아직도 개량할 구석이 많다는 거죠.
-
- 박대리 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:31:30
- 화력터널/155밀리포가 생각보다 정확하지 않습니다.M549A1 탄으로 사격했을 때
15킬로CEP:94미터
20킬로CEP:125미터
25킬로CEP:150미터
30킬로CEP:267미터(반경이 아니라 직경)
입니다.
그런데 CCF 신관을 사용하면 직경50미터 이내에 거리에 상관없이 명중시켜 준다는 의미입니다.이게 155밀리탄 대인살상력기준이라고 합니다.피겨나 쇼트트랙경기하는 링크장정도 넓이입니다.
-
- 강가딘2 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-12-22 19:01:34
- 발사시 엄청난 충격을 이기고 장치들이 정상 작동한다는 자체가 대단합니다.
