무기 토론방
500파운드 국산 JDAM의 개발?
작성자 : BOLTZMAN(211.36.xxx.xxx)
입력 2014-07-04 07:22:54
  • 조회수 27781
  • 댓글 10
  • 추천 1 print
http://m.dcinside.com/view.php?id=aviationfight&no=123928&page=1

얼마전 add의 한국형 엑스칼리버개발을 보았을 때랑 비슷한 기분입니다. 이런 무기는 항상 장사전버전을 먼저 개발한 후 기본형을 개발하네요. 

아마 초기엔 기본형은 외산이 있으니 해외 도입하고 차별화되는 장사정버전만 국내개발하려다가 기본형도 그냥 우리가 개발하지라는 마인드가 되는것 같네오. 

이물건은 일단 실시간 표적위치정보업데이트로 이동목표공격이 됩니다.

대표 이미지

3551609104_80bbd70e.jpg
댓글 10
0 / 500
  • best굼벵이88 (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-07 15:33:27
    JDAM의 무게는 중요하지 않다고 생각됩니다. 어차피 500, 1000, 2000파운드의 JDAM은 동일한 전자시스템으로 움직이니까요. 실제 전쟁에서 많이 사용되는 폭탄인 만큼 필히 개발해야 겠죠.
    그리고 헬파이어 처럼 대전차 미사일, 공대지 미사일도 필히 개발해야 할 겁니다. 지상과 해상에 고정된 목표물이 아닌 이동표적과 탱크와 장갑차에 사용되는 헬파이어와 같은 유도미사일의 수요가 상당할 것으로 생각됩니다. 이왕이면 북한의 해안포에 직격할 수 있는 기능도 첨가 했으면 좋겠습니다.
    1
  • 굼벵이88 (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-07 15:33:27
    JDAM의 무게는 중요하지 않다고 생각됩니다. 어차피 500, 1000, 2000파운드의 JDAM은 동일한 전자시스템으로 움직이니까요. 실제 전쟁에서 많이 사용되는 폭탄인 만큼 필히 개발해야 겠죠.
    그리고 헬파이어 처럼 대전차 미사일, 공대지 미사일도 필히 개발해야 할 겁니다. 지상과 해상에 고정된 목표물이 아닌 이동표적과 탱크와 장갑차에 사용되는 헬파이어와 같은 유도미사일의 수요가 상당할 것으로 생각됩니다. 이왕이면 북한의 해안포에 직격할 수 있는 기능도 첨가 했으면 좋겠습니다.
    1
  • 659자키포수 (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-06 17:27:26
    미국은 8인치 포신으로 만든다고 하던데....
    우리나라도 8인치 곡사포 많이 있는데 포신으로 만들지.....
    0
  • BOLTZMAN (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 12:16:42
    xwing님 말씀대로라면 저 형상은 이동표적 공격가능기술을 시험하기 위한 실증장치에 불과하군요. KGGB도 차후 대함공격에 쓰일 수 있는 버전이 나올수 있겠네요.
    0
  • 마린892 (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 11:39:29
    일단 mk-82재고물량이 여유가 있어서 그런게 아닌가싶군요.
    제가 잘몰라서 그런데 jdam 2000파운드급말고 다른걸 국내도입했었나요?
    0
  • xwing (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 11:35:05
    사실 위 사업의 핵심은 JDAM 개발이 아니라 TDL 개발입니다. 개발이 성공하면 한국형 JDAM이 되었건, KGGB가 되었건 발사 후 표적 변경이나 이동표적 공격이 용이해지기 때문입니다. 어찌보면 JDAM 형상은 그 TDL이 실제로 잘 되는지 시험해보려고 잡은 형상이란 수준의 개념입니다.

    잘 보면 사업 자체도 응용연구 수준이라 예산도 엄청 작지요...
    0
  • 유킴 (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 11:33:55
    중량 착각했나보네요 2000으로 수정~
    0
  • xwing (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 11:33:00
    2천 파운드급은 폭탄 랙 규격 자체가 달라지는데다가 중량이 4배나 차이나므로 당연히 재설계 해야 합니다.
    0
  • xwing (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 11:32:33
    '공군에서 요청했다' 라고 한 국회의원이 주장한 것은 2천 파운드급입니다. 사실 KGGB는 공군이 RFP 작성해서 나온 사업이고, 애당초 거기서의 요구조건이 500파운드급이었습니다. 다만 내부 구조물의 배치나 강도는 1천 파운드급까지도 염두에두었다고 합니다. 어차피 1000파운드까지는 폭탄랙 규격이 같기 때문이고, 벤치마킹 대상이 된 롱샷도 같은 방식이기 때문입니다.
    0
  • 유킴 (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 11:23:58
    당시 공군에선 1000파운드는 되야 자중으로 북괴땅굴진지를 뚫고 들어간다고 했어서, 500파운드 KGGB를 활용(변경)해 1000파운드를 제작의뢰했지만, 전면 재설계라 쉽지않다가 LIG 답 이었고요.
    0
  • 유킴 (218.145.xxx.xxx)
    2014-07-04 11:13:19
    500파운드의 관통효과 부족으로 1000파운드 JDAM을 추가로 더 도입했었는데..
    KGGB가 이미500파운드인데..이건 하게되면 아무래도 1000파운드지 싶은데요..
    0
1
1
Top