무기 토론방
미해군 연안전투함(LCS)의 대함미사일
LCS의 대함전투능력 부족에 대해서는 익히들 들으셨을 겁니다.
원래 LCS는 NLOS-LS를 달아줄 예정이었지만, 이게 취소되었지요.
그래서, 대체 제품으로 Griffin 미사일을 달아주기로 합니다.
원래 LCS는 NLOS-LS를 달아줄 예정이었지만, 이게 취소되었지요.
그래서, 대체 제품으로 Griffin 미사일을 달아주기로 합니다.
무게 45파운드에 탄두가 15파운드 나가는 경량 미사일입니다.
이 미사일을,
요런 RAM 발사기에서 발사하려고 하죠.(올해 테스트 사격 했었음)
우선적으로는,
미해군 연안초계함인 사이클론급에 인티그레이션하기 위해 비용투자를 하고 있고,
이 미사일이 LCS에 달릴 계획이죠.
보통 Griffin 미사일하면 제법 사정거리가 한 20km 정도 되는 거 같지만,
지상에서 쏘면 사거리가 별로 안 나옵니다.
대략 어느 정도냐 하면,
3 nm 이랍니다. -_-;;;
반능동 레이져 유도에, 탄두중량 15파운드짜리 미사일을, 3nm 떨어진 표적에 쏜다는 거죠.
-
- best영상군 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 15:31:35
- 하푼을 다는 건 그리 어렵지 않겠지만,
연안에서 FAC/FAIC 랑 싸우는 LCS의 대함 무장으로는 부적합합니다.
하푼 쏠만한 교전거리가 아니거나(접촉 거리가 가까움),
쏘더라도 안 맞거나(FAC/FAIC가 워낙 작고 빨라서),
맞더라도 비용이 너무 많이 들고,
소위 말하는 스웜 전술(개떼 전술)에 쉽게 압도당해버리죠.
-
- 영상군 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 15:31:35
- 하푼을 다는 건 그리 어렵지 않겠지만,
연안에서 FAC/FAIC 랑 싸우는 LCS의 대함 무장으로는 부적합합니다.
하푼 쏠만한 교전거리가 아니거나(접촉 거리가 가까움),
쏘더라도 안 맞거나(FAC/FAIC가 워낙 작고 빨라서),
맞더라도 비용이 너무 많이 들고,
소위 말하는 스웜 전술(개떼 전술)에 쉽게 압도당해버리죠.
-
- leehyo (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 14:40:59
- 사거리 5키로, 탄두무게 7.5키로, 레이져 유도 방식... 걍 함포쓰지 뭐할라고...
램 발사기에서 발사하면 램미사일도 그만큼 적게 들어가 그것도 문제일 듯 합니다. 21발들어가는데 6발만 빠져도 15발로 줄어듭니다. 수직발사기도 없는 놈인데... 대공방어는 램이 전담하다 시피 하는데... 임무형 모듈들도 지지부진...
미 해군에서 육군과는 달리 초기에 LOGIR를 민 이유가 바다에서 레이져는 안개 때문에 문제가 있다 였는데, 그리폰도 그렇고 APKWS도 그렇고 모두 레이져로 가네요.
LCS... 갈수록 실망을 줍니다. 싱가포르에 배치해 중국을 견제하겠다는데 중국이 크게 부담스러워 할 배는 아닌 듯 합니다. 겨우 해적이나 잡아야 할 듯...
윤영하급에도 4발 달아놓는 하푼이 그렇게 달기 어려운 걸까요?
-
- zeppln (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 10:56:12
- 그리폰은 하이엔드 오디오 회사인데.
-
- Magach (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 09:47:09
- 사거리 3nm짜리 값비싼(포탄에 비해) 유도미사일 시스템이라....
연안전투함이라기 보다는 연안 경비정에 가까운 수준이군요.
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 09:31:55
- 사거리 3nm 짜리 미사일이라.. 미사일 사거리 도달하기 전에 먼저 포부터 쏴야겠군요..--; LCS의 57밀리 포도 사거리가 3nm는 넘을텐데..--;
-
- heydia (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 09:15:55
- 동일한 미사일이라도 전투기에서 발사하는 방식과 지상발사 방식은 사거리차이가 3~4배차이가 날 수 밖에 없죠. 지상내지 함상 발사형태로 전용할때는 보통 부스터를 추가하는데, 그리핀도 그런 방법으로 부족한 사거리를 보충할지도 모르죠.
-
- 택티컬파우치 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 03:09:53
- 후덜덜... LCS는 장점도 있지만 단점도 많은녀석이죵...
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 00:55:05
- 승무원들이 적응 못할테니깐요. 모듈 만들어봤자 대체 누가 움직이나요.
악마가 전쟁이라고 기쁜 마음에 알아서 조준해서 명중시켜주려나.
하지만 미 국방성의 재정적 궁핍하에서 결국 해법을 찾겠죠.
모듈화는 딱1곳 가능성만 남겨두고 나머지는 연료나 채우는게 나아보입니다.
LCS의 속도와 탑재 헬기의 연료 소비량을 감당하려면 연료통이 급할껄요.^^:;
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 00:47:08
- 제가 아는한 대함무장은 이것뿐입니다.
그리고 NLOS-LS말고도 여러가지 모듈이 취소되어서 이제 lcs가 작전형태에 따라서 모듈을 바꾸어가며 한다는개념도 말그대로 개념만 남게생긴걸로 알고 있습니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-18 00:44:11
- 모듈화될 무장중 하나겠죠.
이론상으로야 여러가지 모듈을 미션에 맞게 장착하면 범용함도 특화성을 가진다이지만...
의외로 어렵긴 할껍니다.
