무기 토론방
중국이 무인정찰기 개발을 완료했다고 합니다.
http://news.donga.com/Inter/3/02/20120625/47271920/1
아 빡쳐... 이제는 개나 소나 다 만드는군요... 그런데 그걸 우린 아직 착수도 안한건지.... 사온다던 뉴스는 있었는데....
만리장성을 연해주로 연결시킨 걸 보고 어안이 벙벙했는데 10년 후엔 서쪽으로 런던, 동쪽으로 워싱턴으로 연결할 것 같습니다. 아우우 빡쳐~
-
- best아라사 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-25 16:40:02
- 어서 꼭 만들어내서 자존심을 회복바랍니다. 개나 소도 만드는 걸 우리가 못 만들리 있나...
-
- 날까막 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-26 17:42:37
- 과연 저헬기가 80kg짜리를 견인해서 안정적으로 운항이 가능할까요? 8kg이면 모르겠지만..
-
- 바닐라스카치 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-26 10:07:44
- 잘 알려지지 않았을 뿐 중국이 다양한 종류의 무인기를 개발해서 실전 배치, 운용한지 꽤 돼었죠. 지금도 업체들이 경쟁적으로 신모델을 내놓고 있구요. 현대적인 UAV에 한정했을때 운용 노하우는 아마 러시아보다도 많을걸요?
-
- 스티븐 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-26 08:22:36
- 제가 보기엔 중국에 외계인 납치조직이 왕성하게 활동하고 있는게 틀림 없습니다. 좀 연식이 오랜 외계인이라서 그렇지....
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-26 07:22:16
- 우리가 쓸 장비를 이것저것 구분도 못하고 모두 개발하다간 그야말로 뱁새되는겁니다.
가다리 찢어져요.
핵심 다량 소요 전력을 자체개발하고, 나머지는 미국 똥꼬를 핥는 한이 있어도 최대한 싸게 도입할 생각을 해야죠.. 언제 개발하고 언제 생산하고 언제까지 생산라인을 유지하면 그 관련업체를 무슨돈으로 먹여살립니까?
특히나 정찰자산은 기계 성능도 중요하지만 운용의 노하우가 특히 중요한데.. 이는 많이 운용해 본놈에게 노하우를 받는것도 좋죠.
-
- 바르크호른 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-25 21:27:29
- 카피 기술로 성공하는 것에는 한계가 있으며 독자 기술의 정립에 지금부터 머리 깨진다고.........
-
- 외돌괴 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-25 19:29:20
- 중국이 부러워져...
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-25 17:43:15
- 오히려 초보 개발국들일수록 응용력이 떨어져서 차이가 안 생길거 같은데...
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-25 17:41:41
- 스텔스 전투기에 대해 무려 인도?도 비슷하게 생각한다라는게 꼭 스파이 때문일까요?
항공역학과 전파학을 우리가 이용하는거지 새로운 물리 법칙을 만드는건 아니거든요.
만들다보면 형태도 비슷하고 들어갈 예산도 비슷할밖에요.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-25 17:40:05
- 음 제가 개인적으로 생각하기엔 말입니다. 대한민국은 사업 예산 줄이려는게 개발에서 가장 큰 문제점으로 보이긴 합니다.**
결국 스텔스 전투기를 생각하다보면 각국에서 개발한다라는 기체들은 놀랍도록 비슷하기도 하지요. 무인정찰기 역시 고려하다보면 놀랍도록 비슷해지기도 할껍니다. 글로벌호크가 아니라 장시간 비행 정찰기라면 더더욱 말입니다.
그 크기를 어떻게 줄일수 있을가를 고려하는게 과연 합당하긴 한가요? 더해서 예산을 어떻게 줄일수 있을까를 고려하는게 과연 쉽긴 하나요?
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-06-25 17:37:47
- 아라사님께.......... 카피와 첩보전만으로 가능할수 있다는 것이 더 이상한데 말입니다.
제가 중국의 잠재력을 인정하는 축이지만서도, 카피와 첩보전만으로 가능하다는 말씀에 동의하기가 힘든게,,,
카피라는 기회를 보았을 경우, 우리보다 전투기 분야에서 카피기회가 많았을까 하는점이죠... F-5부터 KF-16까지의 기간만 해도 그렇고, 거기에 TA-50시대까지 말입니다.
