무기 토론방
우리 해군의 핵심전력 될 ‘3천600t급 명품 잠수함’…장보고-3 배치-2 3번함 건조 착수
< 장보고-3 배치-2 후속함(3번함) 가상 이미지 / 이미지 제공=방위사업청 >
우리 해군의 핵심전력 될 ‘3천600t급 명품 잠수함’…장보고-3 배치-2 3번함 건조 착수
방위사업청, ‘장보고-3 배치-2 3번함’ 건조 착수회의 개최
방위사업청(이하 방사청)이 31일 경상남도 거제 한화오션에서 ‘장보고-3 배치(Batch)-2 3번함’ 건조 착수회의를 개최했다고 밝혔다.
이번 건조 착수회의는 방사청, 해군, 국방과학연구소 등 관계 기관과 건조 업체인 한화오션이 참석한 가운데 진행됐다.
방사청은 지난해 12월, 한화오션과 1조 1천억 원 규모의 장보고-3 배치-2 3번함 건조 계약을 체결한 바 있다. 배치란 기술발전 속도가 빠르거나 전력화에 장기간 소요되는 함정에 적용하는 용어로 동일한 함정을 성능 개량할 때 구분하기 위해 사용하는 개념이다.
< 장보고-3 배치-1 ‘안무함’ 항해 영상 / 영상 제공=유용원TV >
수중 킬체인(Kill Chain, 타격 순환 체계) 핵심 전력인 3600t급 장보고-3 배치-2 잠수함은 3000t급인 배치-1 도산안창호급 잠수함보다 크기와 중량이 늘어났다.
또한, 성능이 개선된 전투체계와 소나체계가 탑재되며 최신 소음저감 기술을 확대 적용해 보다 높은 은밀성과 생존성을 확보했다. 더불어 세계 2번째로 리튬이온전지를 탑재해 수중작전지속능력을 대폭 향상시켰다.
< 3000t급 장보고-3의 핵심인 잠수함 전투체계 현장취재 영상 / 영상 제공=유용원TV >
장보고-3 배치-2 잠수함 사업은 2016년 7월에 착수되었다. 선도함과 2번함 역시 한화오션이 수주했다.
선도함은 2026년, 2번함은 2028년 해군 인도를 목표로 건조 중이다. 3번함은 2029년까지 함 건조를 완료하고, 시운전을 거쳐 2031년 해군에 인도될 예정이다.
< 장보고-3 배치-1 ‘안무함’ / 사진 제공=방위사업청 >
변석모 기자 / sakmo@chosun.com
대표 이미지
[크기변환]SSC_20230420143420.jpg
-
- bestload (220.92.xxx.xxx)
- 2024-02-01 10:56:50
- 어차피 핵잠수함이고 핵미사일든지 현재로서는 미국은 여태껏 그러했듯이 분명한 반대를 하리라 합니다.
다만 트럼프가 재선하게 되면 또다시 지미카터에 이어 트럼프 1기에도 그러하였고 2기에도 주한미군철수란 카드를 커내리라 봅니다.
이전의 미국 상하의원의 정치권과 국방성 그리고 미국민 다수의 친인척이 한국전쟁에 참전하여 그들이 흘린 피를 기억하였고 최악의 빈민국에서 개도국 그리고 개발도상국 그리고 선진국이란 과정을 지켜보며 미국이 성공한 몇안되는 사례로 자부심을 가졌지만 21세기에 들어서며 과거의 기억으로 그 자부심도 옅어지고 있습니다.
이제는 언제든지 미군이 철수있다!에 사실이란 가정을 둬야 합니다.
아무리 파괴력 극강인 재래식탄도탄 , 스텔스기, 이지스함을 가진들 핵앞에서는 무력합니다.
1기의 트럼프가 주한미군철수를 원했다는것은 익히 알려진바입니다. 그리고 또다시 재탕될 우려가 있는 현실입니다.
우리 정치권, 국민들은 목숨을 걸고 미국과 핵탄도 보유 협상을 1순위로 둬야 된다고봅니다.
-
- mkhwang (174.116.xxx.xxx)
- 2024-02-04 22:59:31
- 핵잠수함을 가지려면 몇가지 해결해야 항 문제가 있습니다. 그거 해결 안되면 못 가집니다. 미국이 허락해 줘도.
1. 사용할 핵연료가 무기급(weapon-grade)가 아니라는 것을 미국에게 확인시켜주는 문제. 전에 대학 실험실에서 소량 우라늄인지 풀라티늄인지 추출했다가 난리난적 있죠? 만약 미국이 우리를 못 믿어서 잠수함 기지를 방문하겠다고 하면? 원자로 보자고 하면?
2. 다 쓴 핵연료 페기/ 보관문제. 핵잠수함 보유국들이 가진 문제가 뒤처리 문제입니다, 그냥 다 바다에 가라않힐까요? 주변국 눈치 안 볼 수 있으면.
3. 핵잠수함 정박기지 방어 문제. 전에도 한번 언급한 적이 있지만 소위 환경단체(+외국간첩)들이 기지 뚫고 들어와서 시위하고 잠수함 출항 못하게 돌격하면 경비부대가 총 쏠 수 있습니까? 아님 경찰이? 주저 없이 경고 1회 후 쏠 수 있고 부대원들/경찰에게 책임 안 물으면 오케이. 군기지는 절대 민간인 시위대에 뚫리면 안되는 중요시설입니다,
-
- 유성11 (121.182.xxx.xxx)
- 2024-02-01 14:34:05
- 우리 해군도 조만간 6척의 최강 3천톤급 잠수함을 보유한다는 것만 해도 대단합니다.
역시 문제는 배치3인데 핵잠이냐 아니냐 일단 이번 정권에서는 지난 한미 정상회담에서 핵잠 보유에 대해서는 잠정 포기한 걸로 아는데
미국이 다시 용인해줄런지는 의문이네요.
-
- 무르만스크 (221.142.xxx.xxx)
- 2024-02-05 17:30:31
- 배치2 3번함까지 건조에 들어간 상황인데 배치3의 추진체계가 벌써 결정 됐어야 하는 시기죠. 해군도 분명 원자력 추진을 놓지 않고 있기 때문에 아직도 배치3 추진체계 결정을 미루고 있는것으로 보입니다.
-
- 엄준호 (211.212.xxx.xxx)
- 2024-02-01 15:33:07
- 우리가 배치 3에 관련하여 추가 정보가 나오지 않고 있는 이유가 핵잠 때문입니다. 만일 우리가 보유하게 된다면 배치3은 핵잠으로 될 가능성이 매우크구요 그래서 배치3에 관한 정보도 어떤 결정도 나지 않고 대부분 다 연기 되고 있습니다. 배치3이 원자력추진이 아니라면 아마도 핵잠 보유는 어려울것입니다.
-
- victorybang (1.177.xxx.xxx)
- 2024-02-01 12:34:32
- 핵잠이나 항공모함 반대합니다. 우리 현실로 비용 대비 효과가 의문이고 삼년이 바다라 얼마던지 육지에서 원해를 타격할 수도 있고 현재의 해군 능력에 한국형 이지스 함정 4-5척만 보탠다면 원해 작전이 얼마던지 가능하고 차라리 무인 잠수정 무인 함정 위주로 나가는 게 더 비용 대비 효과가 좋고 방산 수출로도 좋습니다.
-
- mkhwang (174.116.xxx.xxx)
- 2024-02-04 23:24:04
- 핵잠은 당연히 가질 수 있으면 찬성. 항모는 워낙 많은 분들이 언급한 이유가 있음으로 반대.
-
- 지옥성녀 은비 (221.160.xxx.xxx)
- 2024-02-01 22:23:53
- 항모가 필요 없다고 하는 주장은 대부분 해군이 필요 없다고 하는 주장과 일치 합니다.
그리고 항모는 적을 공격하는 병기가 아니라 우리 함대를 보호하는 병기입니다.
항모가 있으면 우리 함대 즉 해군의 생존률이 올라 갑니다.
소총에 뚤리는데 왜 방탄복 필요하냐라는 소리와 갔습니다.
제대로 모르는 사람들은 항모에 있는 항공기로 어떻게 중국이나 일본 상대 할 수 잇냐는 소리 하고요
-
- 스프린터 (175.113.xxx.xxx)
- 2024-02-01 18:42:59
- 핵잠은 필요하지만 항모는 왜 필요하죠???
-
- 지옥성녀 은비 (211.57.xxx.xxx)
- 2024-02-01 13:33:00
- 핵잠이나 항모가 필요 없다는 주장은 기본이 필요 없다는 주장입니다.
포가 더멀리 나가고 더 위력 강하니 소총 필요 없고 전차 있으니 보병 필요 없다는 소리와 같습니다.
-
- boolgap (121.137.xxx.xxx)
- 2024-02-01 11:59:45
- 저도 한국의 핵잠수함 보유를 지지하지만, 현실은 만만치 않습니다.
첫째로 핵잠수함이 재래식잠수함에 비해 수명이 짧습니다.
NH헬리콥터처럼 한국과 같은 중소국가에게는 비효율적인 운영일 수 있습니다.
둘째로 핵잠수함의 은밀성이 떨어집니다.
우리가 핵잠수함을 주로 동해에서 돌릴 경우 생존성이 떨어질 수 있습니다.
그렇다고 한국이 핵잠수함을 예컨대 서아시아지역의 국제적인 무력충돌에 투입할 가능성은 낮습니다.
셋째로 핵잠수함 폐기과정이 어렵습니다.
한국에서 현재 핵발전소 대량 폐기물처리와 노후핵발전소들의 해체문제는 고양이 방울달기식으로 보수정부/진보정부 양자 모두 미루고 있지만, 언젠가는 해결해야 하는 폭탄입니다.
마찬가지로 노후한 핵잠수함을 해체하고 폐기하는 문제는 한국과 같은 중소형 국토를 가진 나라에서는 쉽지 않습니다.
이러한 난제를 해결할 대안은 대체에너지를 사용하는 새로운 유형의 잠수함을 개발해서, 수중작전기간을 늘여나가는 방법이 실용적일 것입니다.
-
- 엄준호 (211.212.xxx.xxx)
- 2024-02-01 15:31:24
- 그리고 폐기물 관련 칼럼을 작년즘 읽은 기억이 있는데 폐기물 관리하는 능력도 기술개발이 되어, 향후 방출되는 폐기물의 양을 현저하게 줄어드는 방법을 찾아 차기 원전부터 적용들어가고 기존 원전에 확대한다는 이야기도 있었습니다. 지금 어떻게 되었는지는 모르지만, 시간과 돈이 들어가는 폐기물 적재에 좋은 소식이 있어 반가웠던 기억이 있네요.
-
- 엄준호 (211.212.xxx.xxx)
- 2024-02-01 15:29:20
- 우리가 핵잠을 보유해야 하는 당위는 아래 지옥성녀은비님이 말씀해 주신 헌터킬러 관련하여 꼭 필요합니다. 지금 미국의 원잠은 동해상에서 북한의 잠수함 감시를 위해 상시매복작전을 펼치고 있습니다. 모항에서 이탈할 경우 잠수함을 찾는 것은 매우 어려운 일이고, 결국 대잠능력이 현저하게 낮은 만큼 매복에 들어 갈수 있는 것입니다. 북한의 잠수함발사탄도탄이 우리에게도 미국에게도 위협이 되는 만큼 꼭 필요하죠. 디젤잠수함을 디젤 잠수함이 추적하는 것은 매우어렵고 한계가 명확합니다. 원잠 정도 되어야 가능하구요.
핵잠의 은밀성이 떨어진다는 이야기는 매우 상대적입니다. 우리가 첫술에 배부를 수는 없겠지만 세계에서 손꼽히는 잠수함 제조국가 입니다. 중국처럼 과거 바다의 경운기라는 오명까지는 가지 않을 것이구요. 원전의 폐기물과 원잠의 폐기물은 현저하게 차이납니다. 일단 그 사이즈 부터가 다르죠. 원전을 운영한다면 원잠 수준의 폐기물은 감수할만하죠.
-
- 지옥성녀 은비 (211.57.xxx.xxx)
- 2024-02-01 13:39:44
- 핵잠은 헌터킬러 작전에 주로 투입 됩니다.
북한이 핵미사일을 탑재한 잠수함을 운영 한다면 이를 추적하는 임무를 하게됩니다.
미국의 공격핵잠이 주로 하던 임무이고 지금도 미핵잠이 주로 하는 임무입니다.
이 임무는 재래식 잠수함으로 하기 힘든 임무이고요
-
- load (220.92.xxx.xxx)
- 2024-02-01 10:56:50
- 어차피 핵잠수함이고 핵미사일든지 현재로서는 미국은 여태껏 그러했듯이 분명한 반대를 하리라 합니다.
다만 트럼프가 재선하게 되면 또다시 지미카터에 이어 트럼프 1기에도 그러하였고 2기에도 주한미군철수란 카드를 커내리라 봅니다.
이전의 미국 상하의원의 정치권과 국방성 그리고 미국민 다수의 친인척이 한국전쟁에 참전하여 그들이 흘린 피를 기억하였고 최악의 빈민국에서 개도국 그리고 개발도상국 그리고 선진국이란 과정을 지켜보며 미국이 성공한 몇안되는 사례로 자부심을 가졌지만 21세기에 들어서며 과거의 기억으로 그 자부심도 옅어지고 있습니다.
이제는 언제든지 미군이 철수있다!에 사실이란 가정을 둬야 합니다.
아무리 파괴력 극강인 재래식탄도탄 , 스텔스기, 이지스함을 가진들 핵앞에서는 무력합니다.
1기의 트럼프가 주한미군철수를 원했다는것은 익히 알려진바입니다. 그리고 또다시 재탕될 우려가 있는 현실입니다.
우리 정치권, 국민들은 목숨을 걸고 미국과 핵탄도 보유 협상을 1순위로 둬야 된다고봅니다.
-
- gslky (222.112.xxx.xxx)
- 2024-02-01 10:29:55
- 솔직히 핵추진 잠수함의 경우는 아예 가능성 0는 아니라고 생각합니다
미국이 중공을 감시하는 핵잠수함이 부족하기에 호주를 끼게 한것 인데 그것도 중공전체를 감시하기에는 부족하다는 이야기가 있습니다
그런 점에서 다음으로 참여할 나라는 우리밖에 없거든요
일본이 전략적으로 우리보다 유리하지만 일본은 더 커지면 통제불능의 나라이고 또한 2차대전을 미국같은 강대국은 절대로 100년이상 지나도 잊지않기에 일본을 믿지못하기에 우리에게 기회가 있다고 생각합니다
물론 전략적으로 그렇다고 하여도 전술적인 미세한 점들이 많기에 100% 확신할수는 없겠지만요
-
- 스프린터 (175.113.xxx.xxx)
- 2024-02-01 18:38:18
- 정권에 따라 친미 친중 오가는 나라에 핵잠이요??
-
- 엄준호 (125.130.xxx.xxx)
- 2024-02-01 08:52:18
- 지금 바이든이 고맙게도 똥을 많이 싸고 있어서.. 만일 트럼프 된다면, 핵추진 잠수함 노려볼만 하죠. 뭐 방위비 분담금 이야기나 주한미군 축소 같은 이야기가 나올 수도 있겠지만 만일 핵추진 잠수함 보유가 가능하다면 감수할만한 대목이라 생각 됩니다. 지금 이시점이 아니면 솔직히 영원히 핵추진 잠수함 보유는 물건너 가는거죠. 지금 물꼬만 튼다면 핵추진 잠수함 보유는 정말 대한민국 국방력에 있어 정말 큰 힘이 될것입니다.
-
- 스프린터 (175.113.xxx.xxx)
- 2024-02-01 18:39:28
- 주한미군 철수하고 핵잠 가지면 이득이요? 핵잠 있으면 중국과 맞다이 가능?
-
- 무르만스크 (221.142.xxx.xxx)
- 2024-02-01 08:41:37
- 배치3이 관건인데.. 또라이 트럼프가 또 대통령 될거로 치고 호주 예를 들면서 어떻게든 구워 삶아 핵추진 잠수함 건조 허용을 받아냈으면 좋겠네요.
-
- 화력터널 (218.52.xxx.xxx)
- 2024-01-31 21:40:49
- 추진체계가 걱정이군요
