무기 토론방
미군 질적 저하 심각 (타인블로그)
최근 10여년간 미군이 훈련 수준이 극히 하락해서 심각하다는 군요
이번 전차 첼린지에서 그 결과가 아주 형편없다고 합니다.
아래 방문해보세요
미군이 이럴진데 우리는 어쩔라나?
-
- best포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-18 22:52:43
- 정작 여기 비밀게시판에서 전면전 이야기 꺼내면 시대에 뒤쳐진 사람이라는 분들도 계신데요...
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-19 22:38:05
- 미국이란 나라가 저런 대회있다고 가장 잘하는 사람을 내보내지도
목숨걸고 연습시켜 1등 만들려는 나라가 아니니 이런 결과가 나오죠.
전 군인의 전체 질을 따지면 다들 갓입니다..
-
- raptor79 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-19 08:58:45
- 어차피 미군은 질이 약간 떨어지더라도, 어마어마한 물량으로 커버해버립니다.
2차대전때 독일 타이거와 미국 셔먼 전차의 교전이 대표적이죠.
테란의 물량이 저그처럼 쏟아져 나오는 것을 상상해보십시오. ^^
그나마 최근는 무기 자체의 질도 최고수준을 달리고 있습니다.
훈련 수준은 워낙 변수가 많기에 두고볼 문제입니다. 뭔가 해결책을 내놓겠죠.
-
- 샤를 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-19 23:36:29
- 서부전선에서 연합군이 기갑전으로 우위를 점한적이 없는데요. 샤먼은 티거의 밥 수준이었고 실제로 샤먼 조종수들은 호랑이 공포증에 시달릴 정도였죠. 그나마 최종 개량형인 EZ8조차 5대가 함께 다녀야 티거 한대 상대 할 수준이었습니다.서부전선에서 연합군의 물량공세는 전차가 아니라 공중 폭격,대포병 화력이었죠.
-
- grifin2 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-19 02:11:42
- 최하위 단위제대를 기준으로한 컴페티션 결과만을 보고 미군의 질적 저하가 심하다라고 하기에는 '침소봉대' 내지는 '성급한 일반화의 오류'라는 생각이 앞섭니다.
기갑부대의 힘은 최하위 단위제대, 혹은 단차승무원의 기량이 아닌 상황인식 및 통신, 화력통제, 보급 및 군수지원, 항공정찰등 다양한 요건에 의해 총체적으로 발휘되는 것이기 때문이죠.
단적인 예로 우리군의 경우 기갑학교 수준에서 소대규모의 TMPS와 같은 소부대 전투 시뮬레이터를 이용한 훈련을 진행하기 시작한지 10년도 되지 않지만 미군의 경우에는 이미 걸프전 당시부터 대대급 이상의 전장환경 모사가 가능한 시뮬레이터 혹은 통합 훈련장을 세계에서 가장 많이 보유하고 있음을 잊어서는 안될겁니다.
아울러 기갑/기동전은 다른말로 군수/보급에 의해 좌우되는데, 미군수준의 군수지원/보급능력은 차치하고, 미군수준의 군수/보급 훈련을 실제와 같이 훈련하고 있는 국가가 과연 있기나 할까요?
항공지원/정찰능력 따위를 차치하고 기갑/기동전으로 미군을 능가할 국가는 아직 없습니다.
레드플렉에서 유러파이터나 라팔이 F-16이나 F-15, 심지어 F-22를 잡았다고 해서 미공군의 훈련수준이 떨어졌다고 말할 수 있을까요?
-
- grifin2 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-21 05:29:24
- 사견입니다만... 우리나라 기갑세력에게 있어 가장 중요한점은 K2의 신규양산보다 대규모 전장상황 모사가 가능한 중대규모 이상급의 시뮬레이터 보급과 이를 활용한 실제적 전투환경하에서의 실전적 훈련이 최우선이 아닐까 합니다.
TPMS역시 하루빨리 유의미한 숫자로 보급하고, 아울러 여단급 훈련이 가능한 야지 전투훈련장의 확보에 올인해야하지 않을까 싶네요.
-
- grifin2 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-21 05:05:20
- 단순한 단차기동, 사격, 진지변환, 정비, 응급수리등의 단차별 기량이 기갑부대 훈련의 전부라고 생각하시는건가요?
2차대전당시 독일 기갑병과의 가장 큰 성공요인이 모든 단위전차에 무전기를 장착하고, 이를 활용한 전장환경 파악 및 신속한 상황전파, 명령전달등으로 '전격전'이란 단어를 빚어냈다는걸 잊지 마시기 바랍니다.
통신망의 붕괴된 기갑부대는 말 그대로 1차대전 수준에서 화력만 세진 깡통군단에 다름이아니죠
핵심은 미군이야말로 실제 소대/중대 및 기타 상위제대 건제를 유지한채 전체 기갑부대원을 대상으로 실제 전장환경을 모사한 상황하에서 훈련하고 있는 거의 유일한 군대라는점입니다.
그 훈련의 다양성과 그로인해 얻어진 전투감각은 실전경험으로 무장한 이스라엘 기갑세력조차 따라오지 못하는점입니다.
솔직히 말해, 저런 컴페티션에 나와 항상 상위권을 유지하는 부대들은 전장환경을 모사한 훈련을 받지못하거나, 받을 수 없어 주구장창 단차기량만을 습득하는 부대로 보여 우리 기갑세력에 비해 딱히 나은점을 찾지 못하겠네요.
중국이 탱크 바이에슬론에서 좋은 성적을 얻었지만, 그것만으로 러시아 기갑부대에 필적할 수준이 된다고 어느 누가 얘기하던가요?
-
- 샤를 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-19 23:38:29
- 글쎄요. 전장상황은 어찌 될지 예단 못합니다. 말마따나 진짜 핵전쟁나서 모든 통신망이 두절된 수준이면 그땐 전차가 혼자 알아서 생존 싸움을 해야 되겠죠.
-
- agni (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-19 00:06:41
- 저걸 근거로
모병제는 안좋은 제도
징병제가 최고
이렇게 생각하는 분들이
늘어 날 듯요
ㅡㅡ ;;
-
- 전쟁놀이 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-18 23:10:31
- 노르딕 첼린지는 강한유럽이랑은 다른 경기인가 보군요
글세요 뭐 경기결과 하나만 보고 전체 병사들 질적수준을 논하기는 성급하지 않나 싶네요
여담으로 한국군도 자체적으로 경기같은거 해봄 좋겠네요
K-2 K1A1 K1 M48 주한미군 M1A2로 해서 말이죠
옆동네 중국일본도 와서 해도 되고요
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-18 22:52:43
- 정작 여기 비밀게시판에서 전면전 이야기 꺼내면 시대에 뒤쳐진 사람이라는 분들도 계신데요...
-
- 엄청난 밀덕 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-18 22:18:53
- 미국이 3위던데요.. M1A2로 말이죠.
-
- 마린892 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-18 21:40:39
- 그것보다 미군이 테러조직이나 무장단체소탕에만 10여년가까이 매달리면서 나오게된 결과물이죠.
-
- 영락 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-05-18 20:52:37
- 그냥 미군은 이런거 왜하냐... 그런 느낌으로 참가하고 다른 국가 군들은 죽어라고 해서 아닌가요?
