무기 토론방
나는 쌍발? 단발? 사다리를 타보자!
작성자 : 극우적생각(118.36.xxx.xxx)
입력 2014-04-13 17:47:53
  • 조회수 3230
  • 댓글 28
  • 추천 1 print

 

급조한 사다리라

빠진게 많을거 같습니다만, 일단 올리고 나중에 생각나면 추가합니다.

 

 

 

 

개인적으로

쌍발 주장은 모순된것이 많이 있다고 봅니다.

세세히 따져보면 엄청 많지만,

간단하게 우선 3가지만 들어보자면,

우선 미국으로부터의 독립을 이야기하면서, 결국은 록마기술로 개발하려 한다는것,

두번째는, 엔진선택폭이 넓다고 말하지만, 실제로는 미국에서 독립하려면, EJ200하나뿐이라는것.

세번째는, KFX사업을 (준)하이급으로 하려하면서, KFX가 로우급인 F-5대체사업이라고 주장한다는 점.

이렇게 3가지입니다.

 

 

 

 

댓글 28
0 / 500
  • best가시나무왕 (218.145.xxx.xxx)
    2014-04-13 18:23:28
    와.. 진짜 갈수록 가관이네.
    이제는 자기 멋대로의 기준에 근거한 망상을 사다리 타기로 만들어버리는 수준까지 왔네요.

    저 표는 수준이하라 언급할 수준 자체도 안되지만
    또 언급 안하면 생트집 잡는다는 소리 나올것 같아
    모순점 언급하죠.

    2번째에서 kfx는 스텔스기가 아니라고 단정지으면서
    왜 스텔스 아니어도 상관없음이라는 헛소리가 나와야 하는지요?
    애초애 비스텔스기지만 스텔스여도 된다는게 c501의 입장이 되버리는 해괴한 표라...

    또한 4번에 엔진에 유럽제 아님 미국제를 고르라는 양자택일의 선택지를 만들어 놓고는 둘다 괜찮음이라는 선택지가 나오는 모순은 정말 어처구니가 없군요.

    5번 항목에서도 수출하려고 만든게 아님이라는 항목도 인니 도입분은 그럼 수출이 아니라 수입분인가 보죠?

    이딴 망상표에 더 말붙이는 것도 웃기니 이정도로 줄이죠.
    11
  • 마산 (218.145.xxx.xxx)
    2014-04-24 00:18:44
    오류투성인데 ;;;;;;
    제정신인지?
    0
  • 관대한 (223.33.xxx.xxx)
    2014-04-14 07:24:35
    3.F5를 1대1이나 2대1로 대체한다는 개념은 아니었던 걸로 기억합니다.
    로우급이 빠진 숫자를 미들급, F16+급으로 채운다 였었지요.

    공군전술기 대부분을 하이급과 준하이급으로 채웠다간 유지비 감당이 안될게 뻔하니까요.
    0
  • 관대한 (223.33.xxx.xxx)
    2014-04-14 07:21:10
    2.엔진은 쌍발이면 EJ200과 F404/414 외에도 라팔에 쓸려고 개발했다가 공기흡입구 개조 비용이 없어서, 또는 덩치가 커져서 양산 하지 못한 M88 계열의 프랑스제 엔진들도 있습니다.


    PS. 뭐 양산비 없다고 더 짜부라들다 보면 F125 달지도 모르는 일이죠. 쌍발은 필수고 내부무장창은 포기한다면 ...^^
    0
  • 관대한 (223.33.xxx.xxx)
    2014-04-14 07:14:28
    1.KFX는 유럽업체와 손잡고 개발해야 합니다.
    기술이전료 아껴보겠다고 FX3차에서 이전 받을 기술로 KFX 개발하겠다는데, 그게 아끼는 것처럼 보여도 아끼는게 아닙니다
    0
  • 신지공 (218.145.xxx.xxx)
    2014-04-13 22:51:46
    미국과 하면 기술독립을 하면 안되나요? 개발주체에 대한 문제일 뿐 아닌가요?
    두번째는 같은얘기 반복이니 넘어가고 엡5대체사업으로 기획되었지만 너무나 오랜시간이
    걸려 사업환경이 변화된 것도 감안해야지 않나요?
    0
  • Waterfront (218.145.xxx.xxx)
    2014-04-13 20:05:50
    스텔스냐 아니냐에서 그냥 쌍발/단발이 갈라지는 겁니다. 다른 이유 없고요.

    스텔스를 지향하지 않으면, 그냥 단발해도 되요. 그런데 스텔스로 가려면, 쌍발아니면 F-35 만들자는 소리가 되버려요.

    그래서 핵심은 스텔스냐 아니냐 이거죠. 사다리가 왜 필요함?
    5
  • 제로 (218.145.xxx.xxx)
    2014-04-13 19:39:29
    ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    이제 별게 다 나오네요.

    사다리 까지 나오고


    졌다.
    2
  • 가인19 (218.145.xxx.xxx)
    2014-04-13 19:30:29
    이걸 왜 해요?
    0
  • 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
    2014-04-13 19:26:34
    2년 전 정도 기억이 되는데 뉴스기사에서 "중국 학계에서 한국은 통일 준비가 안됐다고 이야기 했다고합니다"
    중국 시각을 잘 대변하는 거 같습니다.
    0
  • 허걱222 (223.62.xxx.xxx)
    2014-04-13 19:25:27
    그만 좀 하지. 단발지지하는것 처럼 말하고는 결국 kfx가 쫑 나길 바라는데... 지루하고 둘이서 죽어라 발제올리고... 비밀 사이트 개판 만들고,
    0
1 2 3
1 2 3
Top