무기 토론방
아파치대신 그로벌호크사는게 어떤지요?.
작성자 : 타스만(58.145.xxx.xxx)
입력 2008-05-29 03:06:49
  • 조회수 5667
  • 댓글 17
  • 추천 6 print
작년 노무현정부때 우리가 그렇게 사고 싶어해도 미국에서 팔지않는다고 구입하지 못했던 글로벌호크구매하는게 어떤지요? 지난 이명박대통령이 미국갔을때 황당한 이야기 아시죠?.그로벌호크 사라고....그때 우리정부가 그거 살돈 없다고....근데 돈없다던 정부가 그로벌 호크 살돈은 어디서 나오는지?...꼬물쳐논 돈(?다 국민세금인데)이 막나오네요...아파치 핼기대신 그로벌 호크 사는게...우리군의 문제가 정보체가가 문제인건 아시죠?...정보가 없으면 전장에서 아무리 좋은무기를 가졌어요. 승리는 힘듬니다. 중국손자병법에 적을알고 나를알면 100전100승이라고..지금 우리가 처한 현실은 적을 모르고 싸운다는 개념이죠...아직 군에 정보 정찰에대한 투자가 너무 없습니다...아직 미군에 의지하고있는 군정보를 우리가 좀더 투자를 해야 하지 않을까요?....고수님들의 좋은 답변 부탁드려요....
댓글 17
0 / 500
  • 月賢 (127.0.xxx.xxx)
    2008-06-03 00:38:24
    지속적으로 이야기 하게 만드는데 글로벌 호크 예산은 무뇌현이가 다 깍아 먹고 퇴근했습니다. 2007년 12월경 2008년 집행분을 국방위에서 예산 삭감했구요. 검색어는 '글로벌호크 예산 삭감'입니다. 2008년 예산이 없으면 2009년 예산도 있습니다만 국방위에서 승인을 할지 안할지는 아무도 모르는 이야기 입니다.
    0
  • 타스만 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-30 23:41:22
    "전용불가"에 대하여 몇말씀 드리겠습니다. 예전부터 각 지방자치단체에서 연말되면 멀정한 보도불럭교체한다고 11월달이면 난리인거 아시죠?..그거 기존예산전용못해서 그런것입니다. 다른곳에서 충분히 쓸곳이 있는데 멀정한 보도불럭교체합니다. 왜 예산정용 안되나요?....국민의 세금으로 꾸려가는 예산 예산있다고 멀정한 보도블록 교체하듯이 그렇게 하면 안됩니다. 남는 예산있으면 다시 반납해야지요..그래야 더 중여하고 요긴한곳에 사용하지요..글로벌 호크로 도입하는것이 지자체 예산과는 전혀 상관 없는것 처럼 보이지만...꼭 이것에 해당하지는 안치만 이거 공무원 마음만 먹으면 알마든지 가능합니다...좀더 예산이 있으면 유용하게 쓰자는 뜻에서 발제글을 올렸습니다...
    0
  • 박대리 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 22:48:07
    스프린터님에게 한가지 묻겠읍니다.제 댓글은 아크말님이 아래글에서 육군예산은 절대 전용할 수 없다고 해서 쓴 글입니다.스프린터님도 육군예산은 절대 전용할 수 없다고 생각하나요.우리나라 전력기획을 언제부터 육군이 했읍니까?함창도 있고 방사청도 있고 국방부도 있는데요.과연 절대 불가능할까요?
    0
  • 길을가다 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 12:02:55
    글로벌 호크를 독자적으로 운용할수있다면 도입이 필요하지만 돈은 우리가내고 운용은 미국이 한다면 별볼일없는 짓이죠.어떻튼 공격력을 향상시켜도 정보력이 안바쳐주면 무뇌아 군대일뿐이죠.지금이야 미군의 정보력에 의존할수있지만 일이란게 언제 어떻게 바뀔지 모르니까 미리미리 대비해야 하는데....
    0
  • 막강심리 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 11:52:52
    댓글을 읽다가 답답하여 로그인하네요. 미국에서 한국에 글로벌호크를 판매하는 조건이 무엇이었는지 기억하시는지요? 판매한다고는 했지만, 돈은 우리가 내고 실질적인 운용은 미군이 하는 방식에는 변함이 없었던 것으로 알고 있습니다. 그리고, 예산문제는 어느 정도 규모있는 회사에 근무하신 분이라도 '전용불가'라는 건 알고 계실텐데..... 자재과 예산 감축했다고, 영업부에서 마음대로 가져다 쓸 수 없는 겁니다. 박대리님, 이번 AH-X사업예산은 이미 KAH예산에 숨겨둬져 있었다는 소문이 파다했습니다. 어느날 없던 예산이 갑자기 나온 것은 아니지요. 각국별 전력증강소요 예산은 타군이 함부로 손대지 못하며, 제가 알기론 예산 전용하려면 국회의 승인을 받아야 하는 것으로 압니다.
    0
  • 공병의꽃조립교 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 11:05:05
    글로벌호크랑 아파치랑 비교하는것 자체가 이상논리입니다 정찰기와 공격헬기를 동일시 하다뇨 수류탄과 망원경을 바꾸자고 하는것과 같은 말입니다

    목적과 사용용도가 완전 다른것들은 별개로 보셔야 함이 옳다고 봅니다
    0
  • 별무반 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 10:32:43
    기반기술과 능력이 부족해서 보류된게 더웃기죠 그럴거면 진작부터 살생각을 하지 말았어야죠 그런 능력이 없는걸 알면서 그동안 그렇게 팔아달라고 매달렷단 말인가요?
    0
  • sky&sea (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 09:12:41
    知彼知己면 百戰不殆 참 명언이죠.호크 좋은것 다 알지요.그러나 우리가 사용할 기반 기술과 능력이 부족해서 보류된것으로 알려져 있습니다. 자세한 내용은 추후에 밝혀질 것입니다.
    0
  • 스프린터 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 08:38:09
    국방예산을 무슨 슈퍼마켓에서 물건 고르듯이 맘대로 사용할 수 있다고 생각하시는 분들이 정말 많네요.
    0
  • 네오제다이 (127.0.xxx.xxx)
    2008-05-29 08:06:26
    할수만 있다면야 글로벌호크가 백배쯤 효용성이 있습니다만, 예산승인은 국회권한이 아닐런지 ?
    0
1 2
1 2
Top