무기 토론방
갈릴레오 위성
작성자 : 광돌이(000.000.xxx.xxx)
입력 2005-12-27 05:53:57
  • 조회수 3552
  • 댓글 5
  • 추천 0 print
갈릴레오 위성은 중형급 위성이며, 최종 궤도에서의 무게가 650kg 가량이다. 그리고 초당 1500J의 전기 동력을 생성한다. 갈릴레오 위성은 ARIANE이나 그와 유사한 발사체로 다중 발사가 가능하도록 설계 되었다. 이는 그림 7에 나타나 있다

실패한 위성의 대체용 위성 발사나, 초기 궤도 상 입증 엘리먼트를 발사할 때는 더 소형의 발사체가 이용된다. 위성 본체는 지구를 향한 축(요-축)을 중심으로 회전 한다. 이는 태양 전지가 태양 정면을 향해 계속 회전하도록 하기 위함이다.

그림 8에 위성 항법용 페이로드에 관한 선도가 나타나 있다.

[출처 : European Space Agency]

대표 이미지

galileo_11.jpg
galileo_12.jpg
galileo_13.jpg
댓글 5
0 / 500
  • 이빠진나사 (127.0.xxx.xxx)
    2005-12-27 21:11:25
    앞으로 우리나라가 개발할 GPS유도식 무기의 안정된 정보획득을 위해서는 갈릴레오 계획에 참여 안할수없다고 봅니다. 유럽이 갈릴레오 프로그램을 실행하는것은 상업적이유도 있지만 무었보다도 군사적으로 사용할경우 미국의 이익에 따라 질이 좌우될수 밖에 없다는 한계인식에 근거한것입니다. 그래서 미국이 유럽에게 갈릴레오 계획중지를 계속 부르짖고 한국에도 압력을 넣는것입니다. 분쟁이 발생할경우 미국의 이해관계에 따르지 않았다고 정밀공격무기가 쓸모없어지는 사태가 발생하면 안되겟죠.
    0
  • 길을가다 (127.0.xxx.xxx)
    2005-12-27 18:34:59
    블록을 형성한 유럽이 독자적인 GPS 시스템을 구축하려는 시도는 미국의 압박에서 벗어나기위한 시도입니다.마찬가지로 중국이나 러시아도 독자적인 GPS위성을 확보하기위해 노력하고 있습니다.결국 우리의 입장은 단말기 시장처럼 두가지 타입으로 갈수밖에 없습니다.그러나 단말기 시장에서 보면 CDMA는 계속해서 감소 추세에 있구요.결정력이 없는 우리의 입장은 한쪽으로만 주력할수없는 안타까운 현실에 늘 직면해 있습니다.
    0
  • 잠탱이-_-v (127.0.xxx.xxx)
    2005-12-27 09:37:18
    갈릴레오 프로젝트에 참가하는 이유는 단말기시장을 위한게 아닐까...싶습니다.
    장비제조업체들이 추가적인 설비투자를 하는게 아니라 새로운 시장을 개척할수있다고
    생각하는 편이 낫지 않을까요? 지금도 많은 휴대폰관련업체들이 유럽으로 GSM폰
    테스트하러 다니고 하는것들을 보면 갈릴레오 관련장비들에 대해서도 그럴것이라 생각
    됩니다. 그리고 관련 기반기술은 GPS로 왠만큼 축척되어있을것이고, EU측에서는 빠른 확장을 위해 핵심기술등에 대한 로얄티같은 것도 낮을것으로 예상되는데요..오히려 더 빨리 뛰어들었어야하지 않을까..싶습니다.
    0
  • 스카이호크 (127.0.xxx.xxx)
    2005-12-27 09:21:24
    글쎄요. 협상 카드는 많을수록 좋지 않나요?
    0
  • 하늘새 (127.0.xxx.xxx)
    2005-12-27 06:08:28
    이번에 우리나라는 여의도 텔레토비들에 의해서 갈릴레이 프로젝트에 빠지게 되었다는 이야기를 이곳 토론방에서 보았습니다! 뭐 어떤분은 미국의 GPS 시스템이 존재하는 상황에서 굳이 중복투자라고 말씀하시는 분들도 계시고 어떤분은 미국 GPS 위성에 대한 향후 보험의 성격이다 라고 말씀하시는 분들도 계시는데 어찌되었건 유럽에서 조차 이 위성의 운영권을 놓고 말들이 많았고 결국 공동 컨소시엄으로 간다는데 합의를 봤다는 기사를 본 기억이 납니다. 근데 솔직히 상업성이 얼마나 될지는 두고 봐야 할 것 같습니다! 우선 최초의 민간 상업용 위성이라는데 의미가 있다지만 이건 상업용이라 현재의 GPS 처럼 무료로 사용이 가능할 것 같지는 않습니다! 또한 현재 미국의 GPS 도 소프트웨어 기술의 발전과 미국의 추가적인 밴드의 개방으로 인하여 민간용에서 그 오차범위가 1M 정도로 좁혀졌다는걸 생각해 본다면 그 상업성은 불투명해 보입니다. 사실 공짜로 사용할수 있는 위성이 존재하고 또 정밀성 또한 상업용보다 떨어지지 않는데 굳이 돈을 내고 사용할 개인이나 기업은 없을것이고 GPS 장비 제조업체들 또한 미국과 다른 시스템 및 주파수 범위로 인하여 추가적인 설비투자라던지 기술개발에 나서야 한다면 갈릴레이 프로젝트의 길은 암울하다고 볼수도 있겠지요! 어쩌면 여의도 텔레토비들의 선택이 옳은 선택이 되었을수도 있습니다.
    0
1
1
Top