무기 토론방
새만금 태양광, 비행작전에 지장
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003483636
한 현직 공군 조종사는 "태양빛이 순간적으로 눈을 멀게 할 수 있기 때문에 전투기에는 차양 시설이 많이 돼 있지만, 이·착륙
시에는 기본적으로 육안을 이용한다"며 "반사된 태양빛이 최악의 경우 조종사의 생명을 위협할 수도 있다"고 했다. 또 다른 조종사는
"전투기는 덜하지만, 대부분의 조종을 육안에 의지하는 헬리콥터의 경우 바다에서 비치는 태양빛은 치명적일 수 있다"고 했다.
-
- bestmelotte (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 01:33:18
- 굳이 태양광을 추진하는 이유가 있구나
-
- dclxvi (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 11:52:00
- 애초에 태양광으로 화석에너지를 대체 한다는게 어불성설이죠.
패널을 만들기 위한 고단가, 엄청난 수평공간, 낮은 에너지 효율, 짧은 수명 등으로 아직은 멀었다죠.
미래를 위하여 계속 테스트하고 진행해야 하는건 맞지만 현실적용은 아직이죠.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 11:03:16
- 나라팔아서 중국몽 꾸는 우리의 캬아아악 퉷통령님 문재앙, 문최악, 문죄악 해리성인격장애인
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 11:01:07
- 구름끼지 않은 낮에만 효율이 나오는 태양광에 목숨거는 이유가 도대체 뭐야.. 패널 70~80%가 중국산이라는데. 게다가 태양광 패널 만들때 배출되는 CO2를 태양광패널 수명주기동안 뽑기 어렵다는 의견도 많은데, 이걸 친환경이라고??
축분 처리를 통한 바이오 발전의 온실가스 배출 감축효과와 효율이 높은건 외면하고, 편집광적으로 태양광에만 집착하는 이유가 심히 궁금합니다.
도대체 국산 태양광패널도 안쓰면서 태양광발전에 집착하는 이유가 뭘까요? 나라팔아서 중국몽 꾸는 퇘통령님
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 18:24:58
- 문정권 들어서 연간 태양광 신규보급이 발전량 기준으로 2015년(1,133MW) 대비 2018년(2,027MW)에 거의 두배가 됐어요.
http://www.hani.co.kr/arti/science/science_general/891734.html
국내 태양광 패널 중 중국산 점유율이 2015년 20.8%였는데, 2018년엔 33.4%였네요?
https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2018/11/745540/
발전설비량이 거의 두배가 늘어났고, 점유율도 늘었어요. 저 점유율이 발전설비량 기준이라면 중국산이 2015년 235.6MW에서 2018년 677MW로 늘어난 셈인데 이래도 중국 밀어주기 아니라고요??? 발전설비량에서 중국산이 15년대비 18년 거의 세배로 튀어올랐는데도???
손으로 하늘을 가립시다 진짜
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 18:14:08
- 어이구 죄송합니다.
위에 "패널 70~80%가 중국산" 이라고 한 부분은 고칠께요 "수입산 패널 70~80%가 중국산"
그런데 확인해보니 수입산 패널 중 96%가 중국산이라고 나오네요.
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01108646622459728&mediaCodeNo=257
와이.. 씨..
그리고 산자부 자료에서 작년 공급된 국산패널 비율이 66.6%로 나와서, 님이 72.5%로 뻥튀기 시키신것과 거리가 있고요.
-
- 거리점점 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 15:30:30
- 님이야말로 가짜뉴스 퍼트리시는 분이네요. 국내에 설치된 태양광패널의 제조국별 비중을 보면 작년 72.5%, 올해 79.8%가 국내산입니다.
-
- 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 10:15:06
- 무기방에 좀 어리둥절 합니다만... 중국도 전국에 태양광 패널을 통한 발전 시설을 엄청나게 깔았다가 유지관리 비용과 Made in China제품의 특별히 짧은 수명주기 때문에 전국적으로 거대한 쓰레기장으로 변해서 일부 오지 지역만 제외하고는 화력발전소 와 원자력 발전소 로 대체하고 있습니다
중국 동해안선을 따라 약 200여개 이상의 원전을 설치할 예정이고 일부는 이미 설치되었습니다.
게다가 국내 태양광 패널 업체들은 모두 망하고 없어서 중국업체들만 이득을 보는데 왜 태양광 사업을 지속하는지 알수가 없습니다. 맑은 날이 150일도 안되고 하루 발전 가능시간도 겨우 6시간도 채 되지 않으며, 패널 수명도 10년이면 효율이 절반이하로 떨어지고, 패널을 항상 깨끗한 상태로 유지해줘야 태양광 발전이 제대로 됩니다.
그에 비해서 원자력발전은 24시간 안정된 전력 공급이 합니다. 경제,군사적으로도 태양광은 적합하지 않습니다.
-
- 한 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 08:06:36
http://www.fsconline.com/downloads/Papers/2014%2011%20Solar_Glare.pdf
논문에 그수준 아니라는데요?
최 대변인은 "새만금 태양광 사업이 주한미군의 비행 작전에 지장을 초래한다는 보도는 사실이 아니다"라며 "주한미군은 새만금사업에 대해 상호 협력하기로 했고, 이후 주한미군 측이 면밀히 검토한 결과 새만금 태양광 사업에 반대 의사가 없다는 의견을 냈다"고 설명했습니다.
단독 보도 괜히 거르는게 아니죠
-
- 아니이런 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 04:28:25
- 이륙 착륙 선상 고도 제한 있고 시설물 지을 때 비행장과 협의하도록 되어있습니다. 성남 비행장도 성남 제2종합운동장 조명을 협의 없이 만들었다 야간 비행 없는 날만 사용하는 것으로 합의한 것으로 알고있습니다. 적기보다 공군에 더 많은 악영향이 있지요. 누굴 적이라고 했는지 모르겠으나. 군산에 우리 공군 전력이 있는 것을 모르시는 것 같네요
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 01:41:15
- 좋게 생각하면 적기가 새만금으로 침투하다가 골로갈수도 있는게 장점이 되겠네요...ㅎ
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 01:38:53
- 태양광이 다 반사된다면 패널이 발전능력이 떨어지는거 아닌가? 흡수할려고 검은색으로 만들어서
반사되는 빛이 얼마 안된다고 하는거 같은데...
빌딩에서 반사되는 햇빛량이 더 심하지 않나??? 빌딩 못짓게 해야겠네...
-
- melotte (112.175.xxx.xxx)
- 2019-11-01 01:33:18
- 굳이 태양광을 추진하는 이유가 있구나
