무기 토론방

GSOMIA 어떻게 해야 할까?? 유지? 파기?

  작성자: 제로
조회: 3403 추천: 3 글자크기
29 0

작성일: 2019-08-11 08:55:04

이번에는

한일 군사보호협정(지소미아)에 대하여...



유지?  파기?


결론부터 이야기 하면

저는 유지에 찬성하는 입장 입니다.


감정적으로 하면??  당장 파기 하고 싶지만... 그것은 실익이 없지요.

여기서 실익??이란??


제가 생각하는 실익은 무엇??

누구들 처럼

일본 정찰자산이 많아서 우리가 일본에게 정보를 받을게 많다???

저는 인정하지 않습니다.

모 전문가께서 분석하시길

일본의 정찰위성 조기경보기 이지스함 초계기 신호수집기....이런것 숫자를 나열하고 성능을 이야기 하면서

일본의 정찰 능력이

우리를 압도한다~~~ 라며   지소미아 유지를 찬성하시던데...

정말 순진한 생각이지요.


제 생각에 일본이 숫자가 많아도

우리에게 큰 도움은 안된다 입니다......   


우선

한일이 서로교류하는 정보의 등급은 2급 비밀 입니다.


한국 경제를 망가트리겠다고 반도체 핵심소재 3개를 수출제한 하는 일본인데....

총소리만 안나고 있지 지금 한일이 경제전쟁을 하고 있는 겁니다.

그런 일본이

핵심정보를 한국군에게 잘~~~

제대로 제공 교환할것으로 믿지 않습니다.

여러분들은 그럴거라 믿는지요??


남북 평화적 통일을 방해하고

언젠가는 한국을 군사적(독도도발포함)으로 공격할지도 모를 ... 일본이??  

군사정보도 일본은 선별적으로 골라서 제공하며 교환했다가 안했다가

그들이 조절할수가 있습니다.

그러기에

우리도 일본에 제공하는 군사정보는 선별적으로 제공했다가 안했다가...

이런관계를 유지만 하는것이

감정적으로 파기하는것 보다는 한미동맹 유지에도 도움이 된다.


그러기에

큰 그림에서 지소미아 유지를 찬성 합니다.


일본의 정찰위성.... 8대 해상도 1m에서 30cm까지.... 새로 발사되는 위성은 점점 성능이 좋아지는 상황.

일본의 정찰위성 8대 보유하고 있어서

그래서 20분 간격으로 북한을 감시할수 있다??????


일본 위성 8대가 전부 북한지역만 감시하는것으로

착각들 하시는???


러시아와 북해도 북방의 쿠릴열도 영토분쟁이 있고

남쪽 끝으로 중국과 센카쿠 열도 영도분쟁이 있어서...... 일본 정찰위성 8대를 운영하여도

북한을 감시할수 있는 위성은

잘해야 2대~~ 

좀 더하면 3대 정도에 불과 합니다.


8대 있다고 8대가 전부 북한만 내려다 보고 있다고 생각하는것은

착각이지요.


일본은 위성영상 정보를 선별하여 한국에 제공하지만

미국이 우리에게 제공하는 위성영상 정보의 수준은??   일본것 보다 몇배 더 정밀 합니다.

정밀 하기도 하지만 더불어

한국에 주둔하는 주한미군 2만8천500명의 생명의 안정성을 위해서

우리에게 북한내부의 영상정보를 신속 정확하게 제공하는것이

주한미군의 생명의 안정성을 높여 줍니다.

이게 무슨 소리냐???


북의 장사정포 방사포 탄도미사일 ...

이런것들을 개전초기에

주한미공군 전력만으로 신속 제거하기에는 중과부적 거의 불가능하지요.

대한민국 육군의 K-9 천무 현무 시리즈 이런것들이

개전초기에 신속하게 정밀 대량으로 북을 타격하여야

주한미군의 안정성도 높아집니다.

북한의 공격앞에

한국군과 주한미군은 같이 죽고 사는 공동운명체 같은 존재 이지만


바다건너에서 이웃집 불구경하는듯한

일본하고는 입장이  다르지요.



그외

일본의 조기경보기 이지스함 초계기 신호수집기.... 이런것들

일본 근처로 떨어지는 북한 탄도미사일들 추적하기에 좋은

저것들 모두 자디즈 안에서 대부분 활동을 하니

탄착점 위치 추적에는 일본이 유리해도 우리에게 딱히 아주 중요한 정보라고 할수는 없다는,.......

알면 좋으나 몰라도 상관은 없는것들,.....


지금은 미국 위성 도움을 받고 있지만

425사업으로 우리도 정찰위성 5대가 순차적으로 도입될것이고

곧 글로벌호크가 도입 운영이되면

위성이 잠시 없다는?? 단점을 상당부분 커버가 됩니다.



지소미아.....

일본의 정찰자산의 도움을 받기위해 유지해야 한다???     X


미국이 어떻게든

한미일을 연결유지 시키려는 뜻에 따라서

한미동맹을 위해서

일본에게 중요치 않은 정보들 줬다 안줬다 하면서

형식적으로 유지하자!!!!!                                                O


이게 실익!!!





댓글 달기전에

한번 더 생각하고 댓글을 답시다.


날도 더운데















댓글 29

  • best Vanguard 2019-08-11 추천 12

    GSOMIA 체결과 유지 목적 자체가 북한 감시인데, 이걸 폐기한다?? 일본의 속내야 잘 모르겠지만, 미국이 이걸 가만히 보고 있는게 비정상이지요.

    평화 평화 입에 달고 사니까 정신이 헤까닥해서 벌써 통일된것 처럼 우리나라 정권 수뇌가 집단으로 미친것일 수도 있는데, 이건 외교카드가 아닙니다.


    GSOMIA폐기 운운은

    "저는 진골 빨갱이에요. 저는 종북입니다. 저는 그냥 북한에 흡수통일 되고 싶은 겁니다."

    라고 자랑하는 짓으로 보일 수도 있는 겁니다.

  • 마산 2019-08-11 추천 2

    일본이 먼저 우리나라를 적성국으로 보고 도발해 왔는데,
    그걸 그냥 받아 들여요?

    실제 우리가 지소미아로 받아볼 자료는
    이젠 우리 군사자원으로 어느정도 보충되는데,
    우리가 일본에게 주는 자료는 민감한 자료가 될수 있습니다.

    군사 안보도 못지키면서 무슨.....

    지소미아는 반드시 폐지되어야 합니다.
    이런 말도 안되는 군사협정을 한놈이 미친놈이죠.

    댓글 (4)

    Sunrise 2019-08-15 추천 0

    진짜 궁금해서 그런데 동맹이 아니다 케익을 면전에서 거절했다는 공신력있는 기사좀 주실수 있나요? 못찾겠네요.

    Apar 2019-08-14 추천 0

    와 여기서 보수 가짜 뉴스 보고 와서 동맹국이 아니다 케익을 면전에서 거절했다 팩트 확인도 안하고 맥락 확인도 안하고 아무렇지 않게 쓰시는 분이 있네 하하 참..
    하기사 그냥 대통령 비난 하면 앞 뒤 안가리고 믿기나 하지 뭐 ㅉㅉ.

    風狼 2019-08-12 추천 2

    이 말씀은 틀렸습니다. 문재인 대통령이 먼저 일본은 동맹국이 아니다라고 한미일 정상이 모인 자리서 아베 면전에 말했습니다. 집권 1주년 쯤에는 축하한다고 아베가 직접 메시지까지 쓴 케익을 또 면전에서 거절하고요..

    무르만스크 2019-08-11 추천 2

    화이트 리스트 제외가 적성국으로 보는 것이면 일본이 화이트 리스트로 지정하지 않은 대만 홍콩 태국 말레이시아...등 모든 아시아 국가는 일본의 적성국이 되는 것이겠군요..

    등록
  • 꽁군21 2019-08-11 추천 4

    개인적으로 여당의원들의 지소미어 폐기를 응원합니다...

    아마 생각은 총선에 가 있고 미국 압박(?) 보다는 개,돼지된 국민들을 한 울타리에 몰아 넣고
    사육하기 위한 도구로 마구 내 던지는것 같은데 진정으로 실현하기를 응원합니다....

    가능한 빨리 가열차게 혁명 완수를 하여 우리민족끼리 자력갱생을 하였으면 합니다
    뭐 어때요......행복하게 살아봤는데 가난해져봤자......골프 못치는것 말고 변화가 있겠나요....?
    한번도 보지 못한 세상에서 살아 보자구요..........달님~~~....넬루~야.......아멘......아미타블

    댓글의 댓글

    등록
  • charlie 2019-08-11 추천 0

    일전에게 분명히 말해야죠. 안보이슈오 재제를 가하는데 안보협력차워누정조교류가 맞는 말인지 분명히 미일에 물어야 합니다. 일본이 안보협력이 필요없다면 유지되기ㅜ힘들겠죠. 파기 유도하도록 일본이 미끼던질 거 일수도 있어요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 무르만스크 2019-08-11 추천 5

    http://m.news1.kr/articles/?3675286#ns1
    美전문가 "지소미아 파기는 韓에 자충수…美도 등 돌릴수도"

    "대북정보에서 韓日과 정보공유 필수…중재 힘들어"

    (국방부 제공) © News1
    한국이 일본과의 외교적 갈등 고조에 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 재검토 가능성까지 제기되자 미국 외교안보전문가들이 위험한 도박이라고 지적했다. 

    스콧 스나이더 미국외교협회 선임연구원은 "미국이 지소미아를 협상카드로 여기고 있다고 생각하지 않는다"며 "이는 동맹 정신에 반하는 행동"이라고 주장했다. 

    그는 이어 지소미아는 한·미·일 3자 협력과도 밀접히 연계되어 있는 만큼 이를 파기하려는 행동은 한국에 치명적인 결과를 야기할 것이라고 강조했다. 

    그러면서 한국 정부가 지소미아를 파기할 경우 한미 동맹의 근간을 흔들어 미국마저 등을 돌리는 결과를 초래할 것이라고 비판했다. 

    주한미군 특수전사령부에서 대령 출신인 맥스웰 민주주의수호재단 선임연구원도 지소미아의 파기는 한국의 외교적 고립을 자초하는 자충수라며 미국과의 동맹 관계마저 훼손될 것이라고 지적했다. 

    몆몆 자신만의 세계에 갇혀 세계는 한국을 중심으로 돌아간다고 생각하시는 분들이 계신것 같은데
    기본적으로 뇌피셜 말고 미국과 미국 국방전문가들의 생각은 어떨지도 찾아는 보고 썰풀었으면...

    댓글 (2)

    아델라인 2019-08-11 추천 0

    지소미 파기시 치명적인 결과....미국이 등돌린다라...
    쉽게말하면 지한테 필요한것은 유지하고 지금 3국동맹체제 를 부정하고 제2의 한반도 침략을 진행중인 일본은 쓰다듬어 주기는 곤란하고 지한테 필요한건만 챙긴다면 ..

    여기서 우리의 입장 정리가 필요하죠.
    우리는 일본이 칼을 들이 댓으니 찔려죽든가 죽기전에 해볼거 있으면 해보던가.

    내 개인적 입장은 이미 일본은 기본적으로 동맹국에대한 삼가해야할 일을 벌였어요.
    여기서 더이상 무엇을 망설여야 하나..?

    정치문제를 경제문제로 이용하여 한국의 경제를 스톱시키겟다는건 총칼로 들이대는거와 같습니다.

    그런데..?

    이판국에 지소미 따위가 걸려서 미국눈치 봐야 합니까..?
    우리는 가딱잘못하면 일본놈들의 만행에 국가경제가 죽는냐 사느냐가 달렷어요.

    자칫하면 경제수준 10년후퇴합니다.
    저들은 이미 동맹을 포기 햇는데 무억 때문에 지소미;를 두둔하면서 교란시키는거요..?

    조만간 지소미 파기 .
    올림픽 불참 해야죠.
    상대가 국제상식 무시하고 무식하게 나오는데 이리저리 재는것도 모지란짓이죠.

    박근혜똥싸논거 치우다보니 별꼴다보내요...에이 캭 퉤 ~~

    .

    무르만스크 2019-08-11 추천 4

    https://m.news.naver.com/rankingRead.nhn?oid=001&aid=0011012899&sid1=&ntype=RANKING
    美, 청구권협정으로 '징용배상 해결' 日 입장 지지

    미국은 한일청구권협정에서 '예외'를 ​​인정하면 협정의 기초가 되는 1951년의 샌프란시스코 강화조약의 '전쟁 청구권 포기' 원칙이 흔들릴 것으로 우려한다고 이 신문은 전했다.

    마이니치는 미일 양국은 지난 7월 고위급 회담에서 이 문제에 대한 일본의 법적 입장을 확인한 데 이어 이달 초 태국 방콕에서 열린 아세안 관련 외교장관회의 때 고노 다로(河野太郞) 외무상을 만난 마이크 폼페이오 미 국무장관도 이해한다는 입장을 밝혔다고 보도했다.

    뭐 마이니치가 보도 해서 안믿는다고 하시는 분들 나오겠지만 미일관계는 어떻게보면 한미관계보다 더 종속적입니다. 화이트리스트 제외 선포전 일본이 미국과 사전 교감이 있었고 오케이 사인 안받았다고 생각하는게 더 부자연스럽죠

    .

    등록
  • VITRUVIUS 2019-08-11 추천 3

    [제로 10:43:48 추천 0
    Vanguard님 나타나셨네요.
    여당내에서 강경파가 지소미아 파기를 강력 주장하고 있는것은
    나름대로 명분이 있는 겁니다.]
    뭐가 명분이라는 걸까?
    그래서 단도미사일 5월에 발사한거 아직도 미상인 수준이??

    댓글 (1)

    소아범 2019-08-11 추천 0

    적이 없다고 하던가요?.

    등록
  • 제로 2019-08-11 추천 1

    Vanguard님 나타나셨네요.

    여당내에서 강경파가 지소미아 파기를 강력 주장하고 있는것은
    나름대로 명분이 있는 겁니다.
    파기 찬성파가 있고 유지 찬성파가 있어요.

    왜 명분이 있는지 이해가 안되시나요??

    그러점을 이해못하고 흥분부터 하시면 안되는데....

    요즘 날도 무척이나 더븐데
    건강에 해로움.

    댓글의 댓글

    등록
  • Vanguard 2019-08-11 추천 10

    징후분석은 미군이 혼자 하는것도 아니고, 우리도 우리 자산만으로는 정상적인 임무가 어렵습니다. 일본도 나름대로 자국방어를 위해 정찰자산을 운영하고요.

    징후분석이 전면전 준비에 국한되는 임무도 아니고, 정지궤도 위성이 아니면 특정지점에 대해 연속촬영도 어려우며, 북한내에서 감시해야 할 전술, 전략목표가 천단위에 육박합니다. 거르고 걸러서 징후경보에 필요한 정보를 빠르게 획득하려면 감시자산이 많은게 좋은건 상식 선의 문제이고요.

    한일군사정보보호협정 자체가 실무선에서 어느정도의 도움이 되고 있는지는 모르겠지만, 상호가 요청하는 족족 다 주는것도 아니고, 비밀정보 생산 주체가 다른 어떤 군사정보들(군사비밀)에 대하여 어떻게 공유하고 유지할 것인지를 협정한 것입니다.

    우리 쪽에서 수집한 미사일 발사준비 징후 정보를 일본에 넘기면 우리도 일본에서 징후분석에 필요한 영상정보들을 받을 수 있는거고, 제한적이나마 타국의 군사정보를 합법적으로 획득하는 가치가 있는겁니다.

    미국이 그저 정치외교적인 이유로만 GSOMIA 폐기 발언을 예민하게 받아들이는 거라고 생각하시나요?

    북괴의 남침이 재발될 우려가 적으면 적었지 없어진것은 아닙니다. 또한 허구헌날 "북한 내 급변사태 준비"가 미국은 물론이고 우리 정부에서도 언급되어왔는데, 그게 어떤형태가 될지는 무당도 모르기 때문에 징후분석의 질이 중요하고, 그 명제 달성에 많은 감시정찰정보가 필요한겁니다.

    무력도발 징후가 발견되었다고 했을 때, 그 상황은 급변사태 그냥 대규모 무력도발이 될 수도 있고, 인민군 내부의 무장 소요사태가 될 수도 있고, 전면적 남침 준비의 일환일 수도 있기 때문에, 정보의 양과 정보획득의 속도가 매우 중요하다는 점을

    제로님 같은 분도 이해를 해야 정상이거든요.

    북한의 군사활동은 우리군은 당연히 중요한 일이고 미국에게도 국익은 물론 자국민 생명이 걸린 중요한 일입니다. 일본 조차 적성국으로 규정하는 북한의 탄도탄 영향권 내에 있기 때문에 우리 정부와 GSOMIA를 체결한 것임은 물론, 정찰감시자산을 지속 늘리면서 운영하고, 지속적으로 탄도탄 요격 체계를 강화하는 것이고요.

    댓글의 댓글

    등록
  • Vanguard 2019-08-11 추천 12

    GSOMIA 체결과 유지 목적 자체가 북한 감시인데, 이걸 폐기한다?? 일본의 속내야 잘 모르겠지만, 미국이 이걸 가만히 보고 있는게 비정상이지요.

    평화 평화 입에 달고 사니까 정신이 헤까닥해서 벌써 통일된것 처럼 우리나라 정권 수뇌가 집단으로 미친것일 수도 있는데, 이건 외교카드가 아닙니다.


    GSOMIA폐기 운운은

    "저는 진골 빨갱이에요. 저는 종북입니다. 저는 그냥 북한에 흡수통일 되고 싶은 겁니다."

    라고 자랑하는 짓으로 보일 수도 있는 겁니다.

    댓글 (2)

    Vanguard 2019-08-14 추천 0

    제가 댓글에 일본과 우리가 동맹이랬어요? 군사정보보호협정이라는 외교협정을 통해서 합법적으로 서로가 필요로하는 군사정보를 획득하는 협정이라고 말 했는데, 못 알 아 들 으 세 요?.

    벡터맨 2019-08-14 추천 0

    뭘 모르고 이렇게 지껄이는게 한심하다. 일본과 우리는 동맹이 아니야. 미국과 우리는 대북정보를 공유하고 있는데 일본과는? 중국과 북한과 가까운 우리나라가 캐치한 미사일 정보를 일본에 주고 마국이 쏜 미사일 정보를 일본이 주나? 말이 되는 소리를 해라. 일본 이지스함이 서해에 가 있나? 우리나라 서쪽과 서북쪽의 정보는 미국과 일본에서 절대 필요하다. 미국이야 전략적으로 주둔하고 있으니 줘야하겠지만..일본도 실시간으로 줄래? 장난하냐....

    등록
등록