무기 토론방
K31 천마 사우디 수출 가능성?
너무 진지하게 받아들이지 마시고 그냥 카더라구나~ 라고 생각하고 재미로 읽으시면 되겠습니다.
현재 사우디 육군은 80년대쯤 도입한 프랑스제 무기들을 교체하려는 중입니다.
K2 흑표 전차에 관심을 가지고 있는 이유도 구식 프랑스제 AMX-30 전차를 교체하려고 하기 때문이죠.
주력 단거리대공미사일로 운용 중인 프랑스제 Crotale 시스템도 교체 대상입니다.
신기하게도 작년부터 최대 사우디 군사 포럼에서 Crotale 대체용으로 한국산 K31 천마 (K-SAM)이 언급되기 시작했습니다.
아시다시피 사우디군은 이미 국산 무기체계 여러 종류를 도입했고 흑표, 장갑차, 비호복합, 천궁, 등 여러가지 시스템에 눈독을 들이고 있는게 몇년 전 부터 소식이 흘러나왔죠.
근데 사우디가 천마 도입을 관심을 가진다는 소리를 최근에 듣고 놀랐습니다. 제가 사우디 친구로 부터 이 소식을 전해듣고 포럼을 좀 둘러보니까
K-SAM 계약은 이미 체결됐고 자국에서 미사일을 생산하게 될거다...라는 카더라가 몇주 전 올라왔더군요.
만!약! 이게 사실이라면 현궁, 비궁, 등 이때까지 수출된 장비처럼 아마 엠바고 걸린 비밀(?)계약이 아닐까 싶습니다.
더 좋은 시스템도 있을탠데 왜 사우디군이 굳이 천마를 도입하게 됐을까...라고 생각해 보니까
서방제 무기 수입으로 부터 독립하고 자국 방산업 육성을 위한 사우디 비전 2030 일환의 국방계획이 큰 영향을 미치지 않았을까 하고 생각해 봅니다.
미제와 유럽제에만 의존하면 무기 공급원이 쉽게 막힌다는걸 깨닳은 사우디는 몇년 전 부터 제3 국가들과 협력하기 시작했고 성능이 유럽이나 미제보다 안좋아도 자국생산과 기술이전에 호의적이면 높게 쳐주는거 같습니다. 그 중 지상장비는 한국산에 가장 눈독을 들이는거 같습니다.
K2 흑표, 차륜형장갑차, 천궁, 비호복합, K9, LPH 등 여러가지 무기 체계에 관심을 가지고 있는거 같은데 이 중 한두개만 팔려도 국내 방산업 역사상 최대 규모일 겁니다.
기술이전에 대해 거부감을 가지시는 분들이 있던데 우리 지상차계에 들어간 기술은 뭐 특별한 독자 기술도 아니고 한국 말고도 기술 이전해줄 나라들 많기 때문에 팔 수 있을때 가장 많이 팔고 그 이익으로 미래 기술을 연구하는게 가장 효과적이지 않을까 싶네요.
신빈성 없는 카더라이기는 하지만.... 현궁처럼 지금부터 몇년 후 천마가 사우디군 영상에 갑자기 등장하면 좀 웃기겠네요
대표 이미지
K-SAM.jpg
-
- best유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-30 14:02:34
- 개량을 해야 한다는 것에는 그동의를 합니다.
다만, 천마가 어느새 단거리 이상의 방공망을 담당했습니까?
이것 저것 하려다 산으로간 푸마 장갑차를 생각하면 무조건 고성능이 아니라, 확싷한 포지션에 맞는 성능이 중요한 것이죠.
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-30 09:32:23
- 첨마는 개량이 팔요합니다.
첫째는 레이거가 너무 오래되서 닥은 기채는 감지 못합니다.
둘때는 사거리가 너무 짤고 고도도 낮습니다.
또한 동시에 여러표적이 아닌 하나의 표적밖에는 유도못합니다..
이런 문제로 개량을 고민했는데 예산부족으로 짤렸지요.
이번에 사우디와 이야기 잘해서 개량된 것을 사우디에서 일부 생산하고 우리도 우리나라에서 생산하게 하면 좋을 것 같습니다.
드래야 무인기와 순항미사닐 방어까지 가능할 것입니다.
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-30 17:10:29
- 우리도 개량 필요성을 느끼고
20년대초반에 개량하는 계획까지 잡았지만 다른 무기개잘레 곤이 많이 들아 결국 예산으로 잘렸지요.
고도 5키로에 기껏해야 사거리 9~10키로까지 밖에 못가고 고도는 5키로도 채안됩니다. 그것도 단 하나만 조준해서 파괴하고 나서야 다시 조준할수 있습니다.
요즘 순항미사일이 대세고 높이 10키로높이로 날으는 싼 무장 무인기가 허다합니다.
이런 것 잡자고 천긍을 투입할 없지요.
레이더 개량하고 탄 개량하면 사거리 15~20키로에 고도 10키로 장도로 해서 순항미사일이나 대전차미사일 그리고 무인기정도는 타격가능하게 해야합니다.
사우디가 자체생산을 원하가면 그정도의 성능을 원할 것으로 봄니다. 우리도 그정도의 개량은 가능하다고 보았습니다.
협상잘헤서 개발비 부담하는 조건으로 같이 생산하는 방햡으로 잡으면 개량비용만 부담하면 됩니다..
우라는 천궁 바로 아래 급이 절싱한데 실제 쓸만한 것은 없습니다. 1980년대 기술의 천마는 너무 부족합니다.
-
- 유랑자 (112.175.xxx.xxx)
- 2019-06-30 14:02:34
- 개량을 해야 한다는 것에는 그동의를 합니다.
다만, 천마가 어느새 단거리 이상의 방공망을 담당했습니까?
이것 저것 하려다 산으로간 푸마 장갑차를 생각하면 무조건 고성능이 아니라, 확싷한 포지션에 맞는 성능이 중요한 것이죠.
