무기 토론방

일본 F-15J 업그레이드 F-35 102도입

  작성자: 바람의 향기
조회: 11598 추천: 1 글자크기
54 0

작성일: 2019-01-03 17:06:07

일본은 현재 가지고 있는 f-15j  201대중 102는 개량,  나머지는 2선으로 도태됩니다.

그리고 f-35 105대 도입예정이고.  105대중에서 F-35B형은 42대 입니다.

F-35B형은 훈련용제외하고 각각  이즈모 항모에 탑제 할것 같습니다.

앞으로 4~5만톤급 대항 강습상륙함을 2~3척 건조하면 이쪽에서 운용하고  필요하다면  F-35B형을 더 구입할수도 있죠..  

항모 4대에  각각 10대 씩 배치 해도 상관은 없겠지요..


일본인들의 생각은 적들이 쳐들어 오면  바다 에서 수장시키고 절대 육지에 상륙하지 못하도록 한다.

이런불변의 원칙을 가지고 있는 듯합니다.


조선 시대 임진왜란때 선조는 해군은 없에고  육군과 합류 하라는 어명을 내린 적도 있죠.. 

현대에도 그런 생각을 가지고 있는 분들이 가끔식 있죠.

1차 방어선은  해상, 2차 방어선은   육지에서 방어합니다.

해상에서 방어 하지 않으면 육지에서 방어하기가 더 힘들어 지고, 자국 국민들이 봉변을 당합니다.



 

항모 반대론자들의 주장은 오키나와,센카쿠열도, 각 섬마다 비행장을 건설하고,초음속  대함 미사일로 도배를 하면 끝나는 일인데

왜 구지 항모 4척~5척건조 할까요. .항모 반대론자들의 주장을 적용하면 일본 자위대는 앞뒤를 분간 못하는 바보들이죠...  










댓글 54

  • best 조이독 2019-01-03 추천 6

    우리나라 옆에 필리핀같은 나라만 있다면야.. 항모가 있으면 꽉 잡겠죠..
    불행하게도 우리나라의 옆나라들은 우리보다 규모가 기본적으로 2배이상입니다..
    그리고, 우리나라의 바다인 동해, 서해, 남해는 전부 사실상 내해에 가깝습니다..
    항모를 띄워봤자 북한이라면 모를까 중국이나 일본군을 상대론 생존성이 전혀 없다는 겁니다..
    실전에서 쓸모가 없을 것이 뻔한데 가져봤자죠..
    유교시대 그냥 체면논리밖에 안되는 겁니다..

    불필요한 건 또한 필요 없는 정도에서 끝나는 게 아니고 화근덩어리가 되기 쉽상입니다..
    에를 들어 북한이 핵무기를 개발하면, 어차피 쓰지도 못할건데,,
    써봤자 같은 민족, 또는 정권유지를 위한 것 외는데 전혀 쓸모가 없는 건데,,
    그것 고집해서 2천5백만 북한사람들이 굶주리고 있죠..
    그게 필요한 이유는 딱 하나.. 북한사람들 때문이 아니라 정말 한줌도 안되는 북한권력자들 때문에 그걸 고집하고 있는 겁니다..

    정도의 차이가 있을뿐 똑같은 거죠..
    항모 보유하면, 주변국에서 당연히 반대합니다.. 누가요?
    중국과 일본이..반대를 무릎쓰고 보유가 될 수 있을까요?
    우리것도 아닌 미국의 사드배치도 저 난리인데, 우리나라가 중국대륙을 직접 공격할 수 있는 항모를 갖는 걸 가만 두겠어요?
    사드 보복은 새발의 피일 겁니다..
    그리고 그런 주변국의 보복에 대해 누구도 도와주지 않습니다. 같이 두들겨 패지...
    북한이나 우리나 상대적일 뿐이지 똑같은 겁니다..
    불필요한 무장을 하면 주변국들이 용납을 하지 않습니다..
    .
    우리나라가 그나마 최첨단으로 무장하는 건 미국의 동맹국이기 때문입니다..
    동북아의 평화유지를 위한 군사력의 일부를 우리가 담당한다는 명목으로 이루어지는 거죠..
    그런데, 한국의 민족주의를 위해 무장을 하겠다고 하면, 그 순간 우리나라 군대와 무장은 세계의 경계대상이 되고 심지어 적이 되는 겁니다..
    그건 일본도 마찬가지죠.. 일본이 초계기 사건을 쟁점화하는 것도 그것때문이죠..
    일본도 무장을 하려면 미국과 서방세계의 묵인을 얻어야 하는데, 명분이 있어야 하는 겁니다..
    간단한 거죠. 한국은 북한 중국과 붙어 친서방세력인 일본을 적대하니 일본도 무장하게 해 달라는 무언의 요구인 거죠.. 거기에 딱 말려들고 있는게 우리나라고요..
    일본의 군사력 증강이 필요 없이 한미동맹만으로도 북한을 억제하고 중국과 러시아까지 견제하는데 충분하다는 걸 미국과 서방세계에 어필하고 믿음을 줘야 하는데, 그걸 못하니, 지금 동북아에 이 난리가 나는 겁니다..

    미래는 현실적으로 생각해야 한다고 봅니다..
    어차피 우리가 북한도 못 말리고, 문재인 정권의 무능과 반역을 막거나 설득할 수도 없습니다..
    결국 터질 건 터지고 망할 건 망할건데,

    그때 어떻게 할 건지를 생각하고 대비하는 게 낫습니다..

  • 악명대성주 2019-01-03 추천 3

    일본이 해군을 강화하는 이유는 해양주권사수와 강력한 외교수단 때문입니다.
    그러기 때문에 일본은 강한 해군력이 필요로하는것이고..

    이 해군력을 뚫고 들어와바야...그리 많이 살아남는 군대가 아닐겁니다.
    그걸 기동성이 좋은 육군으로 잔챙이들을 방어하는 개념입니다.

    즉 일본은 기본적인 육군만있음..나머지는 해, 공군에 몰빵 시킬 수 있는 지리적 이점이있습니다.

    그런데 우리는 어떠냐?????
    지도를 보고, 경제를 보고, 국제정치를 봤다면 봤다면 이런 발제글이 나올리가 없죠...

    여기까지만 하겠습니다.
    기본적인것을 자꾸말하는것도 내가 뭔짖거리일까..하는 생각이 드네요...

    댓글의 댓글

    등록
  • 바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    북한은 현재 남침할 여력이 없습니다. 핵탄만 가지고 있죠..
    킬체인, md, 위성정찰 정도만 완성하면 더이상 육군쪽으로 들어 갈 돈이 확줄어 들듯합니다.
    모병제로 갈수도 있고, 아니면 당분간 공군과 해군으로 전력 증강이 이루어질수 도 있겠습니다.

    댓글 (1)

    소아범 2019-01-04 추천 0

    너무 단정적이시네~. 킬체인 하고 있나요? 아니면 손 놓고 정은이만 처다보나요?
    핵탄 이면 백약이 무효입니다..

    등록
  • 레프 2019-01-03 추천 1

    항모 어디 쓰실라구요?

    댓글의 댓글

    등록
  • load 2019-01-03 추천 0

    일본이 F35를 100기를 추가 도입한다면 우리도 그에 맞추는 것이 우선 순위를 두어야 하는데 나오지도 않은 KFX가 구세주인냥 도외시 해버리고 일본이 항모를 도입하니 우리도 도입한다라.......
    육상에서 발진할수 있는 기체도 수준이 못미칠 판에 한참 부족한 해상에 전력을 쏟아붙자고 하니
    이걸 우리나라 정치인과 군인들이 밀매들 마냥 실행한다면 제가 일본의 정치인이고 군인이면 정말 좋아할것다는....만일 전쟁이 붙으면 축차적으로 투입할 전력 만을 구상하고 투입하는 아니 그렇게 할수밖에 없는 전력을 구상한 한국 공군과 해군이 뭐가 무섭다고....조금 아프기는 하겠네요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 제로 2019-01-03 추천 0

    센까꾸에 비행장이 어디있소?
    내 아무리 찾아봐도
    찾을수가 없네?

    어디가면 볼수있는지 주소같은거있음 올려보세요

    댓글 (3)

    바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    대만 쪽으로 이시가키섬 이곳에 공항이 없다고 생각을 하시는지?.

    제로 2019-01-03 추천 0

    이거 농락 당한 기분이네...

    센까꾸 열도 무인도 섬들에 공항이 12개 있다고 하는줄 알았더니
    센까꾸열도 주변에??

    나하공항하고
    센까꾸하고 거리가 얼마나 되는데 그게 주변이라고 표현 하는지.....

    바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    센카구 열도 주변에는 나하공항을 제외하고 무려 12개의 크고 작은 공항이 위치하고 있어,--
    출처 1월달 밀리터리 리뷰에 나오는 내용입니다.
    구글어스에서 나하 공창 치시면 잘 나오네요.

    등록
  • 강가딘2 2019-01-03 추천 1

    근현대 전쟁사를 봐도 항모를 방어용으로 사용 한다는 말은 전혀 이해 안되고요.
    더군다나 일본이 항모를 방어용으로 사용 하려고 한다고요?

    뭔 강아지 풀뜯어 먹는 소리인지 모르겠네요.

    댓글 (3)

    바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    발제글 파악 못하신것 아닙니까?.

    강가딘2 2019-01-03 추천 0

    발제글에 '공격'이라는 단어 하나 없는데 어디 뭘 보라는거에요?
    글의 스탠스가 영~친일인데. 혹시 친일파나 일본인이에요?.

    바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    누가 항모 가지고 방어만 한다고 했나요..
    발제글 다시 보시기 바랍니다.
    .

    등록
  • 빛보다빠른타키온 2019-01-03 추천 0

    일본애들이 자국 헌법개정 후 일어날 상황 이즈모급 2척은 소형항모 개조하는건 기정사실이고 그래봐야 20여대 아마 새롭게 중형항모이상을 1척~2척 정도 건조한다에 예측을 가능함. 최소 30대중반내지 최대 40대안팎정도

    댓글의 댓글

    등록
  • 바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    12개의 크고 작은 공항이 있스니다. '

    댓글의 댓글

    등록
  • 제로 2019-01-03 추천 0

    센까쿠가 우리거라면
    나도
    항모도입하자 주장 합니다.

    댓글 (4)

    호도리 2019-01-03 추천 0

    미래에 센가꾸를 일본에게 양도 받을 가능성이 있읍니다.
    아는 사람은 다 아는 사실입니다. 항모반대론자들은 절대 모르지요!.

    제로 2019-01-03 추천 0

    ㅎㅎ 졌다..

    바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    공항이 있는데 항모를 띄울 이유가 없습니다. .

    바람의 향기 2019-01-03 추천 0

    저곳에 항모 띄우면 초음속 미사일에 격침 됩니다.
    .

    등록
  • 제로 2019-01-03 추천 0

    센카꾸 열도에
    전투기 비행장 만들 공간이 있긴
    있나요?

    지금 무인도로 존재하여
    중국이 그나마 참고 있는데
    센까꾸에 유인도 작업을 추진하면
    중국이 정말 못참을수 있어요.

    센까꾸 열도 근처와 오키나와를
    순회하며 해양순찰 하는
    항모 필요성이 있죠.
    10대씩 싣고 다니는 여럭척이
    유리할수도 있고
    40척 싣고있다 한방에 꼬르륵
    하는것보단
    생존에 유리...

    댓글 (1)

    호도리 2019-01-03 추천 0

    항모를 순찰선으로 만든다고???

    잠수함에 먼저 뒈질것이다.

    항모반대론자에 의하면 초ᄋᆕᆷ속 대함미사일에 선제 집중공격 당하겠지.

    항모를 방어에 쓴다는 것은 대대급 전술론자들에게도 말이 안되는 소리다.

    등록
등록