무기 토론방
대잠능력 부족 생각 않고 항모 타령 보단 이게 낫죠
림팩에서 우리 209급 이종무함이 일당백의 수훈을 올리기도 했고(어느 누군가는
미국이 209급 정보 수집 위해 놔뒀다고도 하지만) 잠수함은 그리 잡기 쉬운 물건이
아닙니다.
일본만 봐도 세계 상위권 저소음 잠수함을 22척이나 갖고 있구요.
미국도 대잠전력을 충분히 많이 동원 안 하면 헛점 보이는 판에 차제에 우리가
강습상륙함 개조형 항모에 대잠헬기를 추가로 싣고 다닌다 해도 실전에선 잡기
어렵습니다.
4만톤급 애매한 항모 두 척으로 들이받다 대파 되기 보단 러시아식으로
Tu-22M3M 백파이어 유사 장거리 폭격기를 개발, 운용 하는 게 전투에 훨씬
효과적이라 봅니다.
백파이어는 최고속도 1.88인데 수십년 전 개발된 거라 우리는 속도를 더 높일 수도
있을 거고 만약 일본 함재기 상대일 경우 마하 0.8~1.2 천음속대에서 느려터진
F-35를 따돌리기도 쉽죠.
백파이어는 마하 5, 사거리 1000km Kh-32 대함미사일 세 발이나 마하 3, 사거리
연장형 800km 야혼트 미사일 여섯발을 탑재 합니다.
E-2D를 도입해 스텔스 탐지에 쓰면서 작전반경 2400km인 백파이어 유사 폭격기를
평시에 4대 1개 편대,
전시에 10대 정도 쓴다면 적 F-35 탑재 2개 중소형 항모 함대를 상대할만 하죠.
공중급유기도 대동 하면 좋고 거기다 인도네시아에 작은 공군기지를 하나 마련
해두면 더욱더 좋구요.
대표 이미지
Tu-22M3.jpg
-
- bestDANIEL (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 16:48:29
- 해상봉쇄는 무슨.... 그 정도로 상황진전되면 대마도 해협 확보하고 일본본토로 진격하는게 더 빠르겠구만
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 13:38:32
- 혹시 수 백km 떨어진 목표물을 정찰 탐색 식별 할수 있는 위성 탐지 능력이나 정찰 자산은 있는지??
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 12:26:35
- F-35 최고 속도는 천조국 군사기밀이지만 최근에는 AF없이 150마일을 마하 1.2로 순항할 수 있다고 알려져 있습쬬. 슈퍼크루즈 능력을 갖춘 전투기를 상대로 속도 경쟁은 마하 4 정도가 되지 않고는 별 의미가 읍는디욧. 그란디 HSSW까지 개발하고 HEW을 곧 장착할근디 F-35에게 개길 수 있는 폭격기는 B-2나 B-21정도일근디? K-9이 한국군 작계를 근본적으로 뒤흔들어놨듯이 F-35의 보급으로 인해 미군의 작계도 근본적으로 바뀌고 있는 와중에 백파이어는 치킨집 메뉴 이름인가욧. F-35의 최고 속도가 마하 1.6~1.8이라는데 공개 안하는거 보믄 뭐가 있긴 있긋쬬.
-
- 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 13:59:07
- 매복 말씀 하시는데 우리 폭격기 타격단에 E-2D 조기경보기 포함시키고 필요할 경우 F-35A도 대동 하는 거라
말씀 드렸는데 무슨 매복이 될 거라 하시는지.
그리고, HEW는 하이에너지웨폰, 즉 레이저 말씀이신가 본데 그 포드는 F-35에 내장 못 해요.
-
- 정전 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 13:55:46
- 2012년도 기사네요...그때는 그렇게 슈퍼크루즈 된다고 했을겁니다...
그때는 최고 속도도 빠르다고 얘기할때였죠...
지금도 그렇게 얘기를 하는가요?
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 13:12:11
- 사자가 먹고 사는 영양, 얼룩말 등은 사자보다 빠르고 지구력도 더 강하지만 그렇다고 사자에게 안잡혀먹는게 아닙니다. 스텔스모드로 매복하고 있는 사자에게 걸리면 속도는 큰 의미가 없는디욧. 그기다 F-35는 HSSW와 HEW를 갖출 예정인디욧. 매복하고 있는 F-35 반경 100km 안에 들어오면 뒤져뿌는디 백파이어는 치킨집 메뉴라니께.
-
- 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 13:02:19
- 화력터널님, 비행 성능이 세가지 중 제일 나은 A형 F-35의 마하 0.8에서 1.2 도달 시간이 68초에요.
1분 넘게 날아서 .1.2 도달할 동안 백파이어가 F-35랑 같은 자리에서 마하 0.9로 날기 시작 해도
F-35에서 18km 정도 더 날아가게 되는 거고 E-2D가 백파이어 보다 50km 앞에서 50km 거리
F-35를 탐지 하면 백파이어는 충분히 이탈할 수 있죠.
정 대공이 불안할 거 같으면 우리 F-35A를 대동 해도 되구요.
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 12:33:09
- https://web.archive.org/web/20121108143240/http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2012/November%202012/1112fighter.aspx
The F-35, while not technically a "supercruising" aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners.
"Mach 1.2 is a good speed for you, according to the pilots," O’Bryan said.
The high speed also allows the F-35 to impart more energy to a weapon such as a bomb or missile, meaning the aircraft will be able to "throw" such munitions farther than they could go on their own energy alone.
There is a major extension of the fighter’s range if speed is kept around Mach .9, O’Bryan went on, but he asserted that F-35 transonic performance is exceptional and goes "through the [Mach 1] number fairly easily." The transonic area is "where you really operate."
In combat configuration, the F-35’s range exceeds that of fourth generation fighters by 25 percent. These are Air Force figures, O’Bryan noted. "We’re comparing [the F-35] to [the] ‘best of’ fourth gen" fighters. The F-35 "compares favorably in any area of the envelope," he asserted.
-
- 한국문화 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 12:31:00
- 애프터버너 없이 초음속 순항 한단 거 어디서 나온 얘긴가요?
미국은 무기 판촉에 좋은 걸 숨기는 바보가 아니에요.
-
- 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 12:08:33
- 1차 FX 당시 F-15K 도입 때려치우고 불곰국 경협차관 전액 탕감을 조건으로 백파이어 전폭기 10대 이상 도입하자는 황당한 주장도 있었지요.
한국 해군의 고질적인 대잠전 대응 전력 부족을 언급하면서도, 백파이어 가져다 붙이는 이분 주장도 정말로 그에 못지 않네요.
한국 공군/해군에서는 불곰 사업 당시 어떤 식으로든 참여할 생각도 의지도 없었습니다.
결국 육군, 해병대에서 불곰 사업 물품들 감당해야 하였지요. 이것만 보더라도 현실성이 얼마나 괴리된 주장인지 아실겁니다.
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-12-01 11:48:01
- 항공모함이든 잠수함이든 짱깨가 가장 두려워할 무기가 있으면 좋긋따리 좋긋따~
