무기 토론방
한국 66함대?? 일본 88함대 항모아니고 강습 상륙함??
반대 하시는 입장들
반도 국가에서무슨 항모가 필요 하냐? 전술적 전략적 으로 필요 없다.
그냥 지대함으로 도배 하자.
공군이 있는데 공군이 출동하면 아무 문제 없다. 공군만 믿어 봐라.
잠수함만있으면 다른것 필요 없다. 원잠만 만들자...
전력아 약해서 모든 격파 당한다...
해양 주권 필요 없다. 탱크만 만들자
여러 가지 의견이 있습니아다만.
필요성은 인정 하시는 것 같은데 돈이 없다. ~~반대로 돈만있으면 찬성 하시는 분들이 많이 있습니다.
우리 나라 경제적인 측면 국력을 생각을 안할수 없죠.
삼성이 베트남에 공장을 만들었는데 그나라 수출의 20%를 차지 합니다.
통일 한국 이라고 생각을 한다면 재정적으로 지원이 가능할수도 잇죠.
통일 한국이 되면 일본 경제를 추월 가능하다는 학자들이 많습니다.
북한의 무진장한 자원과 남한의 기술 수준으로 볼때 일본을 능가 할수 있다고 말하죠..
현재는 중형 항모는 불가능한 입장입니다. 우리가 만들수 있는 것은 3만톤에서 4만톤 사이의 중형 강습 상륙함입니다.
현재 이 이상도 아닌것 같습니다만.
우리 나라 3개 기동전단 ,기동함대.
아무튼 1개 기동 함대 독도함 1척, 신형 구형 이지스함 2척, kddx 2척, kd-2 이렇게 구성예정 있습니다.(2030년쯤 완성)
3번독도함인데 강습상륙함입니다. 크게는 3만에서 4만톤 정도로 만들 예정입니다.
이것을 항모라고 칭할수 있는지 모르겠습니다만.....
일반적인 수준으로 가는 것입니다.
중국은 현재 6척의 중형 항모를 건조 중입니다.
일본이 f-35로 무장을 하면 그때 가봐서 생각을 해 봐야지요...이정도 수준입니다.
이즈모 강습 상륙함
일본의 88함대 구성을 보면 헬기 소형 항모(헬기 항모 1척) 이지스 2척, 호위함 5척으로 구성 됩니다.
헬기 항모 포함 8척,헬기 8대 으로 구성되어 있습니다.
현재 이즈모 항모(길이 250m)2척 앞으로 이것 보다 큰 소형 항모 3척 건조 예정입니다. 여기에서 f-35B 20대 정도 탑제 가능하죠..
5척의 항모이면 100대의 항공기가 탑재 가능하다는 것입니다. 중국 견재 하기 위해서 열심히 준비합니다.
4개의 호위 대군이 힘이 중국으로 겨누고 있어야 하는데 이것이 독도쪽으로 오면 ~~~ 참곤란합니다.
그리고 한가지 일본하고 한국의 군사비 전력 증강비는 별반차이가 없습니다. 우리가 9조5천억 일본이 11조 정도 됩니다.(2011년도 기준)
2017년도기준 증력 증강비는 우리가 많습니다.
-
- best솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 11:33:39
- 죄송한데요. 상상력 부재의 글입니다.
전쟁을 하게 되면 시작부터 어떻게 전개될 지 머리 속에서 자세하게 상상을 해 보세요. 전쟁이 어떻게 전개될지.
해군은 육군과 달라서 전력이 100 : 80 으로 붙으면 100 인 쪽이 이기는 게임입니다.
(육군은 그렇지 않지요.)
해군은 상대편 보다 더 강력한 함정, 더 많은 함정을 갖는 쪽이 이깁니다.
일본도 가졌으니 우리도 거기에 80% 쯤 갖추자고 하는 것은 바보 짓입니다. 일본 대비 120 %를 갖추자고 하면 또 모를 일이나, 그건 돈때문에 힘듭니다.
만약에 일본과 군비 경쟁이 붙는다면 우리가 안 되는 게임입니다.
그래서 해군은 어쩔 수 없이 비대칭 전력을 갖추는 쪽으로 방향을 잡아야 하는 것입니다.
일본은 센카쿠 지역에서 중국과 대결하는데 공군기가 무척 힘들기 때문에 항모 비슷한 것들이 필요한 것이고요.
우리는 이어도나 독도를 위해서 항모가 필요하지는 않는다는 말입니다.
일본과 중국의 해군이 농단을 벌이고 우리 영해에 들어 오면 죽음을 선사할 수 있는 우리 전력은 잠수함입니다.
-
- Vanguard (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 11:48:02
- 우리나라 해군력이, 중국과 일본을 완전하게 능가. 즉, 같거나 더 강해지는 상황에서는 당연히!! 너무도 당연하게 항공모함 도입과 운영을 찬성합니다. 뽀대나잖아요!
-
- 절대독종 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 11:47:56
- 우리나라 해군 전력이 일본보다 모자란 건 어쩔 수 없죠. 그동안 오로지 북한 위주 육군만 육성해왔으니, 오죽하면 육군은 중국과 비등하다고 할 정도일까요. 일본이야 육군 살 도려내서 해군 배를 불릴 정도로 해군에 집중적이니.... 잠수함과 함선도 찍어내서 수시로 창고에 박아둘 정도죠. 예비 물량이 장난 아니죠.
그래도 나쁘지는 않다고 봐요. 일본은 섬나라니까 위 러시아 옆 중국에 대부분 전력이 집중돼 있고, 우리는 덤이죠. 오히려 우리가 해군을 키우면 키울 수록 일본은 옆구리가 간지럽겠죠? 우리가 이지스함 만들 때마다 잠수함 새로 만들 때마다 엄청 불편해하잖아요. 우리를 견제하려고 이쪽 편성할 수록 중국 러시아 견제할 세력이 줄어드니 신경질 나겠죠.
러시아와 중국이 헤드빙빙해서 일본과 혈맹이라도 맺지 않는 한 그쪽 전력을 우리 쪽으로 돌릴 수 없죠. 우린 뒤늦게 해군 전력을 키우고 있지만, 그래도 여유는 있다고 봐요.
계속 되풀이 주장하는 거지만 우리나라는 중국 일본 바다 해군 공군 견제할 거라면 제주도 공군 기지를 신설해 키워야 합니다. 해군 기지 옆에요. 상호 보완되도록. 기존 공군 물량이 아니라 신규 공군 부대 물량으로 KFX 채워줘야 합니다. 처음 블록1이라도 제주 기지 지원을 받는 근해 작전이라면 전혀 꿀릴 거 없다고 봐요. 제주 공군 기지 신설로 불침 항모를 만드는 게 가장 현실적이라 봅니다. 언젠가 만들긴 하겠죠. 중국이 계속 그쪽 방면으로 찔러대고 있으니까요. 호랑이 코털 까진 아니어도 고슴도치 성질을 건드리고 있다는 건 확실해요. 거기에 커다란 가시창을 수십 개 박아줘야죠. 신규 가시로요.
-
- Skysensor (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 13:53:07
- 제가 평소에 가지고 있는 생각이 제주도를 효율적으로 활용하자 입니다.
어떤 단체 말로는 무기가 없어야 평화가 온다는 말을 하고 있는데 인류가 지구상에 등장한 이래
그런일들은 벌어지지 않았으니 무시해버리면 되고 , 우린 우리가 가진 자원을 효율적으로 사용할 생각을 하는게 가장 우리나라에 가장 이롭지 않을까 생각합니다. 님 말씀처럼 제주도에 공군기지 건설해서 신규공군기 배정해서 떡하니 버티면 양수겸장으로 중일을 견제하는데 조금이나마 도움이 되지 않을까 생각합니다. 현재 수준에서 항모는 주변국이나 관련국의 사례를 면밀히 살피고 연구용으로 개념설계 정도를 착실히 해나가서 향후 20년내에 해군력이 일본의 80% 이상 근접했을때 건조하는게 맞지 않나 생각합니다. 모든걸 갖추면 좋겠지만 일에는 우선순위라는게 있는법. 이걸 무시해서 잘된 경우는 없으니 전략을 짜는 우리나라 고급두뇌들이 바보는 아니니 나름 잘하지 않을까 생각합니다.
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 11:43:02
- 일본함대는 중국함대에게 격파당합니다
만들 필요가있나요
-
- 솔개79 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 11:33:39
- 죄송한데요. 상상력 부재의 글입니다.
전쟁을 하게 되면 시작부터 어떻게 전개될 지 머리 속에서 자세하게 상상을 해 보세요. 전쟁이 어떻게 전개될지.
해군은 육군과 달라서 전력이 100 : 80 으로 붙으면 100 인 쪽이 이기는 게임입니다.
(육군은 그렇지 않지요.)
해군은 상대편 보다 더 강력한 함정, 더 많은 함정을 갖는 쪽이 이깁니다.
일본도 가졌으니 우리도 거기에 80% 쯤 갖추자고 하는 것은 바보 짓입니다. 일본 대비 120 %를 갖추자고 하면 또 모를 일이나, 그건 돈때문에 힘듭니다.
만약에 일본과 군비 경쟁이 붙는다면 우리가 안 되는 게임입니다.
그래서 해군은 어쩔 수 없이 비대칭 전력을 갖추는 쪽으로 방향을 잡아야 하는 것입니다.
일본은 센카쿠 지역에서 중국과 대결하는데 공군기가 무척 힘들기 때문에 항모 비슷한 것들이 필요한 것이고요.
우리는 이어도나 독도를 위해서 항모가 필요하지는 않는다는 말입니다.
일본과 중국의 해군이 농단을 벌이고 우리 영해에 들어 오면 죽음을 선사할 수 있는 우리 전력은 잠수함입니다.
-
- 마상편곤 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 11:19:23
- 통일 한국 관련 언급은 국뽕이 과하네요. 일본을 제치고 항모전단을 운용할 정도의 경제대국이 된다니...현실적으로 막대한 통일 비용을 부담하고도 현 대한민국 경제 수준을 유지할 수 있어도 대성공입니다.
-
- 페로시안불루 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 12:47:48
- 지나친 망상은 금물입니다...북의 자원이 무진장하다니...그냥 웃으면 됩니다...북의 석탄 철광석..남한 보다는 많기는 합니다만..포철의 소요량을 몇%나 감당해 줄 물량일지요...석탄 철광석 말고는 딱히 어떤 자원이요...보크사이트? 우라늄?구리? 북한 전역을 추스르는데만도 20년 이상일텐데 그 동안에 중국이던 일본이던 주변과 각을 세워서 어쩌려고요...오늘 당장 통일이 되더라도 향후 30년간은 엎드려야 할 겁니다...
-
- 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-29 11:27:25
- 물적 경제적 교류가 완성 하면 주체 사상이 무너지고 자유룰 갈망하게 됩니다...
아니라고 생각을 하시는지
