무기 토론방
대당 2억6천5백만불짜리 A400M 관련
연료 50.5톤을 양 주익에 탑재하고 공수부대원 108명을 양쪽 공수낙하도어로 54명씩 동시에 공수가능하며 양변기 화장실이 2개인 이 수송기는 37톤의 장비 및 중장갑차량을 1대 수송가능하다고 홍보되고 있습니다
SLA 즉 유지보수계약에 따라 달라지지만 대당 1억7천만불에서 2억6천만불 사이에 거래되고 있습니다
문제되는 것은 중장갑차량 수송이 실제로 가능한지와 독립형 통합 전자전 방어슈트의 능력 검증입니다 수송능력은 자중에 민감하고 자중에 따라 항속거리와 장갑차량 수송능력이 현저하게 변화합니다
전자전 슈트 부분은 우리 c-130 개수형과 동등한지 비교해야 하겠죠
110kt저속에서의 공수능력이 어떤지도 검증 요할 겁니다
스페인 발주분이 결여된 게 terrain-masking low-level flight (TMLLF)/terrain referenced navigation system (TRNS) 저공침투비행능력(45미터 고도 유지)과 이동지도 시현기/digital terrain database/forward-looking infrared-based enhanced vision system (EVS) 인데 이건 추가해서 들여왔으면 합니다
https://www.flightglobal.com/news/articles/eads-to-showcase-low-level-autopilot-in-cockpit-mock-209632/
military mission management system이 자료입력에 너무 시간이 오래 걸린다고 하는데 이 부분은 철저한 검증을 요합니다
물론 전 전문가가 아닙니다 외신에서 문제 삼은 걸 느낀 대로 적어봤습니다
-
- besterorist (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-08 14:15:15
- A400M은 나라마다 사양이 다릅니다 스페인 것으로 도입하려면 당연히 스페인 사양을 알고 우리 수요 및 목적과 맞는지 검증해야 합니다 도입국중 독일의 사양이 가장 정의가 잘 되어 있고 공개되어 있다하니 그 것을 기준으로 우리가 필요한 사양으로 들여왔으면 합니다 예를 들어 훈련장비 추가 같은 것 말입니다
-
- 화력터널 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-11-08 14:09:24
- https://www.reuters.com/article/us-airbus-a400m-germany-exclusive/exclusive-germany-raises-fears-over-capabilities-of-airbus-a400m-aircraft-idUSKBN1H51CX
https://defence-blog.com/news/airbus-a400ms-troubled-history-nearing-end.html
https://www.globalsecurity.org/military/world/europe/a400m-tech.htm
https://www.reuters.com/article/us-airbus-a400m-exclusive/exclusive-europes-a400m-army-plane-may-see-some-features-axed-idUSKBN1FW1TR
그란디 문제 읍는 무기가 어딨긋습니꽈. 문제 다 해결한 양산형 준다니께 믿어보믄 거긋쬬. F-35도 울매나 쓰뤠기라고 그라는디 지금은 읍어서 못사부렀쬬. 전투기가 중헌디 수송기 필요하다니께 사믄 되긋쪄.
