무기 토론방
천검을 코브라 공격헬기에 장착하고 단거리 로켓발사기 체계개발
작성자 : 안승범(210.2.xxx.xxx)
입력 2018-07-11 00:55:09
  • 조회수 77669
  • 댓글 32
  • 추천 1 print
육군은 노후화되어 불발탄이 증가하고 있는 TOW2A 대전차 미사일을 교체하는 방안으로

LAH용으로 (주) 한화가 개발하는 천검 미사일을 운용중인 AH-1S 코브라 공격헬기에 먼저 장착,운용하는 순서로 하고  

LAH 헬기에는 그 다음으로 장착,운용하는 것으로 개발을 진행하여

최종적으로 수출시장에서도 인정받으려는 방향으로 넘어가고 있습니다.

LAH + 천검 미사일로 수출시장에 내놓는것 보다는   한국군 AH-1S +  천검 미사일 운용을 보여주면

현궁 미사일 수출처럼 성공할 것을 확신한다고 합니다.



육군의 PZF-3 단거리 대전차 로켓발사기를 대체하는 사업으로 그동안 (주) 한화가 탐색개발해온 단거리 로켓발사기를

2019년부터 체계개발로 전환하여 도입하기로 했습니다.

이로써 수입산 단거리 대전차 로켓발사기는 얘기하기가 어렵게 되었습니다.





댓글 32
0 / 500
  • best하누바람 (110.12.xxx.xxx)
    2018-07-11 13:34:32
    작명할때 천자좀 뺄수 없나요.. 천마, 천궁, 천무, 천검.. 이름들이 왜 이렇게 천한건지 모르겠습니다. 하늘에 쏘거나 하늘에서 쏜다고 무식하게 다 천자를 붙여놓으면.. 수출할거면 그냥 영어식으로 K9선더나 T-50골든이글 이런식으로 하고 한국식 이름이 필요하면 해외마케팅에 활용하기 좋고 그네들이 발음하기 좋은 이름이어야 할건데..
    8
  • 하누바람 (110.12.xxx.xxx)
    2018-07-11 13:34:32
    작명할때 천자좀 뺄수 없나요.. 천마, 천궁, 천무, 천검.. 이름들이 왜 이렇게 천한건지 모르겠습니다. 하늘에 쏘거나 하늘에서 쏜다고 무식하게 다 천자를 붙여놓으면.. 수출할거면 그냥 영어식으로 K9선더나 T-50골든이글 이런식으로 하고 한국식 이름이 필요하면 해외마케팅에 활용하기 좋고 그네들이 발음하기 좋은 이름이어야 할건데..
    8
    • 캄차카불곰 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-17 02:01:11
      저쪽에 무협지 매니아 양반들이 많은듯
      0
    • 뚜빠뚜빠 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 18:17:09
      유파를 좋아하시는 모 분이 한국식 이름으로 짱돌, 돌팔매 등등을 추천하던 게 떠오르네요
      2
    • 무신 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 15:27:09
      한달만 이쪽 신경 껏다가 다시 들어오면 엄청 헷갈립니다.
      머리가 안돼서 그런가! 개념 정립하는데 시간이 꽤 필요하더군요..^^
      0
    • 애가셋 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 13:48:00
      그러게요. 한글이름도 좋은데, 꼭 짱깨무기같더라구요
      4
  • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-11 13:25:24
    현궁,천검,비궁.

    이 3개 시리즈는 지속적 생산과 개량을 통해 충분한 수량을 공급하면
    기계화
    보병의 전투능력이 비약적으로 향상되리라 봅니다.
    1
    • aurm (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 15:37:12
      기존 규격화된 차량에 얹는 겁니다.
      -. 기술변경 : 죽음입니다.
      -. 신규개발 : 돈이 안됩니다.
      0
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 13:26:37
      그나저나 비궁 차량좀 방탄에 이쁘게좀 만들면 어디가.. 덧나나.. 대당 1억만 더 투자해도 될걸.. 꼭 베이스차량을 싸구력틱하게 할 필요가 있었을까..
      0
  • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-11 13:23:01
    이건 차량에서 발사도 할수 있고.. 별도의 레이저 조준시스템등이 없어도 운용 가능한 만큼. 제3국가들의 대환영일듯 싶은데요?
    -_-; 기본적으로 유선유도인 tow와 스파이크의 중간을 챙겨. 유선 유도로 언덕 넘어에서 발사뒤 언덕뒤 목표를 인식, 타겟지정하고 케이블 끊으면 매버릭처럼 tv유도로 종말유도 하는식으로 파악됩니다만..

    좋습니다. 이런방식 최근 첨단화 되면서 RF차단 및 거부로 인해 무선유도 방식의 한계가 있고 신뢰도도 많이 떨어지죠.. 레이저 유도는 모기체가 노출된다는것도 있고요..

    물론 현재 개발중이고 개발 목표는 헬기에서 서조준 발사해서 유선유도 없어도 가능하게 하는거 목표입니다만 FF(FIre&Forget)방식이므로. 신뢰도는 높아 보입니다.
    현궁도 좋지만 이게 제대로 개발되면 K21에는 이놈이 달렸으면 하는 욕심이 있네요.. 언덕 뒤에서 유선유도후 영상을 보고 타겟 지정하고 자동 종말 유도!

    좋네요..
    4
    • 소아범 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 18:15:53
      나이트 세이버님 설명 들으니 잘은 몰라도 상당한 물건 일수 있겠읍니다. 경사!!!
      0
  • L (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-11 13:14:10
    칼 구스타프도 도입하든지 라이센스 하든지 좀.. 그러면 굳이 로켓 필요없을 듯 한데..
    0
    • 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 14:33:07
      수출 가능성은 접어두도록 하고....

      소요제기에 충족하면서 별다른 리스크없이 개발, 양산이 가능한지 여부를 우선시 해야하지 않나요?
      이 시점에선 말입니다.
      0
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 13:30:16
      서독의 방산업체는 저율생산으로 인해서 사실상 개량사업 및 단가 인하가 어려운 실정입니다.
      서독 외의 댄덤탄두 로켓이 사실상 없다고 봐도 무방하므로, 독자개발도 충분한 효과가 있다고 봅니다. 애초에 미국은 적 벙커나 진지를 항공전력으로 까부수는 스탈이지만..

      이는 테러리스트에게나 속하지.. 북한과 같은 전면전하에서 쓸만한 보병의 신속 화력에 분명히 한계가 있습니다.

      오히려 저 대전차 로켓 체계가 미국에 대량 수출될 수 도 있다고 봅니다.
      4
  • animals (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-11 10:00:12
    결국 코브라를 개량한다는 이야기이네요.. 먼저 코브라의 사통장비가 개량되어야 천검이던 헬파이어던간에 제대로 사용할 수 있지 않나요?
    0
    • animals (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-12 09:54:14
      천검의 사거리가 토우의 2배정도 될텐대 최대 사거리를 활용하려면 일단 사수가 표적을 확인하려면 사통장비의 광학성능이 지금껏보다 더 좋아야하지 않나요? 특히 야간에... 사수가 사전에 표적을 확인하지 않고 미사일만 먼저 쏜다는것은 미사일만 헛되이 낭비하는 것이고...
      1
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 13:16:36
      안그렇습니다. 저건 유선 유도후 자체 비디오 인식으로 케이블을 끊은 뒤에도 목표를 따라가는 방식이죠. 기존 제어장치가 아니라 별도로 추가장비처럼 무장사 공간에 추가하는 방식으로도 얼마든지 됩니다.
      1
  • 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-11 09:09:40
    천검은 헬파이어랑 가격과 신뢰성을 따진다면 수출이 어렵지 않을까요. 헬파이어가 엄청 가격이 내려가고 여러전장에서 입증된 물건이어서 어려울수 있습니다.
    단거리대전차로켓은 가능성이 있긴란데 이 비싼 물건을 살 나라는 제한적일테죠.
    가능성은 단거리대잔차미사일이 더 가능성이 높겠네요..
    1
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-12 02:57:09
      초기 저율생산때는 다소 좀 비싸겠지만. 2차양산분부터는 같거나 조금 낮아질거라 봅니다.
      무엇보다 헬파이어보다 성능이 우수하고 모 기체의 생존성 문제도 훨씬 뛰어나니깐요..
      비교할건 못됩니다.

      현궁도 개발에서 추가로 돈이 들어 지금 1억약간 남짓(발사기 셋트로) 인데..
      3차분부터는 9천대 초반으로 떨어질 수 있다고 봤고요..

      미슬 자체만의 가격은 헬파이어와 비슷하리라 봅니다. 크기는 다소 크겠지만요.
      0
    • 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 23:26:55
      헬파이어가 1억 2천만원정도 되는데 천검이 과연 맞출수 있을까요?
      0
    • 나이트세이버 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 13:33:39
      헬파이어도 종류가 많아서 비교하기 그렇지만 레이더 유도는 너무 비싸고 레이저 유도는 모기체가 계속 레이저 쏴줘야 해서 자주 레이더 대공포에 노출이 쉽죠.

      반면 애초에 파이어앤포겟 방식으로 개발하고 있고 상부 어택을 노리고 덴덤탄두로 개발되는 만큼 훨씬 신뢰도 높다고 봅니다.

      또한 레이저 유도기와 같은 고가의 장비 없어도. 유선유도후 미슬 자체 영상으로 목표 선정 및 호밍을하는 시스템인만큼 스파이크보다도 신뢰도 자체는 높아질 수 있다고 봅니다.

      특히나. 이런 시스템이 완료되면 차량에서 언덕 넘어로 쏠 수도 있기에.. 현실적으로 서방진영의 거의 유일한 은폐 발사 대전차 미사일이 될 수 도 있습니다.
      2
    • 정전 (112.175.xxx.xxx)
      2018-07-11 11:35:41
      천검이 헬파이어보다 몇배?로 쌀땐데 천검이 비싸다는건?
      0
  • 별늑대 (112.175.xxx.xxx)
    2018-07-11 02:43:59
    코브라에 무장 채택으로 천검의 개발완료시기가 앞당겨지는건가요?
    1
1 2
1 2
Top