무기 토론방
KFX 반 매립 무장에 관해서
안녕하세요 KFX 최종형상 공개를 보고 처음으로 토론방에 발제해봅니다.
KFX 최종 형상을 보면 동체 하부에 반 매립 형식으로 미사일이 장착되는데
만일 IWB가 없는 KFX 블록1이 어드밴스드 슈퍼호넷의 EWP(Enclosed Weapons Pod)컨셉같이
스텔스 형상의 외장 포드로 무장을 하게 된다면 반 매립보다 얻는 이점이 있을까요? 회원님들의 의견이 궁금합니다.
출처: http://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?bbsId=326&nttSn=30531&menuId=678
어드밴스드 슈퍼호넷 EWP
대표 이미지
20130829085413.jpg
20130829084219.jpg
20130829084200.jpg
-
- best미리내 (112.164.xxx.xxx)
- 2018-07-05 17:15:28
- ewp 에 환상을 가지신 분들이 많으신듯 한데 저걸단다고 해서 스텔스 성이 유지된다고 보시는건 아니죠? 기본 외장 보다야 분명 rcs 측면에서 유리하겠지만 기본적으로 외장입니다. 항력증가는 기본이고 특정위치에만 설치되고 특정방향에서만 rcs 감소효과를 보는 겁니다. 저거는 전면에서만 반사감소효과를 보여주는 물건입니다. 오해하시면 안되요. 내부무장창의 장점은 무장을 내장하면서 무장이발생시키는 rcs 감소가 주목적이기는 하지만 항력감소를 통한 무장장착시의 항력증가를 감소시키는 역할 또한 합니다. ewp 는 여기서 딱 rcs 의 저감에만 역할을 하죠. 내부무장창은 아예 rcs 를 없애고 항력도 없애죠. 기체에는 무게부담만 줍니다. ewp 는 내부무장이 기초설계단에서 적용되지않은 기체를 대상으로 무장장착시의 rcs 를 감소시키지만 기체에 추가적인 항력과 무게부담을 가중시키는 물건입니다. 말 그대로 궁여지책입니다
-
- bsb0924 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-05 00:49:48
- 처음부터 무리한 개발목표를 정해서 전력화 시기가 늦춰지는 비극을 최소한으로 하고자 하는 군의 생각 같네요..
처음부터 무리한 개발보다는 추후 업그레이드 비용을 부담하는게 최선의 방법같읍니다!
-
- bsb0924 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-07-05 00:45:47
- 스텔스 외장 포드를 개발할바에야 내부 무장창을 하고말죠..
우리군에서는 우선 급하게 전력화 해야하는 부분이 있어서 기본적인 블록1까지를 우선 목표로 하겠지만 개발하고 나서는 생산과 추가 개발을 병행해서 진행하겠죠..
한번에 120대를 생산할 생산시설을 갖추는 것은 미친짓이고 장기적으로 우선시 되는곳부터 배치가 들어갈거고 그것은 몇차에 걸쳐 120대가 주문이 들어갈것이며 그때마다 추가 개발된 항목이 적용되어서 생산이 되겠죠..
그게 우선 개발순위를 정해서 블록2.3로 진행된다는 뜻이겠죠.. 별도의 프로젝트를 진행해서 블록2.3를 간다는것은 아닐겁니다.. 그리고 어느시점에 초도기의 업그레이드가 같이 진행되는 식으로 진행이 될거 같네요..
그게 자체개발의 이점이죠..
