무기 토론방
美 “사드·패트리엇 통합”…국방부 “필요 없다”
중공이 허락하지 않는다면 통합개량이 쉽질 않겠네요
그런데 사드는 주한미군 것인데 우리군 소속의 패트리어트하고 연동이 가능하긴 할까요?
-
- best바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-09 21:47:44
- 언제 쯤 정신을 차릴까?대한민국이...
-
- sbsyhsw (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 14:16:21
- 냉정하게 생각해보면
군뒤통수권자한테 이런 요구는 무리입니다
다들 자중하세요...ㅎㅎ
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 13:14:40
- 발제자도 멍청하고 뭣도모르고 댓글질 하는 데 거기다 최다 추천하는 거 보면.....
-
- 쾨니히스티거 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 12:49:35
- 통합하는데 중국 허락이 왜 필요합니까? 주변국하고 협의할 일이 따로 있지 이런 걸 왜....
-
- 한센 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 12:04:22
- 사드가 우리 국토의 일부분을 방어하려하고 있고 우리군의 페트리엇이 일부를 방어하는 상황에서 한미의 방어 시스템을 통합하는 것이 이렇게까지 문제가 된다는 것이 답답하네요.
한미의 방어 시스템이 통합되는 것이 더욱 효율적인것 아닌가요?
잊지말아야 될것이 한국에게 미국은 우방이자 최고의 군사동맹입니다.
-
- cic (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 11:24:35
- 통합되면 우리 미사일 발사권은?
-
- 마상편곤 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 10:11:39
- 국군이 사드를 도입한게 아닌데 저 시스템을 한국이 도입하냐느 마냐는 당연히 검토 대상도 아니지요.
생각해보면 너무 당연한 이야기입니다. L-SAM 개발하면서 사드까지 도입할 여유도 없는 현실이구요.
현 국군의 PAC-3를 미군의 사드와 연동시킨다면 한미 미사일 방어 시스템이 연동 된다는건데 애시당초 미군의 MD와는 다른 독자적 미사일 방어 시스템 구축한다는 계획인 만큼 이 또한 이루어지긴 어렵습니다.
-
- 勿令妄動 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 09:44:40
- 아니 이게 왜 필요할까?
사드와 패트리엇을 통합해서 미군이 배치하면 됨.
한국은 한국형 요격미사일 개발하고 있으니까 굳이 필요할까?
미군도 배치하지 않은 미사일은 왜 굳이 한국이 도입해야하지?
미국에게 고마워해야하나? 미군보다 더 빨리 한국에 판다니까?
도대체 한국국적의 미국인이 너무 많아...
-
- Tiger 213 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 08:39:48
- 기사인용
하지만 국방부는 "도입 계획도 없고 검토한 바도 없다"며 펄쩍 뜁니다. 미국의 미사일 방어 체계 편입이란 중국의 반발을 의식한 겁니다.
펄쩍뛰었는지 깡총뛰었는지는 알 수 없죠. ㅎㅎ
-
- 창안애 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 08:26:56
- 빨갱이 지키자고 무기 배치할 필요없다. 저는 이렇게 읽었습니다.
-
- 8Crispr8 (112.175.xxx.xxx)
- 2018-04-10 05:06:16
- 사드는 미국 자산이고 아직 우리나라가 구매한게
아닙니다.
물론 사드를 구매할거라면 이 소식은 매우 기쁜 소식이구요...
사드 말고 다른 옵션을 검토하고 있었다면
그다지 흥분할 필요는 없을 일입니다.
다만 흥분하시는 이유를 짐작컨데,
지금 배치한 사드 운용을 제대로 하도록
돕지 않는 우리나라 적금의 이런 상황때문에
우리 정부 및 군부의 고고도 방어 시스템 구축
의지가 의심스러운데, 이런 상황에서 정부가
적극적 반응이 없자 "울고픈데 뺨때려준 격"의
의미로 감정적 반응들 하시는건 이해할수
있는 일 아닌가 싶습니다.
