무기 토론방
다들 흥분보다는 이성을 가지고 말하자..전략무기?
원잠을 가진다..
위성을 가진다..
p3를 가진다..
좋다..돈은..국방비를 얼마를 증액해야할지 아나..
그것에 대한 이야기는 없다..왜 현실적이면 이상해지니까?
초계기 돈도 없어 제일 저렴한것중에서 눈탐하는데..
지경부에서 돈을 줄까.아니면 국개의원이 돈줄까?
내생각에서는 말잔치 하다가 쓱들어갈것 같다..
원잠:더욱더 허구적이다..
몇대를..돈은..운용인력은..운영비는..
왜 도입하나..다른것이 우선이지는 않나..비용대비 효과는 디젤을 도입하는것에 비해 얼마나 효과가 있나..
원잠보다는 핵이 더 중요하지 않나..폼나게 만들고 운용할 사람은 없고..
지금도 잠수함 인원이 기피로 유능한 인력이 채워지지 않는데..1달간 탈 사람이 필요하다..
우르르 몰릴까? 내 생각에는 몇명이 제비뽑기로 결혼 안한 총각들중에 우선순위로 밀려 억지로 타게될것 같다..
3대를 운용.돈은 다른 비용은 어디서 충당하나..다른 예산 해군예산은..다른 국방예산은..
그나마 위성과 정찰기는 현실적이다..
바람과 현실..이것도 좋다 저것도 좋다는 아닌것 같다..
밀매에서 추가로 정밀해져야할것은 예산과 운용비.운용인력에 대한 장기적인 이야기도 나와야한다..
국개의원과 일부 공무충을 왜 욕하는가..기레기도 욕하는게 대책없이 한마디 훅던지고 생각도 없어 욕하는게 아닌가..
-
- best타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:06:03
- 장보고 3급은 총 9척을 건조할 계획이 있고 현재로선 1.2번함이 대우중공업 3번함이 현중에서 건조 중이라는 기사를 봤습니다
어떤 형식으로 건조 될지는 모르나 만약 돈이 없다면 4번부터 9번에 이르는 장보고급 잠수함 건함 계획을 모조리 바꿔야 할것이라 봅니다
어차피 지금 3000톤급 건조비용도 척당 약 8000억원이라고 하니
핵잠보유를 3대정도로 잡고 재래식 잠수함 수를 대폭 조정하는게 어떨까 합니다
제 생각엔 거의 유일한 마지막 원잠 보유 기회일수도 있으니
댓가를 치루더라도 원잠 인프라와 개발 및 건함 환경을 만들어야 한다 봅니다
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:13:02
- 솔직히 기사처럼 자체건조로 간다면 장보고급 건조 계약이 어떤가는 잘 몰르지만 현재 건조 들어간거 이외의 미래에 건조될 재래식 잠수함 건조계획을 다 취소 하는 한이 있라도 원잠을 반드시 보유하도록 하면 좋겠다는 개인적인 생각입니다.
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:08:26
- 그리고 재래식 잠수함이 너무 공간이 작고 열악해서 기피하는 면도 클 것인데 오히려 핵잠은 톤수도 커지고 장기작전이나 대잠 작전 가능하고 유사시 적국에 한방 먹일 비수가 될수 있는데 되기만한다면 이번이 좋은 기회라 봅니다
-
- 타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:06:03
- 장보고 3급은 총 9척을 건조할 계획이 있고 현재로선 1.2번함이 대우중공업 3번함이 현중에서 건조 중이라는 기사를 봤습니다
어떤 형식으로 건조 될지는 모르나 만약 돈이 없다면 4번부터 9번에 이르는 장보고급 잠수함 건함 계획을 모조리 바꿔야 할것이라 봅니다
어차피 지금 3000톤급 건조비용도 척당 약 8000억원이라고 하니
핵잠보유를 3대정도로 잡고 재래식 잠수함 수를 대폭 조정하는게 어떨까 합니다
제 생각엔 거의 유일한 마지막 원잠 보유 기회일수도 있으니
댓가를 치루더라도 원잠 인프라와 개발 및 건함 환경을 만들어야 한다 봅니다
-
- dark99 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 16:13:24
- 참 좋은 의견입니다..
우선 원잠의 목표를 잡앙할것 같습니다..
원거리 목표나.주적 누구를 잡을거냐..10년내 위협이 되는 적은 누구냐..
짧은 지식으로는 원잠의 경우 굳이 가질필요보다는 미래 20-30년 장기 계획으로 가고..
디젤 숫자를 늘리는게 좋다고 봅니다..
중국이 원잠을 가진 목적이 한국,일본 상대가 아닙니다..러시아와 미국을 상대로 만든겁니다.
원잠의 최종 임무는 자객중에 일격 필살기..지상의 모든 무기가 사라져도 나는 건제한다..
즉 SLBM핵탄두 36발을 가지고 다닌다..누구도 이나라를 함부로 전쟁을 일으키거나 문제를 삼을시 공포의 균형으로 두 나라가 같이 골로 갈수있다..이게 원잠의 가장 큰 목표인것 같습니다..
미국의 경우 활동범위가 우리와 비교할 대상은 아니라고 봅니다..
프랑스나 영국의 원잠도 원잠에 미사일재래식 넣고 다녀봐야..잠수함걸리면 왕창 도루묵이 됩니다..원잠의 궁극적 기능은 한나라를 골로 가게 만들 SLBM핵탄구의 탑제 그리고 하나의 히든카르가 되야된다고 생각합니다..
원잠이 싫은게 아니라 현실적으로 우선순위에 있는 다른사항이 우선일것 같습니다..
정찰기나,위성.핵탄두 저는 이쪽에 우선을 두고 있습니다..
