무기 토론방
다들 흥분보다는 이성을 가지고 말하자..전략무기?
원잠을 가진다..
위성을 가진다..
p3를 가진다..
좋다..돈은..국방비를 얼마를 증액해야할지 아나..
그것에 대한 이야기는 없다..왜 현실적이면 이상해지니까?
초계기 돈도 없어 제일 저렴한것중에서 눈탐하는데..
지경부에서 돈을 줄까.아니면 국개의원이 돈줄까?
내생각에서는 말잔치 하다가 쓱들어갈것 같다..
원잠:더욱더 허구적이다..
몇대를..돈은..운용인력은..운영비는..
왜 도입하나..다른것이 우선이지는 않나..비용대비 효과는 디젤을 도입하는것에 비해 얼마나 효과가 있나..
원잠보다는 핵이 더 중요하지 않나..폼나게 만들고 운용할 사람은 없고..
지금도 잠수함 인원이 기피로 유능한 인력이 채워지지 않는데..1달간 탈 사람이 필요하다..
우르르 몰릴까? 내 생각에는 몇명이 제비뽑기로 결혼 안한 총각들중에 우선순위로 밀려 억지로 타게될것 같다..
3대를 운용.돈은 다른 비용은 어디서 충당하나..다른 예산 해군예산은..다른 국방예산은..
그나마 위성과 정찰기는 현실적이다..
바람과 현실..이것도 좋다 저것도 좋다는 아닌것 같다..
밀매에서 추가로 정밀해져야할것은 예산과 운용비.운용인력에 대한 장기적인 이야기도 나와야한다..
국개의원과 일부 공무충을 왜 욕하는가..기레기도 욕하는게 대책없이 한마디 훅던지고 생각도 없어 욕하는게 아닌가..
-
- best타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:06:03
- 장보고 3급은 총 9척을 건조할 계획이 있고 현재로선 1.2번함이 대우중공업 3번함이 현중에서 건조 중이라는 기사를 봤습니다
어떤 형식으로 건조 될지는 모르나 만약 돈이 없다면 4번부터 9번에 이르는 장보고급 잠수함 건함 계획을 모조리 바꿔야 할것이라 봅니다
어차피 지금 3000톤급 건조비용도 척당 약 8000억원이라고 하니
핵잠보유를 3대정도로 잡고 재래식 잠수함 수를 대폭 조정하는게 어떨까 합니다
제 생각엔 거의 유일한 마지막 원잠 보유 기회일수도 있으니
댓가를 치루더라도 원잠 인프라와 개발 및 건함 환경을 만들어야 한다 봅니다
-
- 찰나 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 14:49:48
- 당최 이해가 안되네. 비밀에는 예전부터 원잠 갖고 싶네 항모 갖고 싶네 떠드는 양반들 존나 많았는데 왜 이리 부정적인 말만 열심히 늘어놓는건지 모르겠네. 그런 글들 읽어보면 그냥 망했으면 좋겠다는 고약한 심보가 느껴져서 진자 짜증이...순수한 밀리매니아가 될 순 없나? 왜 이리 정치 성향에 매몰되어서 난리인지 모르겠네.
-
- 가능하다면핵보유 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:32:11
- 진정한 보수, 진정한 진보 이런것이 아니라.
수구적 보수, 비열한 진보들이 있어서 그렇습니다.
-
- 갑수 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 14:22:17
- 사진으로 올라오면...와~~이거 3척만 있음 좋겟다는 사람들 많았죠..방위 성금도 다서 걷어서 내겟다는 사람들이 왜 싸움..북한만 보면 좀 과한감이 있지만서도...참고로 버지니아 급은 연안작전에 특화 되어있다네요..남중국해 분쟁 일어나고 동남아 각국이 잠수함에 많이 투자 하고 있는데..먼 미래를 위해서라도 투자할때 해야죠..물들어 왔을때 노 저어라.
-
- 브이에스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 14:04:36
- 이 사이트가 보수성향이라 예전 야당과 후보시절에 걱정이 될 정도로 좌파,종북취급 받던 사람이 대통령이 되서 믿지를 못할겁니다. 이런저런 문제를 나름 성토는 해야겠고 말이죠. 그렇다면 타우러스님 처럼 현실적인 대안을 얘길 해야지. 서로서로 빈정대는 말투 보기 정말 안좋습니다. 말장난 할 시간에 개인 생업이나 업무등에 더 열심히 하시는게 여러분들이 늘 걱정하시는 국가에 더 도움 될 겁니다. 다들 알 만큼 아실 연세들 이신거 같은데....
-
- 임강토견 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 16:47:57
- 그래서 좌파보다 못한 국방 정책을 말로는 안보 정권이내하면서 보온병을 보고 포탄이라 했으면 말다한거죠
-
- 희선종 (116.84.xxx.xxx)
- 2017-11-09 13:39:40
- 댓글을 스마트폰에서 쓸수 없어 다시 씁니다. 과거 역대 대통령때에도 늘어난 부채를 왜 지금에 언급을 하시는지 납득이 안갑니다. 그런 문제였다면 4대강과 자원외교때 적극적으로 말 하셨어야죠... 누군 되고 누군 안된다는건 이해가 안갑니다. 그리고 국방을 위해 필요로 한 장비 구입입니다. 이게 낭비라고 하신다면 더 이상 드릴 말씀이 없네요...
-
- LImt001 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 13:50:45
- 낭비라는게 아닙니다. 필요하면 사야죠. 그런데 재원마련방안을 생각하고 미국에게 선물 줄 생각을 했을까요? 코리아패싱이라는 말을 의식해 성급히 마련했을 가능성이 있습니다. 그리고 필요하면 복지예산을 줄여야지요. 복지도 하겠다. 국방력도 강화하겠다 하면 재원은 어디서 나오나요? 대외환경도 반도체때문에 착시현상이 있어서 그렇지 점점 비관세장벽등의 강화로 힘들어질것 입니다.
-
- 희선종 (116.84.xxx.xxx)
- 2017-11-09 13:12:40
- 정말 그렇네요... 내가하면 로맨스고 네가 하면 불륜이라는 말을 여기 글에서 보게 됩니다. 무조건 반대하는 그런 부류는 좀 떠나 주시고, 정말 생산적이고 국가방위에 도움이 되어 주실분만 남아 주셨으면 좋겠습니다. 점점 시간이 갈수록 못보아 주겠습니다.
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 13:26:32
- 누가 무조건 반대합니까?
될얘기를 하라는 것과 나가하고픈거 다하면서
더 얹겠다는 망상 버리라는거죠.
국가부채얼만줄 아세요?
거기다가 공기업채무에 문재인이 더 얹겠다는 채무
다 합하면 이미 1천조채무가 넘은건 아시는거죠???
-
- 문파인 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 12:25:41
- 국정원 통해서 돈 안챙기고,
뇌물, 국방비리 근절하고 4대강이니 자원외교니 하는 뻘짓만 안해도 그정도는 하고도 남습니다.
우리한테 필요가 없어서 그렇지 소형항모도 1개 전단 정도는 감당할 능력 돼요.(단, 나라규모에 맞는 정상적 육군 규모정도 축소는 돼어야죠.^^)
-
- dark99 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 16:14:16
- 이런 소모적인 이야기는 별도움이 안되는듯합니다..
현실적인 이야기가 도움이 될듯..
미래 지향적 이야기가 많이 나와야..
-
- 가능하다면핵보유 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:27:48
- 정치적 신념 때문에 삐뚤어지게 보는 분들 엄청 많네요.
님들은 진정한 밀매가 아닙니다.
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 13:25:10
- 바다이야기만해도 얼만데 ㅋㅋㅋ
김진태가 대통령되는걸 제일 말리는 부류들 ㅋㅋ
-
- 코스모스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 12:39:19
- 작년 2016년 재정흑자 17조 입니다.
이니와 그 똘마니들이 앞으로 주구장창 17조 남는것으로 생각 하나봐요.
물론 그 17조 남는거에 이니와 그 똘마니들의 기여도는 0에 가깝지 않을까요.
저축보다 마구 쓰는 것이 미덕인 아름다운 나라 대한민국.
-
- 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 12:33:38
- 동화은행비자금이나 알고 떠들고...ㄹ640만 달러 그거 회수하고...자식새끼 집 사준다고 뇌물 받아쳐먹냐? 특수활동비?그거 한번 제대로 털어보자..운지와 슨상님 시절 돈 어디에 썼는지..
-
- 바람의검심 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 12:29:16
- 북한에 퍼준돈이나 돌려 달라고 하셔...말같지도 않은ㄴ 개소리 말고..
-
- 코스모스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:58:13
- 재미나고 폼만 나면 됩니다.
나라 재정이 구멍이 나든 말든, 그런거 신경 쓰면 명박이나 근혜처럼 적폐입니다.
어떻게 보면 으니가 똑똑한거죠. 핵을 가지면 아무리 잠수함, 전차, 전투기 그냥 깔아 뭉갤수 있으니까요.
지금 들여 오자고 하는 무기들, 이니와 그를 추종하는 자들은 북한에게 쓰지도 못 할겁니다.
간경화가 중국가서 똥꼬 빠는거 보니 중국에 쓸 일도 없으니저런 무기들 사지말고, 그 돈으로 전국민 해외여행이나 가는 아름다운 복지를 하는게 낫습니다.
-
- 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:52:59
- 결국은 국방비를 늘리고 예산을 늘려야 겠지요.
요즘 새금은 예산보다 많이 거친다고합니다..
-
- LImt001 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:37:25
- 건강보험확대, 최저임금인상등 각종 복지정책으로 국가재정 몇 년안에 적자나게 생겼는데....
-
- HOW큰마음 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 21:41:56
- 세금은 좀 더 내면 된다?
너 세금 별로 안 내고 사는 구나.
남 말 처럼 하고 있으니..
-
- 가능하다면핵보유 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:26:07
- 세금은 좀 더 내면 되는 겁니다.
복지 늘리는 것처럼요.
폭탄급이 아니기만 바랄뿐이요.
점진적 세금 확대가 정답이라고 생각 합니다.
-
- VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 13:27:19
- 건보료 2026년 파탄기사 났습니다.
복지정책으로 국가채무 공기업까지 1천조 오바상태고요
-
- 궁금해요 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:20:14
- 공격원잠 6척이면 굳이 대형 디젤잠은 필요 없습니다
그 이왼 소형잠수함 다수면 충분합니다
