무기 토론방
다들 흥분보다는 이성을 가지고 말하자..전략무기?
원잠을 가진다..
위성을 가진다..
p3를 가진다..
좋다..돈은..국방비를 얼마를 증액해야할지 아나..
그것에 대한 이야기는 없다..왜 현실적이면 이상해지니까?
초계기 돈도 없어 제일 저렴한것중에서 눈탐하는데..
지경부에서 돈을 줄까.아니면 국개의원이 돈줄까?
내생각에서는 말잔치 하다가 쓱들어갈것 같다..
원잠:더욱더 허구적이다..
몇대를..돈은..운용인력은..운영비는..
왜 도입하나..다른것이 우선이지는 않나..비용대비 효과는 디젤을 도입하는것에 비해 얼마나 효과가 있나..
원잠보다는 핵이 더 중요하지 않나..폼나게 만들고 운용할 사람은 없고..
지금도 잠수함 인원이 기피로 유능한 인력이 채워지지 않는데..1달간 탈 사람이 필요하다..
우르르 몰릴까? 내 생각에는 몇명이 제비뽑기로 결혼 안한 총각들중에 우선순위로 밀려 억지로 타게될것 같다..
3대를 운용.돈은 다른 비용은 어디서 충당하나..다른 예산 해군예산은..다른 국방예산은..
그나마 위성과 정찰기는 현실적이다..
바람과 현실..이것도 좋다 저것도 좋다는 아닌것 같다..
밀매에서 추가로 정밀해져야할것은 예산과 운용비.운용인력에 대한 장기적인 이야기도 나와야한다..
국개의원과 일부 공무충을 왜 욕하는가..기레기도 욕하는게 대책없이 한마디 훅던지고 생각도 없어 욕하는게 아닌가..
-
- best타우러스 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 11:06:03
- 장보고 3급은 총 9척을 건조할 계획이 있고 현재로선 1.2번함이 대우중공업 3번함이 현중에서 건조 중이라는 기사를 봤습니다
어떤 형식으로 건조 될지는 모르나 만약 돈이 없다면 4번부터 9번에 이르는 장보고급 잠수함 건함 계획을 모조리 바꿔야 할것이라 봅니다
어차피 지금 3000톤급 건조비용도 척당 약 8000억원이라고 하니
핵잠보유를 3대정도로 잡고 재래식 잠수함 수를 대폭 조정하는게 어떨까 합니다
제 생각엔 거의 유일한 마지막 원잠 보유 기회일수도 있으니
댓가를 치루더라도 원잠 인프라와 개발 및 건함 환경을 만들어야 한다 봅니다
-
- 진선 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 19:02:41
- 국가의 전략 자산을 획기적으로 높일 수 있는 기회다 라고 판단되면
국책 사업으로 지정해서 단기간 안에 수십조원을 못 쏟아부을 일은 없는 것이죠!
MB도 4대강 사업에 단기간에 20조 부었는데, 문대통령도 못 할 것은 없죠!
-
- FORCE (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 19:02:03
- 솔직히 다시 생각해보면 핵잠수함을 타국에 파는게 쉬운일인가요 진짜 기밀 그 자체인데
트럼프정부에서 아무리 밀어붙인다 한들 의회에서 막혀버리면 못팔텐데
굳이 원잠을 하자면 가장현실적인게 미국한테서 원잠건조기술 배워오는것 정도가 한계일것 같은데
그냥 전자전기나 대잠초계기 정도로 만족하는것이 좋을것 같네여
-
- 궁금해요 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 16:44:46
- 원잠과 중디젤잠 사업은 절대 병행 못합니다
해군의 전력증강 사업이 잠수함만 있는 것도 아니고 1조 7천억원짜리 바라쿠다급을 도입해도 접어야 하는게 중디젤잠인데..
그렇게 믿고 싶진 않지만 트럼프가 3조원짜리 자기네들 원잠을 직구해가란 뉘앙스의 주장이었다면 이걸 어떻게 봐야 할까요?
-
- 극 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 16:31:52
- 바로 어제만 해도 버지니아급이냐 LA급이냐 좋아들 했는데. 흥분이 가시고 나니 현실이 눈앞에 있는 것이죠. 버지니아급은 판다해도 척당 최소 3조원은 받으려고 할것이고 LA급도 조단위로 받으려 할것인데 다른 군사업들 건드리지 않고 할수도 없는 사업이고 건드려도 뭉탱이로 다른 큰 사업들이 잘려나가겠죠. 그리고 첨단정찰자산도 도입한다는데 이것들도 다들 한 몸값씩 하는 것들인데 이모든 것들을 기존에 계획한 사업들과 같이 할수 없습니다. 기존 국방비 외에 특별히 따로 예산을 마련 한다면 모를까.
-
- 희노짱 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 16:28:26
- 장보고3은 계속 추진 해서 어느정도 재래식 잠수함대 만들어 놔야 하지 않나요? 예산 확보 장보고4 사업을 해서 핵추진 잠수함 건조 계획 추진해도 될 듯
-
- 희선종 (116.84.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:34:21
- 정치에 의한 정권은 매 번 바뀌는 겁니다. 하지만 국방은 절대 변하지 않습니다. 국방은 절대적인 중립과 국민을 위한 군대가 되어야 합니다. 마찬가지로 우리 비밀 가족도 국방을 위해 모인분들이시니 중립을 지켜주시기를 부탁 드립니다.
-
- 가능하다면핵보유 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:30:26
- 예전에는 댓글을 안 달더라도 매일 매일 와서 .... 보고 가고는 했습니다.
그런데 요즘 꼴보기 싫은 정치적인 댓글들........
님들이 밀매 맞습니까? 된장할 ......
-
- 가능하다면핵보유 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:28:31
- 진정한 밀매님들이라면
정치적인 생각은 버리고 이야기 하시지요.
가면 갈수록 무기방이 정치적인 댓글이 난무하네요.
-
- FBASS (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:19:06
- 비밀이요? 과거는 지금하고 다르게 대부분 [개선]이 가능할 것 이라고 보았기 때문이죠 ^^ 다른거 없습니다.
정치성향이 아니라 , [현 대한민국 상화에서 ] 가능하냐 , 원활하게 작전 시킬수 있냐 없냐 , 여러가지 정보를 기반으로 보이니까 반대가 있는거고, 찬성이 있는겁니다.
현 상화에 핵잠 준다고 가능하다고 보세요? 해군의 잠수함 승조원 문제 - 214급 작전 문제로 연결인데
그보다 몇배인 "핵잠"이 가능하다고 보이십니까?
[현 문제점이 어느정도 해결되어야 ] 앞으로 새로운걸 받아들이고 발전하는 겁니다. 카푸어마냥 할부로 아 몰랑 지르는게 아니라
-
- 천룡1천기 (112.175.xxx.xxx)
- 2017-11-09 15:04:18
- 원잠을 가지기 싫다는게 아니라 미국이 판다는말도 없었는데 헛물켰다는거죠.
이제 서서히 발제글도 미국잠수함 수입이 아니라 자체제작 이야기가 나오고,
원잠 자체제작으로 물타기가 시작됐죠.
버지니아급3척 + 국내 원잠개발 이렇게가면 비밀회원들도 찬성하죠.
근데 과연 미국이 팔까??? 이게 비밀회원분들 생각이죠.
