무기 토론방
군이 SM-3도입을 검토한답니다.
작성자 : 오직선플(1.224.xxx.xxx)
입력 2017-09-07 19:49:53
  • 조회수 8553
  • 댓글 29
  • 추천 0 print
송영무국방장관이 SM-3 도입을 검토한답니다.
트럼프대통령이 말하던 첨단무기 구매 합의가  결국 이것이었나 봅니다.
사드보다 더 고고도에서 요격할수있는 SM-3를 결국 도입하게 되는군요..
이제 또 사방팔방에서  미국MD체제에 편입하는거냐 하며 난리칠 생각을 하니   미리 답답하네요..
어차피 들어올거면  기존 이지스함을 개보수해서 설치하는게 나을것 같은데... 예산 문제가 있을까요?
2020년 중반쯤 들어오는 이지스함에 장착하는것은  지금의 위협에 대비해 너무나 늦는거 같은데...
사드 무용론에 이은,,,  SM-3무용론이 또 일어나지 않을지 정말 답답합니다.

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=100&sid2=267&oid=079&aid=0003009750

댓글 29
0 / 500
  • bestjoekim (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-08 02:34:18
    고도 40~50Km 이하의 저각(Depressed Trajectory Flight)으로 쏘면 사드의 요격범위에서는 벗어나지만 낙탄속도가 정상각(Normal Trajectory Flight)으로 쏠 때에 비하여 보다 현저히 감소하여 기존의 PAC-3 나 M-SAM으로 요격하기가 더 쉽습니다.

    SM-3 를 거론하는 목적은 북극성-2 또는 북극성-3 와 같은 북한 SLBM이 솟구쳐 남한으로 향해 날아올 때 해상의 고고도에서 요격하기 위한 목적입니다. 이것이 왜 미국본토를 지키기 위한 MD전초기지가 된다는 것인지 당최 이해할 수가 없네요.
    7
  • Amino (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 21:01:42
    방공망은 지상과 해상 두군데서 모두 촘촘하게 겹겹히 쌓아두는 것이 좋습니다. 본인은 SM3 도입을 환영합니다.
    특히 유사시에 미사일 방어시에 방어 수단이 많으면 많을수록 이득이죠
    3
  • Amino (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:53:00
    지상 방공망은 KAMD를 위한 국산 지대공 미사일+주한미군 사드(+추가 도입?), 이지스 어쇼어(가능성 좀 낮음?) 등으로 미사일 방어 체계를 갖출듯 하고 해상은 기존의 SM2 이외에도 SM6, 3 등으로 해상 방공망 체계를 갖출거라고 보이네요. 송 장관의 말만 보면 말이죠
    0
  • MOAB (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:49:13
    사드나 이지스어쇼어를 도입을 검토해야지 뜬금 없이 SM-3 도입을 검토는 무슨 개나발 같은 소리. 중국넘들이 핑계 삼고 잇는건 사드가 미국거라 안 된다고 하는거고 또 한국이 북괴와 바다를 사이에 두고 대치하고 있는것도 아닌데...
    0
  • 오직선플 (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:47:16
    SM-3미사일을 이지스함에 배치한다면... 북한의 SLBM에 어느정도 대응이 가능할까요??
    지금은 <수소폭탄; EMP탄>으로 국민의 관심과 위기감이 높지만,
    북한의 핵이 완벽하게 완성되려면 잠수함에 SLBM을 장착해야 하기 때문에..
    앞으로는 SLBM이 더욱 위협이 될거같은데 말입니다.
    아무래도.. 원자력잠수함을 건조해서 대응하는게 낫겠죠?
    0
  • poirot (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:33:57
    탄도 미사일은 북한 영공에서 격추해서 북한에 추락시키는게 정답입니다. SM-3는 반드시 확보해야죠
    0
  • 한국사랑 (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:32:30
    이지스함보다 욱지의 이지스 어쇼우로 육지에 놓는 것이 훨씬 탄도탄 방어에 유리할텐데.
    0
    • yjw1903 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-08 01:18:48
      내심 둘다 도입하길 기대하는데.. 어쇼어 버젼은 차기 정권까지 가봐야 할지도..
      돈이 워낙 많이 들어가서
      0
  • VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:30:20
    송장관이 말한다고 끝이 아닙니다. 청와대에서 확인사살 해줘야만 합니다.
    송장관이 여러가지 말했던게 청와대에서 막히는게 있습니다.
    2
    • VITRUVIUS (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-08 10:04:30
      그말씀이 맞습니다. 인선과정에서 문제가 많고, 전작권을 무리하게 추진하는 문제때문에 싫어했는데, 현정권에 그나마 군인정신으로 안보를 지킬 생각이 있는 사람이 있어서 그나마 다행입니다.
      여러가지가 지금 청와대에서 막고있기때문에 배치해야 하는것이고 뭔가 해야 하는 상황입니다.
      0
    • 오직선플 (112.175.xxx.xxx)
      2017-09-07 20:49:33
      송장관이 청문회 과정에서는 못마땅한점이 있었어도, 확실히 군인이라 그런지
      해야할건 하는게 그래도 마음에 듭니다.
      전술핵재배치검토등을 보면 그나마 군인이 안보라인에 1명이라도 있다는게 안심입니다.
      1
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:19:10
    우리군은 블럭2외에는 전혀 관심 없음
    0
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:14:06
    일본은 일단 지상용으로 48발
    0
  • 무신 (112.175.xxx.xxx)
    2017-09-07 20:13:36
    수년전 유승민 의원이 주장했을 때, bmd 개보수라도 해 놓았으면 좋았을텐데 하는 아쉬움이..ㅠ
    3
1 2 3
1 2 3
Top