무기 토론방
SM-3랑 SM-6로 북한 미사일 방어 하는거 너무 오버스펙 아닌가요?
작성자 : 수양대군(223.38.xxx.xxx)
입력 2017-05-11 18:19:41
  • 조회수 7134
  • 댓글 25
  • 추천 0 print
이번 문재인 대통령 정부가 발표한 차기 국방정책에서 SM-3,SM-6도입 할거라 던데... 도입해서 운영하면 좋지만 뭔가 북한 상대로 너무 오버스펙인거 같은데... 비밀회원님들 의견은 어떤지????
http://m.news.naver.com/election/president2017/news/read.nhn?sid1=154&oid=421&aid=0002726160
댓글 25
0 / 500
  • bestraptor79 (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 18:23:56
    사드 도입의 논리를 대입하면 SM-3나 SM-6도 결코 오버스펙은 아니죠. ^^
    로프트각으로 발사된 몇 안되는 탄도탄도 막아야하지 않겠습니까?

    또한 저 물건들이 대북용으로만은 쓰이지 않겠죠.
    4
  • chappie (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 19:49:26
    전반적인 우리나라 미사일 방어망을 생각하면
    이지스함의 탐지-추적-요격체계는 대중-대일본
    분쟁용으로 적합하고 가까운 북한에서
    발사할 탄도미사일군을 막기엔 상대적
    비효율성이 있다는게 일반적 판단입니다.

    어느정도 거리가 있어 df-26같은게 날아오는걸
    중간 바다에서 요격 가능한 이지스함은
    한번이라도 더 요격 가능 기회를 제공하지만
    북한에서 발사하는 단거리 탄도미사일을
    요격하려면 이지스함을 한강에서 가동시킬
    생각이 아니라면 동해와 서해에 나뉘어
    배치되어애 하고 탐지-추적에 지상형 시스템에
    비해 불리하죠.

    만일 북한에 한정한다면 기본적으로
    Pac-3와 l-sam을 기반으로 깔아두고
    그 위를 사드나 이지스 어쇼어, 이스라엘의
    에로우 시스템을 까는게 효율적이겠죠.

    참고로 저는 어차피 이 모든것이 결국엔
    다 필요하다고 생각합니다.

    나중에 기술 개발을 통한 레이저 요격 시스템
    같은 신통방통한걸 준비한다면 이중에서
    뭘 빼고 어떤걸로 대체할지 고민하겠지만...
    0
    • 김범재 (112.175.xxx.xxx)
      2017-05-15 15:25:31
      고고도로 날아 오는 건 PAC-3, L-SAM으로는 요격못합니다.
      0
  • yjw1903 (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 19:28:26
    중국이 sm-3도입을 md에 포함되니 뭐니 발광을 해도 이지스 레이더의 탄도탄추적 성능이 중국이 우려한 사드의 본토감시에 대한 능력과느 차이가있으니 수월할 수있죠.

    뭐 중국이 이런거 저런거 가리지 않고 몽땅다 반대 할 수도있지만
    0
  • 이라이쟈 (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 19:19:36
    지구에 우리와 북한 두나라만 있는게 아닌이상..
    오버스팩이 아닙니다
    0
  • 706sfc (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 19:18:15
    오버스팩장비를 가지는게 나뿐 건가요??
    북한을 상대로 전재한다면 F-35 도 K-2 흑표전차도 이지스 구축함도 다 오버스팩 입니다
    북한에 F-15 이상전투기를 상대할 전투기가 있기는 할까요??
    저만 그런지는 모르겠지만 항상 상대를 압도할만한 전력을 가지는게 가장 피해를 입지 않으면서 이길수있는 방법 입니다
    상대와 비슷한 전력을 유지한다면 우리쪽 피해도 상당히 커집니다
    3
  • yjw1903 (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 19:06:48
    몇년전에는 여기서도 사드도입 반응이 반반으로 갈렸던 적이 있었지만 북한이 로프트방식으로 발사시험을 하는 등
    가면 갈수록 예상보다 위협수준이 높아지고 있습니다.
    이제는 MD가입의심로 받는 경제적 보복에 대한 부담보다 실질적으로 탄도탄위협이 높아지고있죠.
    더 지켜봐야 알겠지만 정부도 sm-3도입카드를 선택 할 것 같네요.
    0
  • 하누바람 (223.62.xxx.xxx)
    2017-05-11 18:54:04
    북한 상대로 오버스팩이면 도입을 보류할게 아니라 중국, 일본 까지 상대하도록 하면 됩니다.
    0
  • 마상편곤 (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 18:39:29
    L-SAM 개발에 지장을 안준다면 SM3 도입도 하면 좋지요. 사드에 SM3까지 더하면 좀더 탄탄한 방어 시스템이 구축되는 거니까요.
    0
  • KFX103 (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 18:26:44
    사거리 긴 최신버젼도 도입해서 고각으로 중장거리 핵탄 날릴 시나리오도 생각해서 도입했으면..!!
    0
  • raptor79 (112.175.xxx.xxx)
    2017-05-11 18:23:56
    사드 도입의 논리를 대입하면 SM-3나 SM-6도 결코 오버스펙은 아니죠. ^^
    로프트각으로 발사된 몇 안되는 탄도탄도 막아야하지 않겠습니까?

    또한 저 물건들이 대북용으로만은 쓰이지 않겠죠.
    4
1 2
1 2
Top