무기 토론방
해안방어용 유도로켓 ‘비궁’ 본격 전력화
LIG넥스원, 방위사업청과 100억 규모 초도 양산 계약 체결
해안방어용 유도로켓 ‘비궁’ 본격 전력화
해안방어용 유도로켓 ‘비궁’ 본격 전력화
- 향후 6년간 총 1,200억 사업 규모
- 우수한 성능과 함께 가격 경쟁력도 확보, 수출 전망 밝아
상륙정 등 소형고속함정의 위협에 대응하는 해안방어용 유도무기체계인 2.75인치 유도로켓 '비궁(匕弓)'이 우리 군에 본격 전력화 된다.
LIG넥스원은 29일 방위사업청과 100여 억원 규모의 '2.75인치 유도로켓(차량탑재형)체계' 초도 양산 계약을 체결했다고 밝혔다. 향후 6년간 진행되는 '비궁' 양산 사업 총 규모는 약 1,200억원으로 해병대를 시작으로 해군, 육군에 단계적으로 전력화될 예정이다.
'비궁'은 국방과학연구소 주관으로 2012년부터 약 3년에 걸쳐 개발완료 됐다. 해병대가 연구/개발에 참여하고 독자적으로 운용하는 최초의 무기체계인 ‘비궁’은 기존 노후화된 해안포를 대체해 도서 및 해안 지역에 배치된다.
‘비궁’은 다수 표적에 대한 동시 대응이 가능하고, 차량탑재형으로 기동성이 뛰어날 뿐만 아니라 표적탐지/발사통제 장치가 한 차량에 탑재되어 단독작전이 가능하다는 장점을 가지고 있다.
LIG넥스원 관계자는 “‘비궁’은 세계 시장에서도 우수한 성능과 높은 가격 경쟁력을 인정받고 있어 향후 수출 가능성이 매우 높은 무기체계”라며 “이번 초도 양산 계약을 시작으로 최고 품질의 제품을 생산해 유도무기 명가로서의 위상을 이어가겠다고”고 밝혔다.
대표 이미지
2,75인치 유도로켓 비궁.jpg
-
- best똘스 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 12:45:18
- LOGIR: Low-Cost Guided Imaging Rocket 사업이 진행된지 좀 됐는데 드디어 내년부터 실전 배치되네요
사거리가 5-8km 정도 되고 가격이 헬파이어 2억의 30% 정도라고 하던데 가격이 좀 될 듯.
3천 넘으면 곤란할 것 같은데 67% 이상은 되어야 양산되니 저가형 치곤 괜찬은 것 같네요.
-
- 관대한 (211.210.xxx.xxx)
- 2016-12-30 16:29:27
- 성능이 만족스럽게 느껴지지는 않습니다만, 그래도 해안포 대신에 쓸수는 있는 무기입니다.
-
- 관대한 (211.210.xxx.xxx)
- 2016-12-30 16:24:59
- 40발쏴서 북한군의 - 공기부양정이든 고속정이든- 20척을 해치울수는 없는 무기입니다.
탄두 중량이 작기 때문에 명중탄 1발로 무력화될 가능성은 매우 낮습니다.
지난 연평해전 때 몇발의 탄을 쏟아 부었는지 생각하면 대충 상상이 가지요.
-
- 일산니발 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 15:14:05
- 사거리는 8km 이고, 지난 여름 시험발사시에 100% 명중이라고 했던 것 같던데요?
가격은.... 정확히 없어서..
-
- 포병솔 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 13:42:46
- 화력은 약한데 너무 비쌈...
차라리 130밀리로 통일하던가...
-
- 박대리 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 18:40:52
- 똘스님 공기부양정이 고속정보다 빨라봐야 20~30킬로미터쯤 빠를텐데 70밀리는 맞추고 130밀리는 못맞추나요?조종면 크기로 봤을 때 오히려 기동성이 좋을 것 같은대요?그리고 다량 투발할 필요가 있나요?130밀리 로켓에 공기부양정 맞으면 격침될텐대요.
-
- 똘스 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 16:19:24
- 130mm 한계가 있습니다. 기동성, 가격, 다량투발 능력 이런 조건을 만족하기 위해서는 70mm
적합 한 것입니다. 소형고속정을 잡으려면 130mm 였겠지요. 고속정보다 빠르고 기동성도 우수한 적을 잡기 위한 제품이 필요 한 것 입니다. 또한 다량 투발 필요
-
- yjw1903 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 16:08:12
- 일단 만들어놨는데 .. 그냥 가는듯..
-
- 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 15:29:59
- 국산화의 비애라고 봅니다.
버리기에는 들인공이 아깝고......
쓰기에는 약하고, 군에서 쓴다고 하면 할말없죠. 다만, 군에서는 비추인데, 누군가 앵기는 거라면..
-
- 5thsun (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 15:24:49
- 그렇죠. 차라리 130mm가 낫지...
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 13:41:41
- 그리고, 이거 높은 탑이 세워져 있던데. 무선연결이 가능하면 이걸 그냥 드론으로 이용하던지.. 무선이 되기 어려우면 드론을 유선화해서 공중에 부양시키는 게 적에게 덜 탐지되지 않을까 싶습니다.. 제자리에서 공중으로 띄우기만 해도 충분하다면 드론에 전선과 통신선을 연결해서 시간구애없이 공중에 띄우는 것도 괜찮지 않을까 싶습니다. 물론, 악천후땐 기존 방법대로 탑을 세우고요....
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 13:31:03
- 이동표적에 대해 명중율이 60%만 되어도 실전에선 나쁘지 않을 듯 싶습니다.. 40발로 동시에 최소 20개 표적을 잡는 다면 어마어마한 거라고 봐야겠죠..
그리고 명중율에 대해선 우리나라에서 개발한 것이라면 연구를 계속해서 언제든 개선할 수 있을 걸로 보입니다..
이런 사업은 일단 저질러서 시작하는게 중요하다고 봅니다. 시작이 반이라는게 이럴때 하는 말이죠....
육군에서도 지상전에서 유용할 수도 있을 듯....
그런데, 전차에 대해선 효과가 있는지요?
-
- raptor79 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 13:26:47
- 초도 양산분이라 비싼게 아닐까싶기도 합니다만,
미군 무기는 초도양산분에 개발비를 반영해서 비싸게 책정되고 이후로 내려가는데,
우리 무기는 개발비를 어떻게 가격에 반영하는지 알 수 없네요.
K시리즈 전차같은 경우 가격이 K-1 23억, K1A1 47억 등등으로 고정된 것으로 보아
전체 양산댓수가 정해지면 그 수량에 개발비를 나누는 듯 싶습니다만, 잘 모르겠네요.
-
- 똘스 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 12:51:36
- 2발에 동방 1대를 날린다면.. 성공인듯
1개 포대가 20대를 날려 버릴수 있다면 멋지지 않나요!!
미국도 관심을 가질 듯하며 약소국들의 시가지 전투를 위해서도 꼭 필요할 듯 왜
-
- 똘스 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 12:45:18
- LOGIR: Low-Cost Guided Imaging Rocket 사업이 진행된지 좀 됐는데 드디어 내년부터 실전 배치되네요
사거리가 5-8km 정도 되고 가격이 헬파이어 2억의 30% 정도라고 하던데 가격이 좀 될 듯.
3천 넘으면 곤란할 것 같은데 67% 이상은 되어야 양산되니 저가형 치곤 괜찬은 것 같네요.
