무기 토론방
해안방어용 유도로켓 ‘비궁’ 본격 전력화
LIG넥스원, 방위사업청과 100억 규모 초도 양산 계약 체결
해안방어용 유도로켓 ‘비궁’ 본격 전력화
해안방어용 유도로켓 ‘비궁’ 본격 전력화
- 향후 6년간 총 1,200억 사업 규모
- 우수한 성능과 함께 가격 경쟁력도 확보, 수출 전망 밝아
상륙정 등 소형고속함정의 위협에 대응하는 해안방어용 유도무기체계인 2.75인치 유도로켓 '비궁(匕弓)'이 우리 군에 본격 전력화 된다.
LIG넥스원은 29일 방위사업청과 100여 억원 규모의 '2.75인치 유도로켓(차량탑재형)체계' 초도 양산 계약을 체결했다고 밝혔다. 향후 6년간 진행되는 '비궁' 양산 사업 총 규모는 약 1,200억원으로 해병대를 시작으로 해군, 육군에 단계적으로 전력화될 예정이다.
'비궁'은 국방과학연구소 주관으로 2012년부터 약 3년에 걸쳐 개발완료 됐다. 해병대가 연구/개발에 참여하고 독자적으로 운용하는 최초의 무기체계인 ‘비궁’은 기존 노후화된 해안포를 대체해 도서 및 해안 지역에 배치된다.
‘비궁’은 다수 표적에 대한 동시 대응이 가능하고, 차량탑재형으로 기동성이 뛰어날 뿐만 아니라 표적탐지/발사통제 장치가 한 차량에 탑재되어 단독작전이 가능하다는 장점을 가지고 있다.
LIG넥스원 관계자는 “‘비궁’은 세계 시장에서도 우수한 성능과 높은 가격 경쟁력을 인정받고 있어 향후 수출 가능성이 매우 높은 무기체계”라며 “이번 초도 양산 계약을 시작으로 최고 품질의 제품을 생산해 유도무기 명가로서의 위상을 이어가겠다고”고 밝혔다.
대표 이미지
2,75인치 유도로켓 비궁.jpg
-
- best똘스 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 12:45:18
- LOGIR: Low-Cost Guided Imaging Rocket 사업이 진행된지 좀 됐는데 드디어 내년부터 실전 배치되네요
사거리가 5-8km 정도 되고 가격이 헬파이어 2억의 30% 정도라고 하던데 가격이 좀 될 듯.
3천 넘으면 곤란할 것 같은데 67% 이상은 되어야 양산되니 저가형 치곤 괜찬은 것 같네요.
-
- xwing (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-31 11:56:58
- 시험 개발형이란게 어느 단계인지는 모르겠지만 운용평가에서 전부 명중해서 평가 좋게 받았으면 결국 명중률 문제 없는거 아닌가요? 그런 사격이 있었는지는 확인 못했습니다만 설사 있었다 하더라도 양산모델에서는 다 문제점이 해결된거니까요.
-
- 삐콤 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-31 10:49:43
- 까치살모님. 사실인양 얘기 하지 말고
명중률 60프로라대라는 발표나 자료를 애기 해 주십시오.
-
- 조이독 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-31 10:07:36
- 아무래도 포물선 궤도를 그리니까 로켓이 사거리가 길 듯..
그리고, 우리나라 인건비가 높아지고 있기 때문에 국내개발과 생산이 단가를 올리는 건 당연한 듯 합니다..
그러나, 이제 비용에 대해 발상의 전환을 해야 할 듯 싶습니다..
우리나라에서 만들면 당연히 비싸질수 밖에 없습니다..
이젠 경제규모가 커지고 최소임금도 상당히 상승된 상태이기 때문에 국내에서 싸게 만들겠다는 생각은 버려야 합니다.
결국 도입단가로 에산를 편성할 때 국내 생산유발효과를 잘 표현해서 접근해야 한다고 봅니다..
국내고용효과나 생산효과가 높으면 이런 로켓 한발에 1억해도 상관없습니다..
에산부처도 이런 국민경제효과가 좋다고 하면 비교적 쉽게 설득할 수 있을 겁니다..
무상복지예산으로 낭비되는 것 보다 일하는 사람에게 국민이 세금이 돌게하고 또한 국민경제에도
도움을 주게 되기 때문에 바람직한 거죠..
일본이 개발비나 가격이 너무 높다고 조롱한 것은 사실 잘못 된 겁니다.
그정도 경제수준으로 살면 그정도 국내개발비용을 세금을 퍼부어야 국민에게 조금이라도 실감을 느끼고 도움이 될 수 있기 때문에 당연한 거였던 겁니다..
우리도 그럴 수밖에 없다고 봅니다...
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-31 07:23:32
- xwing 님 정확히는 본격 개발은 아니고
시재 개발형에 대해서 군이 명중률에 대한 문제가 있다고 했어죠.
-
- 김범수 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 23:58:44
- 보병에게 한발씩 나눠주고 쏘면 좋겠습니다,,
-
- xwing (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 23:33:11
- 까치살모님...?
비궁 시험사격에서 100% 명중해서 상당히 평가가 좋았는데 대체 50%, 60%는 어디서 들으신 이야기이신가요?
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 22:43:52
- 참고로 한가지
명중률면에서 130mm 유도로켓의 명중률은 아직 이야기 나온바 거의 없지만 최소
로거보다는 월등하게 높은것으로 알려지고 있습니다.
130mm에 대한 가격정보는 최소 저는 없고요.
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 22:40:40
- 더 문제가 되는 점은
이미 군 내부에서도 잠깐 나온 문제인데
현궁과 비교가 아닙니다.
바로 130mm 유도로켓과의 비교죠.
비궁을 배치하지 말고 130mm유도로켓을 해안포로 배치하자는 의견이 군 내부에서조차 있었습니다.
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 22:36:59
- 참고로 이것과 직접적으로 비교되는 무기는 존재하지 않음으로
비슷한 하이드라 로켓을 개조해서 만드는 반능동레이져 유도 방식의 유도로켓들의 일반적인 명중률은 70%대입니다.
머 이리 이야기하면 고작 10%차이 아니냐고 할수 있는데
정확히는 이 무기들은 70%이상이고
로거는 50%후반의 명중률임으로 대충 15%정도의 명중률 차이가 보입니다.
한마디로 로거는 f&f을 선택한 대신
일격 필살의 용도로는 사용못한다는 단점과
그리고 동시 다목표처리능력을 가지는 대신에
반능동레이져 유도방식의 유도로켓이 2천만원대 가격인것에 비해서 2배의 가격을 보이는겁니다.
물론 성능적으로는 쓰레기가 아닙니다.
그러나 이 무기가 정말 초반에 예상되는것처럼 4천만원대에 나온다면
가성비가 무척 낮은 무기임은 부인할수 없는 사실입니다.
-
- 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-12-30 22:32:55
- 우선 이녀석의 가격 정보
원래 미국과 공동개발할때의 예상 가격은 2천7백만원인가였습니다.
그러다 미국고 공동개발이 취소되면서 나온 이야기가 4천8백억입니다.
머 저도 이 가격이 확정 가격이라고는 이야기한바 없으며
이 가격이 나온 시점은 선행개발이 끝나고 본격 개발이 들어가기 전에 예상 가격입니다.
명중률
명중률은 선행개발되고 시험발사에서 군이 명중률이 생각보다 낮아서 문제를 재기하면서 나온 문제입니다.
그때 나온 이야기가 60%정도의 명중률이라는 말이였고
들리는 바에 따르면 50%대의 명중률이라고 하니
정확히는 60%에 못미치는 명중률
그러니까 50% 후반대의 명중률이 나오는것으로 보입니다.
