무기 토론방
미해군 KFX 무장사용 반대
작성자 : 안승범(119.82.xxx.xxx)
입력 2016-09-03 20:34:44
  • 조회수 66678
  • 댓글 23
  • 추천 4 print
사브사는 LIG 와 협력 관계이므로 대상에서 가장 낮은 순위에 머물고 있으며 에어버스사 역시 하위권 입니다.
프랑스 탈레스사는 그동안 KFX 참여에 관심을 두지 않다가 한화탈레스사와의 관계로 적극적 입니다.
이스라엘 엘타사는 KAI FA-50에 2032 레이더 장착 경험과 협력으로 체계업체가 선호하는 레이더 제작사 입니다.
나머지 셀렉스사는 빅센 시리즈 제작 경험으로 기술 우위를 가지고 있습니다.
그래서 3파전으로 예상되고 있으며
9월 7일 수요일 사업설명회 이후 40일간의 기간을 거치며 업체 지정협상으로 10월말 이후 레이더 해외기술협력업체가 선정됩니다.
가격 15% , 기술 85 % 구성(20 - 80 아님)으로 평가하게 되는데 실제로는 가격우선으로 결정될 것 같기도 합니다.
ADD는 탈레스사에,KAI는 엘타사 선호로 볼 수 있으나 가격우선으로 가면 엘타사가 유리하다는 얘기 같은데요.
한편 FA-50 장착 2032 기계식 레이더의 가동율이 50% 전후였다고 하는데 9월 현재는 개선이 됐는지 모르겠습니다.


KFX 개발은 초기 단계이므로 레이더 해외기술협력 선정 이외에도 조용히 여러 이슈들이 산재해 있나 봅니다.
특히 탑재 무장과 관련
미공군 관련 무장은 KFX 운용 승낙을 받았으나 미해군 관련 무장은 9월 현재 거부를 하고 있어 시간이 걸릴 것으로 예상 됩니다.
AIM-9X / 하푼 블럭2 / 개량형 HARM 등에 대해 미해군이 KFX에 장착 운용 인터페이스 및 OFP 승인을 거부하고 있습니다.
체계업체는 탑재무장중 우선적으로 공대지 순항미사일로 <타우러스> 장착을 선호하고 있습니다.      

대표 이미지

이미지.png
AIM-9X%208.jpg
20140429raaf8182715_0033.jpg
댓글 23
0 / 500
  • bestGascan (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 21:10:38
    어차피 우리나라 비슷한 국력쯤 되는 나라들은 각자 국산 공대공유도탄 하나씩은 있던데 드럽고 아니꼬우니 빨리 만듭시다
    12
  • sky&sea (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-04 03:41:31
    xx같은 전두한이가 연합작전 상호운용성 그리고 미국제 무기 면허생산 등 아직까지 한국군은 획득에서 상호운용성을 보도로 여기지요. xx 한국군이지요. 그리고 미국의 무기이전정책이 노린느것이 상호운용성이지요.... 공대공 미사일 미 해군무장 인티보다 국산해성 인티하면 될텐데요. p-3도 해성으로 무장 바꾸어야지요. KGGB처럼, 그리고 공대공 미사일 유럽산 인티 국산개발 인티해야 합니다. 그리고 상호운용성 이스라엘처럼 운용성만 따져야지요.
    1
  • 미래가치 (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-04 02:18:21
    kfx 공대함 미사일은 사거리 300km짜리 인도네시아 또는 유럽 국가와 공동 개발하면 어떨까요?
    개인적으로는 군용 gps 문제도 있고, 유럽회사와 개발하면 어떨까 싶은데, 가능성이 전혀 없나요?
    레이더 성능도 이정도는 나올거라 보는데요.
    1
  • poirot (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-04 01:19:18
    탈레스가 기술은 더 좋을거 같고 2052의 경우는 테자스에 먼저 탑재되어 베타테스트 필요가 적은게 장점입니다.
    그리고 하푼은 반드시 달아야죠. F-35한테 저런일까지 맡길수는 없으니까요.
    1
  • 미래가치 (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 23:17:48
    싫다고하면 유럽쪽 공대함미사일 쪽도 괜찮지 않을 까요?
    독자 또는 공동 개발하던지..
    미국쪽 무기만 매달릴 필요는 없을 거 같은데...
    타우러스 장착하고, 스텔능력을 더 높인 개량형 개발해도 되고...
    8
  • 캄삐죽이 (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 23:12:10
    ㅎㅎ 우리가 미 해군 허락받을 일도 아니고...
    0
  • KCX (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 21:44:21
    Harpoon과 HARM의 경우 미 해군 입장에서 약간 걱정거리될 부분이 있기는 한데, AIM-9X의 경우 뜬금없기는 합니다.
    그런데 솔직히 말해서 굳이 Harpoon을 인티해야 할 필요가 있을까요? KFX 대량배치될 시기쯤이면 Harpoon도 사실 한 세대 지난 대함미사일일 될 시기인데다가 KF-16 / F-15K / P-3C만으로도 충분하지 않나요? 사실 한국군에서 공대함 Harpoon 보유량 자체가 그렇게 많은 편도 아닌데....
    2
  • animals (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 21:39:59
    라팔 전투기의 AESA 레이더가 탈레스 제품입니다. 유럽에서는 최초로 실전배치된 전투기용 AESA레이더입니다.
    2
  • Gascan (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 21:10:38
    어차피 우리나라 비슷한 국력쯤 되는 나라들은 각자 국산 공대공유도탄 하나씩은 있던데 드럽고 아니꼬우니 빨리 만듭시다
    12
  • 샤를 (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 20:49:13
    탈레스는 항공기 용 소형 능동레이다를 만든게 없으니 불리 할수 밖에 없죠. 한화탈레스가 주업체라서 탈레스를 밀어주는건지 몰라도 만약 탈레스를 선정한다면 리스크도 클뿐더러 신규 개발이라 비용도 비싸질거고,국정감사에 오르락 내리락 할거 같네요.
    0
  • 굼벵이88 (112.175.xxx.xxx)
    2016-09-03 20:48:49
    단거리 미사일은 다른 나라 제품도 많고... 국산 개발도 계획중이라 별 어려움이 없을 거 같기도 합니다.
    0
1 2 3
1 2 3
Top