무기 토론방
사드 1개 포대당 미사일 최대 허용량 갯수 질문 드립니다.(현재, 미래)
작성자 : 푸른하늘의꿈(115.95.xxx.xxx)
입력 2016-07-19 17:33:40
  • 조회수 6027
  • 댓글 31
  • 추천 1 print
대부분 인터넷 기사를 보면 사드 1개의 포대당 최대 미사일 배치(inventory) 갯수가 48개라고 적혀있는데

제가 구글에서 검색해 본결과에 따르면 잘못된 정보 같습니다.

참조 링크: http://38north.org/wp-content/uploads/2016/03/THAAD-031016-Michael-Elleman-and-Michael-Zagurek.pdf

7페이지 발췌 내용
A single THAAD battery holds a limited number of ready-to-launch interceptors, likely ranging from 48 to 96. Spare interceptors can be stockpiled, though at great expense. This implies that one THAAD battery can defend against 20 and 50 attacking missiles if two interceptors are assigned to each incoming warhead.

사드 1개의 포대(battery)당 48~96개의 범위로 요격기가 제한된다. 그리고 예비 요격기를 더 저장할수 있다.
이것은 만약 1개의 탄두에 대해서 2개의 요격기가 할당된다면 1개의 포대가 20~50개의 공격미사일을 방어할수 있다는 것을 암시한다.

질문: 사드 1개포대당 최대 요격미사일 갯수가 48개가 아니라 96개가 맞나요?

그리고 좀더 궁금한게 있습니다.

Sea-Based Ballistic Missile Defense (저자: Ronald O’Rourke, 출판사: DIANE Publishing), 2011

https://books.google.co.kr/books?id=QdXkjbWompkC&hl=ko&pg=PA6&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U26mS9BUkaAt-KV4uL7uGpW0h5Lmw&w=1280

책 내용에 보면(위 링크 참조)
under the revised program plan, the sm-3 interceptor inventory will grow from 133 to 329, and the thaad interceptor inventory will grow from 96 to 287 over the future years defense program.

개정된 프로그램 계획에 따라 미래 방어 프로그램을 통하여 sm-3 요격기 인벤토리가 133~329개로 증가할것이고 THAAD 요격기 인벤토리가 96에서 287개로 증가할 것이다.

질문: 사드 포대를 늘려서 인벤토리가 증가할 것이라는 것인지 아니면 1개의 포대당 인벤토리가 96에서 287개로 증가하게 만들수 있다는 것인지 궁금합니다.





댓글 31
0 / 500
  • bestjoekim (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 18:25:40
    Canister Pod 당 8 발이니까 이론적으로는

    1) 6개 발사대로 구성된 포대는 48발은 발사대 장착 상태로 + 48발은 Spare in Canister 상태로 보관 = 총 96발 까지 보유
    2) 9개 발사대로 구성된 포대는 72발은 발사대 장착 상태로 + 72발은 Spare in Canister 상태로 보관 = 총 144발 까지 보유 가능하죠.
    3
  • 메디올라눔 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 13:19:04
    aeolas// 매우 자세한 답변 감사드립니다. 소프트웨어와는 별개고 표기를 build로 써야는군요.
    0
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 13:11:28
    미군의 당초 사드 포대 확보계획은 18개 포대 발사차량 100대 미사일 1422발 확보였는데 몇개까지 가능할지 아무도 모릅니다
    0
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 13:04:49
    사드 미사일 발수는 현재 발사기 차량 6대에 8발씩 48발을 교전지휘가능하지만 실제 교전능력은 발사기 차량 9대 즉 72발까지 교전지휘가능하다고 합니다
    0
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 12:58:40
    s6.2가 현재 타 방공자산과 연동이 안 되는 폐쇄적인 구조입니다 이걸 개방형 소프트웨어로 만드는 중입니다
    0
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 12:57:31
    2019년까지 완성 예정이고 c2bms s8.2나 thaad build 2.0 이나 핵심은 engage on remote입니다 즉 이지스와 패트리어트의 센서와 미사일을 사드의 센서와 미사일과 통합해서 통합교전능력을 갖추는 겁니다
    0
  • 메디올라눔 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 12:46:24
    c2BMC spiral 8.2 이건 2017~2018년 쯤에 예상된 걸로 나오고, 8.4는 그냥 추측으로 2020년 이렇게 나오는군요
    0
  • 메디올라눔 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 12:44:08
    aeolas // 그러면 c2BMC spiral 8.4는 별개로 2.0에 묶여서 나오나요? 예전에 8.2는 연동안되신다고 이야기 하셨던걸 제가 본적이 있어서 질문드립니다.
    0
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 12:41:25
    THAAD Build 2.0 이 뭔가 찾아 봤더니 IBCS 즉 c2BMC spiral 8.2 네요
    0
  • 메디올라눔 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 11:27:37
    김종대는 아주 음모론 수준으로 헛소리를 지껄였군요. 사드 2.0이 미국에게 직접 md 정보를 준다는데, 상식적으로 생각해도 사드는 한미연합사가 관리하고, 주한미군이 운용합니다. 그러면 종말요격모드로 들여올게 자명하고 이에 대해서 amd-cell과 tmo-cell이 데이터링크를 공유하겠죠. 그러면 일부는 미국에 빠져나갈 수 있습니다. 정보자체는 그런데 이건 순전히 우리나라 정보가 미국에게 빠져나가 그들의 방어에 일조하겠다라는 억측인데,

    그러면 amd-cell은 손가락만 빠는군요. 오히려 세종급에 들어가는 이지스와 한국의 패트리어트 체계가 연동이 되면 더 좋지요. 다만 의문점은 한국이 개발한 천궁과 L-SAM Link-k를 쓸텐데 이걸 Link-16과 연동시키는 것이 앞으로의 관건이군요.

    혹시 여기에 대해 자세히 아시는 분 계시면 설명좀 부탁드립니다.
    0
  • 메디올라눔 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 11:13:15
    aeolas // 찾아보니까 현재 2.2 버전은 2015년 기준에 테스트 중이고, 2018~2019년 배치를 예상하고 있네요. 한국에 들여오는건 사드 1.0 이 맞을거고, 2.0은 추후 업데이트 될겁니다만, 7개 포대 전력화 시점은 2020년대 중반으로 보고 있네요. 이게 포대를 분산배치해서 연동할 수 있는 수준과, 이지스 패트리어트 체계와 연계할 수 있도록 강화.. 이런게 포함되었는데

    쭉 찾아보니까 국내언론중에 이걸 언급하는게 jtbc인데, 이걸 또 md 논란에 묶어버리는군요. 이래서 얘들은 안됩니다. 오히려 이렇게 되면 한국의 군자산과 연계해서 지역적인 방어를 구축하는데 큰 도움이 될텐데, 얘들은 이게 미국방어용으로 착각한다는게;
    0
1 2 3 4
1 2 3 4
Top