무기 토론방
연안함대의 완편과 NLL방어전술
작성자 : 지나가는행인(218.153.xxx.xxx)
입력 2016-06-04 09:56:30
  • 조회수 15659
  • 댓글 34
  • 추천 0 print
인천급배치2 대구함이 얼마전 진수식을 가졌습니다. 또한 전술함대지미사일의 발사시험도 있었습니다.
인천급 배치2와 3가 완편되면 우리군의 NLL지역방어가 궁금합니다.

과거 천안함사건때도 있었지만, 우리군은 무리하게 NLL지역으로 무력시위하다, 북한이 다수의 북한포대기지에서 특정수역에 동시에 떨어뜨리는 일종의 TOT공격으로 작전지역을 옮겼고, 북한잠수함에 의해 피격당하기 까지 했습니다.

이제 우리는 인천급배치2의 무장에서 보듯이 전술함대지로 북한이 지대함미사일기지에서 레이더로 조준해도 이를 파괴할수 있는 전술함대지미사일이 있습니다. 그러나 여러곳의 포대에서 동시에 한 수역을 초토화시키는 포탄공격을 막을수는 없을 겁니다. 그렇다면 인천급배치2이상의 연안함대도 이를 막기어렵다면 적포대의 사정거리 밖에서 운용해야 할거라고 봅니다. 만약 북한포대 그 이상의 거리에서 북한이 우리의 무력시위에 대하여 레이더를 겨누어도 물러서지 않고 맞대응하는 전술을 들고나올수 있을까요?

또한, 잠수함을 찾는 TASS는 비밀의 과거토론을 찾아보니 서해안과 같은 얕은수역에서는 제기능을 발휘하기 어렵다는 얘기도 있는데, 우리가 무력시위를 해야 할때, 북한 잠수함으로 부터 함대를 지킬 수 있을까요?

그렇다면 북쪽의 NLL지역은 PKX-A와 B로 지켜내야 하는 건가요?

우리의 재편되는 연안함대가 제대로된 방향으로 가고 있는건지 아니면 아쉬운 점은 없는건지 궁금합니다.

그림출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10047&num=179&TOP_IMG_02

대표 이미지

대구함.jpg
댓글 34
0 / 500
  • best까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 12:24:58
    간단하게 설명할까요.
    우리 인천급 배치2가 한번에 방어할수 있는 미사일은 알려진 바에 따르면 한쪽 방향에 대해서 오는 미사일을 9발까지 방어할수 있습니다.
    회전형 레이더를 선택해서 360도에서 동시에 날아오면 동시요격능력이 반감됩니다만
    북한에게 그런 능력따위가 있을리 없고요^^
    그럼 북한이 9발 이상의 포화공격을 할수 있냐를 따져야 하는데
    불가능합니다.
    현실적으로 해궁은 액티브 방식이라 프로그램 개선하고 데이터링크 장치 더 달면 더 많은 수의 미사일과도 동시 교전이 가능합니다.
    그런데 왜 우리가 9발정도에 만족할까요.
    북한이 9발 이상의 포화 공격을 할 가능성이 전혀 없기 때문입니다.
    포화공격이라는건
    미사일을 뛰어 뛰엄 발사해서 9발 이상이 되는게
    아니라 거의 수십초 내에서 9발 이상이 동시에 우리 함선에 도착을 해야 합니다.
    그러나 북한군에는 미사일을 그리 정교하게 통제할 능력따위가 없습니다.
    9발 이상의 미사일 공격을 시도 할수 있겠지만 수분단위로 뛰엄 뛰엄 날아올 뿐이고
    이건 알마든지 함선에 탑재된 미사일의 수량에 한에서 충분히 요격 가능합니다.
    3
  • 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 21:30:32
    KD3가 이순신급의 해궁을 쏠수 있나요? 전에 있던 이순신급의 sm2는 방공망에서 KD3로 부터 쏠수 있는것으로 아는데요. 방공망이 아무래도 함대를 이끌때, 자원이 떨어진다고 봐야죠. 해궁은 자함방어에 한하고요.
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 21:21:31
    이순신급에 sm-2를 때어낸다고 세종대왕급이 방공능력이 왜 떨어지나요?
    0
  • 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 21:17:01
    그로인해, KD3가 방공임무등의 능력이 떨어지게 될텐데, 그 방법밖에는 없는걸까요?
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 20:39:29
    실질적으로 우리해군은 이순신급을 개량시 이순신급의 대공미사일로 해궁을 사용할것을 고려중이고
    sm-2를 때어내고 해궁이 그 자리를 대신할 가능성이 지금 70%정도는 될겁니다.
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 20:37:48
    이순신급은 sm-2가 있지만 레이더의 한계상 sm-2능력을 거의 사용못하고 있습니다.
    0
  • 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 20:36:53
    인천급배치2가 종합적인 능력은 있지만, 이순신급은 SM2가 있지 않나요?
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 20:13:37
    iljoewon 님 각함은 건조 목적이 있는겁니다.
    그 대단한 군사력을 가진 미군조차도 자국의 연안함의 대공무기는 램뿐입니다.
    물론 종합적인 성능은
    인천급
    특히 배치2가 이순신급보다 월등합니다.
    물론 이순신급도 개량계획은 존재하지만
    아무리 개량을 한다고 해도 이순신급은 인천급의 성능을 뛰어넘지 못합니다.
    1
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 20:11:33
    L 님이 이야기 하신것부터 정리 해보도록 하겠습니다.
    우선 우리 해군과 북한해군의 전채적인 전력차이는 비교 불가인건 사실입니다.
    우리가 마음만 먹으면 미해군의 도움 없이도 북한해역 전채를 장악할수 있고
    북한 함대를 항구에서 나가지 못하도록 봉쇄할수 있을정도의 능력차이가 있습니다.
    그러나 문제는 이 싸움은 북한에 의한 일방적인 기습을 전재를 둔다는 점이 문제인겁니다.
    평소 우리해군의 동해와 서해의 접견지역 해군 전력은
    고속정 1개 편대
    대형수상함 3척입니다.
    북한은 기습이기에 모든 전력을 집중할수 있는것에 반해서
    우리는 기습을 받는측이기에
    우리가 평소에 바다에 내보낸 작은숫자의 전투함만으로 다수의 북한 함대와 싸워야 한다는 문제점이 있는겁니다.
    1
  • iljoewon (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 18:54:29
    옙 찾아보고 공부하겟습니다^^;;
    0
  • 지나가는행인 (112.175.xxx.xxx)
    2016-06-04 16:52:26
    iljoewon 님, 저도 궁금합니다.
    아무도 답을 안주시니, 위키를 찾아보세요.
    객관적으로 그래도 이순신급이 더 세지 않을까요?
    0
1 2 3 4
1 2 3 4
Top