무기 토론방
미 해병대 ACV Phase 1 차세대 차륜장갑차 후보 BAE/SAIC 2개사로 압축
작성자 : KCX(221.150.xxx.xxx)
입력 2016-01-08 21:40:28
  • 조회수 26378
  • 댓글 6
  • 추천 0 print
현재 미 해병대 경장갑수색대대에서 운용중인 LAV 계열 차륜장갑차의 후계로서 진행중인 Amphibious Combat Vehicle Phase 1 (구 사업명 Marine Personnel Carrier) 사업의 최종 후보군으로서 BAE Systems사와 Science Applications International Corporation사가 선정되었으며, General Dynamics사와 Lockheed Martin사는 탈락하였습니다.
BAE Systems/SAIC 양 회사는 총 16대의 시제차량을 제작하게 되며, 최종 승자는 2018년에 선정되어 1차로 204대를 미 해병대에 납품하게 됩니다.

<BAE Systems사 & Iveco사 컨소시움 : SuperAV 장갑차 개량형>


<SAIC사 & ST Engineering사 컨소시움 : Terrex 장갑차 개량형>

대표 이미지

USMC LAV-25A1 drives to a checkpoint during Cold Response 2014.jpg
USMC Amphibious Combat Vehicle Phase 1 Prototype_BAE Systems.jpg
USMC Amphibious Combat Vehicle Phase 1 Prototype_SAIC.jpg
USMC Amphibious Combat Vehicle Phase 1 Prototype_General Dynamics Land Systems.jpg
USMC Amphibious Combat Vehicle Phase 1 Prototype_Lockheed Martin.jpg
댓글 6
0 / 500
  • best훈스 (218.237.xxx.xxx)
    2016-01-08 22:34:03
    측면 떡장은 미국/러시아 모두 공통된 거부할수 없는 흐름이군요.

    원래 장갑판이 어딘지 조차 찾아 보기 힘들정도로, 러시아와 마찬가지로 2장갑판 공간장갑구조라 봅니다만,
    1
  • 사력 (121.124.xxx.xxx)
    2016-01-09 18:20:48
    디자인 과 실용성 면에서 논란이 많지만 기왕이면 다홍치마라,
    기계를 다르는 사람으로써 장비 디자인이 맘에들면 작업도 훨씬 능률적인대. . .
    우리 방산꼰대들은 언제 미국 따라갈려나...메뚜기 그만 만들었으면 좋겠네.
    1
  • 42333 (121.175.xxx.xxx)
    2016-01-09 15:49:32
    음... 방앗간을 차리면 미국과 러시아에게서 돈좀 벌 수 있을려냐요? ㅋㅋㅋ
    0
  • KCX (221.150.xxx.xxx)
    2016-01-09 15:12:43
    개인적으로도 BAE Systems사가 SAIC사보다 우세하다고 판단하고 있습니다. BAE Systems사 차량사업부의 전신은 다름아닌 United Defense사이므로 노하우면에서 훨씬 유리하죠.
    다만 SAIC사 제안형의 전신격인 Terrex 장갑차의 경우 싱가포르 육군에서 채용된 사례가 있다는 점이 변수로 자리잡고 있습니다.
    0
  • 택티컬파우치 (223.62.xxx.xxx)
    2016-01-09 00:01:52
    우리해병대도 저런게있음 좋겠네요
    0
  • 나이스 (121.187.xxx.xxx)
    2016-01-08 23:56:11
    ST Engineering이 미국내 파트너로 잡은 SAIC가 군용 차량 제작 경험이 전무한 걸로 알고 있는데 BAE와 Iveco 조합 보다 많이 불리해 보입니다.
    0
  • 훈스 (218.237.xxx.xxx)
    2016-01-08 22:34:03
    측면 떡장은 미국/러시아 모두 공통된 거부할수 없는 흐름이군요.

    원래 장갑판이 어딘지 조차 찾아 보기 힘들정도로, 러시아와 마찬가지로 2장갑판 공간장갑구조라 봅니다만,
    1
1
1
Top