무기 토론방
김종대씨의 괴물전투기 운운에 대한 반론..
글을 대충 읽어봤는데
1. F-35도입을 잘못된것으로 엄청 비판하시던데,
2. KFX사업이 안되는 원인도 F-35에서 찾으시던데,
3. KFX사업지연을 탓하며 나이2배되는 40년된 전투기를 탄다고 주장하시던데,
개인적으로 이러한 김종대씨의 주장에 대해
동의하는게 전혀 없습니다.
1. 개인적으로 하이급전투기는 기술밀봉직도입 대상으로 보고있기때문에
F-35를 하던 F-15SA를 하던, KFX사업과 아무 관계가 없다고 봅니다.
하이급은 전쟁에서 가장 중요한 기체이고, 나름의 도입논리가 별개로 존재합니다.
그런데 KFX사업에 따라 하이급 기종이 좌우되야하는걸로 주장하는것은 큰 잘못입니다.
2. 김종대씨보면, F-35개발한 록마와 미국정부의 기술이전금지 를 엄청 비판하면서도.
KFX안되는 이유를 F-X사업에서 찾으시던데, 굉장히 모순된 자세라고 봅니다.
기술이전이 안되는걸 아는데, 왜 F-35말고 다른기종을 찾는지 모르겟습니다.
F-15SA도 F-35처럼 안될것이 뻔하고, 유로파이터 들여온다고 해도 생산기술56%이전이지,
개발기술이전이 아니라는것 뻔히 알면서..
대안을 놓고 기존안을 비판해야지, 기존안비판만 열씸히 하면, 그거에 어떻게 동의를 하겠습니까.
더구나 독자개발주장도 아니고, 파트너선정이 잘못되었다는 식의 주장일뿐이라면.--.
3. 여러번 말했지만, 전투기절벽은, KFX사업지연탓이 아닙니다.
KFX사업과 관계없이, 전투기절벽이 나타난다고 이미 여러번 그래프까지 그려가며 언급했습니다.
이 전투기절벽 문제를 KFX나 F-X사업 추진하는데 이용해먹지 말라고까지 말했었습니다.
솔직하게,
김종대씨 의견을 적용해서, 우리가 했어야 한 결정을 예상을 해보면.
F-X사업으로 유파를 사고, 그다음 KFX개발을 유파와 함께 단발기로 생산해야했다.
식이 되버리는데,
유파는 쌍발이고, KFX는 단발?.
F-16은 단발이고, KFX는 쌍발이라 기술활용도가 떨어진다고 비판한게 바로 김종대씨입니다.
그리고 무슨 유파와 함께 KFX개발입니까?
현실은 KFX개발실패할꺼니 기왕 생산라인 깔은김에 유파나 더 생산하라고 하고 끝날거고,
개발강행을 하더라도 유파에도 미국기술이 들어가기때문에, AESA레이더 다는건 요원한 일입니다.
내부무장창이나 스텔스는 유파에도 안달린거니, 말도 안되는거고,
유파도입시 이전받는 기술도, 개발기술이 아니라, 생산기술인거 뻔히 아는데, 그걸로 무슨 KFX개발입니까.
F-X사업을 어찌어찌해서 기술을 받아 KFX사업을 하겠다고 하면,
F-35를 하던 F-15SA를 하던 유파를 하던
답이 없는게 현실입니다.
마지 F-35는 오답이고, 나머지중에 정답이 있는것처럼, 호도하면 안됩니다.
정말 KFX를 하고프다면,
우리 스스로 기술을 개발해야합니다.
지금 정부나 군의 자세는
괴물전투기를 만들자는게 아닙니다.
만능전투기를 만드는척, 시간만 끌며 울거먹기나 하다가, 다음정부에 넘기자.
라는게 지금 정부와 군의 자세입니다.
파트너도 없는데 매년 300억 600억씩 썼다고 비판하시던데,
그런거 아닙니다.
우리 스스로 기술개발할 의지가 없고 생색만 내려니, 고작 300억 600억 뿐이 안쓴겁니다.
-
- best정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 19:30:55
- F-35 선택해서 KFX 차질이 생긴건 맞습니다.
3차 FX사업 전면 재검토해야 됩니다...
-
- gslky (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-24 09:29:13
- 김종대씨는 전술적으로는 솔직히 들을 만한게 상당히 있는 분은 바른 말입니다
그러나 이분은 전략적으로는 사실 꽝입니다
흔히들 좌파들의 특징은 들뜬 말을 많이한다는겁니다
그럴싸 하지만 현실을 잘 알면 말도 않되는 그런 말이 들뜬 말입니다
예를들어 우리가 미사일개발을 하면 동북의 국가들이 미사일경쟁을 촉발할수 있으니 하지말자는 식으로 비난하는데 말은 그럴싸 하지만 우리의 미사일개발과 상관없이 동북의 국가들은 이미 개발을 하고 있거든요
이런 들뜬 말을 많이하시는 분입니다
-
- bihanggi (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-24 09:01:08
- 좋은글입니다. KFX 를 미국과 협력하지 않고 유럽과 협력하여
기술 종속에서 벗어난다는 것은 모순입니다.기술 종속에서 벗어나는것을
KFX의 제1목표로 두고서 사양을 낮추서라도 자체개발 해야합니다
ADD와 정부는 환상같은 스텔스기 목업으로 여론몰이하여 진행하려 하지말구
실제적은 모델로 개발해야합니다 요즘 정부가 하는 많은 사업들이 실리
보단 뽀대위주로 가서 많은 폐단이 있습니다
-
- msjune81 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-24 08:55:40
- 곰님 말이 맞습니다.김종대 정의당 국방 개혁의원장
김종대씨 지금목표는 심상정대표의 지원을 받어 국방분야관련 정부정책에 체계적으로 비판할수있는자입니다.물론 전문가이시니 옳은 말도있지요.....
하지만 정치적으로 나라정책과 여당 국방부를 비판하여 국민들의 정서를 현혹시키죠....
그래서....내년 총선에 나오게되있지요...비례든 뭐든 국방분야 국회의원이 되실확률이 있죠...예전에 밀리매니아로서 좋아했던 사람이었는데...이상하게 싫어지고있어요...특히 나꼼수 프로그램에 F35관련 얘기했을때....욕이 나오더라구요 어쨋든 쓴소리든 옳은소리든 본인 밥줄이니깐 계속들리겠지만....
-
- ADAS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 22:35:44
- 김종대님 글이 무조건 잘못됐다는 건 아닌 것 같고 일명 시각은 다르지만 KFX 사업에 무관심, 무책임 형태로 방임형태를 띄고 있는 정부도 욕먹어도 쌉니다. 가장 문제시되는 것이 록마가 적극적인 참여의사를 보이지 않고 있다는 것이 가장 큰 문제로 보이는 것이고, 인니가 우리가 록마로부터 받는 기술까지 이전을 요구하고 있다면 이 또한 인니와 계약체결의 가장 큰 걸림돌이 될 것이란 것은 수긍이 가는 내용이기도 하고요. 같이 진행할 업체와 공동개발 파트너가 아직 없다는 이야기인데 정말 두달내에 모든 이슈가 마무리 되어 증액까지 될 수 있을 지 걱정이군요
-
- Gascan (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 22:35:43
- 새삼스럽게 뭘 진지하게 받아들이나요
김종대란 이름 석자로 상황이 끝나는데
-
- dan pete (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 22:33:20
- 실패가 두려워서 시도마저도 하지않으면, 성공은 기대하지도 마라!
개소리 말고,
옛날에 했던 식으로 가자.
우리가 언제 100%의 성공확율을 가지고 산업화를 했나요?
미국이 안주면 시도도 못합니까?
믿은 것은 우리의 절실한 절박감에서 나오는 "죽기 아니면 까무러치기"
이것으로 다했습니다.
-
- dan pete (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 22:31:49
- 실패가 두려워서 시도도 하지않으면, 성공은 기대하지도 마라!
개소리 말고,
옛날에 했던 식으로 가자.
우리가 언제 100%의 성공확율을 가지고 산업화를 했나요?
믿은 것은 우리의 절실한 절박감에서 나오는 "죽기 아니면 까무러치기"
이것으로 다했습니다.
-
- ADAS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 22:22:03
- 전 F35를 그 당시 상황에서는 도입하는게 맞았다 보구요. 물론 전 KFX 열렬한 지지자 였기에 유파를 응원했지만 실상은 후보기에 없던 그리펜NG가 우리실정에 맞다고 봤습니다. 전략적인 필요, 국제정세 및 북한위협 등을 감안하고 소요군인 공군이 가장 원했던 전투기로 선정된 것은 맞았으나, 짧은 시간내에 결정을 내리는 바람에 가격, 기술도입, 완성도 등에서 제대로 된 협상이나 검토가 미흡했던 것이 가장 큰 문제죠. 그리고 록마와 KFX사업을 진행하는 게 맞냐는 의문. 따라서 해결책은 FX4차 사업을 그리펜NG 리스사업으로 진행하고 사브와 같이 KFX를 진행하는 것이 최선이 아니냐는 의견입니다.
-
- 엘에무지사수 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 21:42:13
- 말은 바로하시지요 F35를 반대한게 아니고 F15에서 갑자기 석연치 않게 뒤바뀐 절차를 반대한 건데 마치 F35를 무조건 반대한것 처럼 발제를 하시다니 혹 난독증이시거나 음해하시는건 아니시죠?
그리고 결과적으로 F35를 선택하므로서 기술이전이 막혀 KFX계획에 막대한 차질을 빚는것도 사실이고요
게다가 이번에 KFX예산 팍팍 깍이는거 보니 결국 적당히 하는칙하다 담정부에 넘길게 확실하게 보입니다.
제발 무조건 까지 마시고 정확한 팩트를 가지고 까세요...
-
- accent3 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-10-23 21:40:12
- 어디 번개돌이 문제점이 한두개 입니까?
KFX에 대해서는 조금한 문제도 당장 사업을 포기해야하는 중대한 문제로
둔갑시키는 분들이 번개돌이의 중대한 문제에 대해서는 아주 관대하지요.
FX3차 사업을 통해 KFX 핵심기술을 확보하겠다는 것이 애초 계획이었고,
책임자들이 공통적으로 주장하던 바인데..
이제와서 그런 기술은 우리가 다 할 수 있다고 합니다.
물론 우리 시간과 돈을 더 투자해서 말이죠.
문제가 많은 기종을 들여오는 것도 탐탁치 않은데 거기다 애시당초
받겠다는 것 조차 못받아내고 우리가 우리돈으로 다 메운다는데도
허허.. 하시는 분들..
솔직히 한국에서 세금내는 사람 맞는지 의심스럽습니다.
