무기 토론방
관엽투과(FOPEN)레이더
심심해서 읽을거리 없나 하고 찾다가 별로 읽을거리가 없어서 제가 직접 쓰는 읽을거리입니다<---먼 소리여...
앞으로 우리나라는 전면전보다 비정규전이나 테러 등의 가능성이 더 높다고들 하죠.
그리고 그중에서 아주 중요시 되는 부분이 적의 특작부대의 침투입니다.
물론 특작부대 침투 자체를 막는 게 가장 좋지만 적이 침투했으면 이 적을 찾고 섬멸할 수단을 가지고 있어야 합니다.
그럼 적을 찾는 방법이 머가 있을까를 생각해야 할 것입니다.
실제로 우리는 강릉사건때도 그러하고 그전에도 바로 이 특작부대를 찾는 부분에서 아주 많은 약점과 문제점을 보였습니다.
그럼 적을 찾는데 가장 큰 장애 요인이 멀까요?
머니머니 해도 수풀에 가려서 적이 보이지 않는다는 점일 것입니다.
그럼 이 수풀을 투과해서 적을 찾아낼 수단이 있다면 어떠할지 생각해보십시오.
생각만 해도 즐거운 이야기입니다.
그런데 그런 게 어디 있냐고요.
없을 것 같지만 다행히 존재합니다.
FOPEN
Foliage Penetration
우리말로 관엽투과
쉽게 이야기해서 관엽투과레이더라는게 존재합니다.
머 다 아는 이야기를 왜 하냐는 분들도 있겠지만 모르는 분들을 위해서 쓰는 글이니 너그러이 용서를 바랍니다.
그럼 관엽투과레이더라는건 머 하는 물건이고
어떤 레이더이냐?
간단하게 줄여서 저주파 합성개구레이더입니다.
저주파 합성개구레이더?
그게 가능한가?
보통 합성개구라는건 해상도가 높은 레이더를 이용해서 지형을 파악하는 레이더입니다.
그런데 주파수가 저주파로 갈수록 탐지거리는 길어지지만 반대로 해상도는 떨어지죠.
한마디로 이율배반적인 레이더죠.
해상도가 떨어지는 저주파를 이용한 합성개구레이더라니
그런 게 존재하는가?
네 존재합니다.
이런 원리 자체는 아주 쉽게 이해할 수 있어서 수십 년 전부터 이런 레이더의 개발은 이루어지고 있었습니다.
생각해보세요.
월남전때 미군에게 이런 레이더가 있었으면 어떠할지?
어쩌면 역사가 바뀌었을 수도 있죠.
그러나 이율배반적인 원리를 가진 만큼 개발도 힘들어서 수십 년 동안 연구를 해도 성과가 없다 기술발전으로 90년대부터 조금씩 성과가 나오고 있습니다.
[if gte vml 1]> 
[endif]-->
[endif]--> 미국의 허밍버드 무인헬기입니다.
이 사진들 많이 보셨죠.
그런데 여러분 저 무인헬기가 허멍버드라는건 알고 있어지만 저 허밍버드에 달린 레이더 같은 게 무슨 용도의 레이더인줄 아셨나요?
바로 미국에서 개발한 FORESTER 이라는 이름의 일종의 관엽투과 레이더입니다.
이 레이더는 주로 VHF 대역을 사용해서 합성개구능력을 지원한다고 합니다.
[if gte vml 1]> 
[endif]-->
[endif]--> 이건 리퍼죠.
그 아래 달린 게 당연히 바로 관엽투과레이더입니다
이 녀석은 트레이서라는 이름의 UHF대역의 레이더입니다.
이 레이더들은 제가 알기로는 일부가 이미 실전투입된걸로 알지만 주로 특수전임무에 활용해서 운용형태나 상태에 대해서는 저도 잘 모르겠습니다.
그럼 미국만 이런 개념의 레이더를 연구 하고 있느냐
당연히 아닙니다.
제가 이야기 했듯 이런 레이더 이론 자체는 누구나 생각할 수 있는 간단한 것이고 그 개발도 수십 년 전부터 했던 것입니다.
당연히 미국 말고도 몇몇 나라에서 연구했습니다.
그럼 이런 것만 있으면 숲속에 숨은 적 특작부대를 금방 찾겠네 하실 분도 있겠는데요.
문제는 제가 찾아본 자료에 의하면 그 어디에도 이걸로 사람을 찾는다는 내용은 없더군요.
차량이나 부대 그런걸 찾는다고 나옵니다.
한마디로 아직 해상도가 개개인의 사람을 찾을 수준은 아니지 않나 생각하지만 가능성은 충분하다는 이야기죠.
그럼 이런 레이더 국내에서 개발 중일까요?
머 개발중이였으면 이런 이야기도 하지 않았겠죠.
이미 국내에도 이런 개념은 알려져 있고
실제로 공개논문에도 이 레이더들을 소개하는 게 있더군요.
그러나 미국도 개발에 수십 년이 걸릴 정도로 고도의 레이더 기술이 필요한 만큼 아직 국내에서는 이 레이더의 본격 개발은 이루어지지 않고 있습니다.
한마디로 아직은 국내 기술 수준이 않된다는거죠.
그러나 분명한건 분명 이 장비들은 국내에도 필요한 장비이고 그래서 미래에라도 개발했으면 하는 마음에서 혹시라도 모르는 분들은 그 개념이라도 알기 바라며 잡설을 늘어 노아 보았습니다.
대표 이미지
getasset[1].jpg
boeing-a160-hummingbird[1].jpg
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 00:48:23
- 특전사 아니라 그 어떤 존재가 와도 적이 어디 있는지 모르면 아무짝에도 쓸모가 없습니다.
그래서 전쟁의 성패는 적을 괴멸시킬 무기도 중요하지만 적을 탐지할 탐지수단도 그 못지 않게 중요합니다.
아무리 특전사라고해도 적 특작부대가 어디 있는지 모르면 동네 방위보다도 못한존재입니다.
-
- 김범재 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 11:27:25
- 파장이 길 수록 더 큰 안테나가 필요하고 그만큼 소형화와 해상도를 높이기가 힘듭니다. 소재면에서 급속한 발전이 없으면 당분간은 실용화가 힘들지 않을까 싶네요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 10:40:32
- 그건 아닙니다.
제가 이미 이야기 했듯 미국 말고도 개발하는 나라들이 있습니다.
제가 알기로는 스웨덴등 숲이 발달한 유럽 국가도 있고
심지어 브라질도 이런 종류의 장비를 개발중입니다.
과거에는 분명 미국의 전유물이였을지 모르지만 지금은 기술발전으로 우리도 시도해봄직한 기술입니다.
-
- 신입 (39.7.xxx.xxx)
- 2015-09-13 10:29:53
- 흥미로운 레이더 장비로군요. 기술적 한계만 극복할수 있다면 정말 위협적일 수 있는 장비일듯 싶습니다. 한국과 같은 입장에서는 가장 효율적으로 운영될수 있겠고 말입니다. 하지만 그 기술의 고차원으로 R&D 비 효율성이 낮기에 미국 만큼 파워가 빵빵하지 않으면 개발에 대한 투자가 없는게 아닌가 싶습니다. 아쉽네요.. 해상도를 효율적으로 높일수만 있다면...
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 08:35:36
- 그것도 쉽지 않습니다.
주파수의 파장이 길수록 더 긴 안테나가 필요해서 레이더의 소형화가 더 힘들죠.
그렀다고 해서 소형화가 불가능한건 아니고 이걸 개발하는 일부 국가에서는 그래서 아에 기체전채에 레이더를 심어버리는 컴포멀 방식을 연구해서 상대적으로 작은 기체에도 탑재 가능하게 연구 하는걸로 알고 있습니다.
-
- 청사88 (121.137.xxx.xxx)
- 2015-09-13 07:35:48
- 해상도가 낮으면 조그만하게 만들어서 무인기에 달아서 낮게 날려야 하겠네요.
고해상도 적외선 카메라도 같이 달고
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 01:01:13
- 다들 보시면 아시겠지만 이 기술의 파급력은 아주 큼니다.
제가 단순히 적 특작부대 이야기만 했지만 바닐라스카치님이 이야기 하신 적 TEL탐색
그리고 적의 가짜 더미 구분
휴전선 감시
그리고 이런 레이더는 단순하게 수풀만 관통하는게 아니라 건물의 벽같은것도 일부 관통하는 능력이 있어서 시가전 등에도 사용할수 있습니다.(그러나 약간의 토사는 관통되지만 깊은 깊이에 있는 벙커까지는 도달하지 못합니다.)
그만큼 파급력이 아주 큰 기술이고
그러하기에 미국이 수십년동안 매달려서 개발을 한거죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 00:48:23
- 특전사 아니라 그 어떤 존재가 와도 적이 어디 있는지 모르면 아무짝에도 쓸모가 없습니다.
그래서 전쟁의 성패는 적을 괴멸시킬 무기도 중요하지만 적을 탐지할 탐지수단도 그 못지 않게 중요합니다.
아무리 특전사라고해도 적 특작부대가 어디 있는지 모르면 동네 방위보다도 못한존재입니다.
-
- 흑표 전차 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 00:46:02
- 저 레이더보다는 특전사 장비 개선을 통해서 야간 특수전 능력을 증가시키는게 더 낫지 않을까요?
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 00:06:34
- 관엽이든 안개든 전파를 산란시키는 주된 이유는 물H2O때문입니다. 물은 수소가 120도각으로 연결된 극성분자고 전파는 전자기파의 줄임말이니 전파를 잘 통과시킬정도로 빠르게 극성을 바꿀 수가 없습니다. 그래서 주파수가 낮은 저주파대역을 쓰면 그나마 물 분자의 극성이 잘 따라와주기 때문에 전파를 투과시키게 되죠. 그래서 이러한 저주파 대역을 쓰자는 아이디어는 이미 오래전에 나왔을테고 다만 그 신호가 너무 낮아서 다른 신호에 묻혀버리기 때문에 실용화가 힘들었을겁니다.
-
- 외돌괴 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-13 00:04:25
- 음. 까치님이 요즘 읽을만한 글을 쓰심에 아주 반갑습니다. 흥미롭게 보고 갑니다.
