무기 토론방
K3 논란 보다가 올려보는 자료
원문 : http://me2.do/5RkhzVnq
필리핀에 있는 한 커뮤니티에서 우연히 필리핀 경찰 공문서를 얻어서 번역한건데 참고하시라고 올려봅니다
대표 이미지
image001.jpg
image002.jpg
image003.jpg
image004.jpg
-
- best충무공 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-08 00:31:21
- 결론은 K3는 깨끗한 사격장에서 완벽한 상태에서만 정상적으로 사격이 가능하다는거네요. 결국 그동안 많은 전역장병들이 주장한바와 같이 실전투에는 사용해서는 안되는 총기 맞는듯..
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-08 07:52:15
- 개선이라는게 사용자 과실 이라는 주의문구를 메뉴얼에 넣은걸 뜻하는거였나..
-
- 솔피 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-09-08 06:39:49
- 4) 모든 작동불량은 청소를 제대로하지 않는 고객님 과실이므로
총기의 기계적 결함은 있을수없습니다.
-
- 솔피 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-09-08 06:37:17
- 3)부득이하게...
야전에 총기를 노출시킬경우에는 비닐로 감싼뒤 밀봉된 상태에서
노출 시키고 사격시에만 포장을 풀것을 권합니다.
-
- 관대한 (211.210.xxx.xxx)
- 2015-09-08 06:34:28
- 보병이 들고 다니는 분대 공용화기급 총이 고장이 잦은게 싫다면 무게와 부피가 커지더라도 기계적으로 여유 있는 설계 - 예를 들면 부품들 치수 공차 여유나 가스압 여유 같은 것을 키운다든지 등등 - 를 하거나, 아니면 분당 발사속도를 낮추서 BAR 소총 비슷한 걸 쓰면 될거예요.
물론 K3 제조사가 무죄란 얘기가 아니라 - 당시 우리나라 설계, 생산 기술이 벨기에나 미국에 비하면 뒤떨어지는 상황이라서 제조사의 문제도 의심됩니다만 - 사촌격인 미니미의 경우를 봐도 M60급 발사속도와 더 복잡한 급탄장치를 가진 기관총을 그런 크기로 작게 만들면 미제라도 정밀 수입을 해야 제대로 작동된다는 겁니다.
그리고 정밀 수입을 못하는 건 병사들이 게으르거나 무능해서가 아니라, 우리 군 시스템의 문제이고, 시스템을 개선 할 권한을 가진 자가 그 역할을 제대로 하지 않았기 때문입니다
-
- 솔피 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-09-08 06:34:01
- (k3메뉴얼)
1)이총은 포복한번 하고난뒤...비오고 난뒤...바람불고 난뒤... 총한번쏘고난뒤..꼭 청소를 해주어야
작동에 문제가 없고 이를 지키지 않으면 고객님 과실입니다.
2)사격도 비바람을 피할수있는 실내나
여의치 않으면 최소한 처마끝에서라도
위치해서 사격하길 권장합니다.
-
- Waterfront (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-08 06:33:03
- 그런데 2008년에 필리핀군은 5,883정의 K3를 구매하여 배치했는데. 이건 뭔가?
더 구매하려고 2009년에 실험한건가?
-
- 관대한 (211.210.xxx.xxx)
- 2015-09-08 06:22:50
- 필리핀 실험으로는 'K3에 모래나 물이 들어갔을 때 사격이 제대로 안된다' 것이지 오염되지 않은 상태에서 문제라는 뜻은 아닌 것 같은데요.
요즘 우리 군대는 사격장가서 모래나 침수 환경에서 훈련 사격 하는가요?
그렇지 않다면 사격장 가기전에 이미 모래나 침수가 되어 있던 총으로 사격 하고는 총 탓 하는 건가요?
-
- 솔피 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-09-08 02:15:00
- 애꿋게 여러사람 바보만들고 총기관리도 제대로 못하는 병사들이라고
호도 한 사람들 반성들 좀해야할듯요.
-
- 강가딘2 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-08 02:00:49
- 야전에서 믿고 쓸만한 장비가 아닌것만은 확실하군요.
-
- 동네시민 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-09-08 01:14:28
- 음... 총기자체에 문제가 있는건가요?
k3a가 나와야하나?
