무기 토론방
구형 레이더 받고…불가능한 장비 개발…복마전 방산비리
해군본부는 천안함 사건 이후 전투력을 보강할 목적으로 반도체 방식의 신형 항해레이다를 개발해 2013년12월 국방규격화를 완료했다. 하지만 해군은 이 신형 항해레이다를 두고 2002년 국방규격화돼 고장이 잦고 성능이 떨어지는 구형 항해레이다를 신규로 건조하는 함정에 2016년1월 납품받기로 계획을 세웠다. 또 해군은 20여년이 지난 구형 대함레이다를 교체할 신형 대함레이다 개발엔 착수조차 하지 않고 있는 것으로 조사됐다.
방위사업청은 세계 최장 60m 전술교량을 개발하는 사업의 성공 가능성이 희박하다는 보고서가 나왔음에도 2009년 말 개발을 강행했다. ㄴ민간업체가 4년여간 개발을 했지만 시험 중 교량이 6차례 전복되는 등 실패를 거듭했다. 감사원은 “교량의 길이를 줄여서 다시 사업을 추진하더라도 최소 4년 이상 작전수행이 제한 받을 우려가 있다”며 방위사업청장에게 주의 조처를 내렸다.
합동참모본부는 국방과학연구소를 통해 2010년부터 차기 군 위성 통신체계용 단말기를 개발하면서 비의 영향을 적게 받는 저주파 대역이 아닌 고주파 대역을 사용하는 단말기를 개발했다. 이런 사실을 연구개발이 끝나기 직전인 2013년에 발견해 고주파 대역 단말기는 쓰지도 못하고 저주파 대역 단말기를 다시 개발하느라 예산을 낭비했다.
감사원은 무인기와 케이(K)2 전차 등 5개 사업에 대해서도 감사를 벌였으나, “공개될 경우 국가의 중대한 이익을 현저히 해칠 우려가 있다”는 국방부의 주장을 받아들여 결과를 공개하지는 않았다. 감사원은 “국방연구개발 예산은 지난해 2조3천억원으로 2009년부터 6년간 연평균 증가율이 7.7％로, 같은 기간 전체 국방예산 증가율 4.6％ 보다 월등히 높다”며 “그럼에도 무기체계 성능관리와 연구개발 예산집행 등에서 문제점이 드러났다”고 말했다.
K2 문제 점이 뭘 까요?
궁금해지네...
국가의 중대한 이익을 현저히 해칠 위험있는 사업을 했다는 소리인데(국방부주장대로라면요)
감사원은 방위사업청, 국방부에 별도 사무실 만들고 365 상주해주면 고맙겠네요.
-
- bestFlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-03 18:10:34
- 발칸을 교체하니까 로우급이라며 비호에서 레이더뺀놈 만들고
엔진은 일괄구매해서 윤영하급 그딴식으로 만들고
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:25:57
- 근데 예산은 말과 다르겠죠.해군은 까여도 그냥 갑니다.뭐..웃기만 만요..ㅋㅋㅋ 합참출신이 잡혀가도 말이죠.
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:25:22
- 네이버로 자료 더 찾자보세요.
신형 레이다 개발 끝나고 그럼 2013년이네요.
해군에서 신형으로 달고 싶다고 방사청에 문이 했는데, 거절 했다고합니다.
구형 레이다는 고장이 자주나고, 성능상 문제가 있다고 지적된 레이다고요.
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:24:27
- 진짜 윤영하급은 엔진선정자체가 문제지요..헬해군이죠..ㅋ
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:23:28
- 일생기면 30년을 못쓰죠.모든 개량은 그 상황마다 달라지고,개량개념도 바뀌는 판에 30년을 내다보다니..전 이해가?기전레이더도 몇년에 한번씩 소프트웨어 갈아치우는 마당에..ㅋㅋㅋ
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:21:37
- 근데 지금 생산되는 래이더들은 죄다 신조함에 3차원 레이더라서 구형함에 들어갈 시간이나 있을까요?김사원이 아니고,합수단이 먼저 조사들어갔겠죠.알아서 하라고 그렇죠.합수단,감사원 만세..!
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:21:03
- 그리고 레이다는 한번 설치하고 교체 할려면 더 많은 비용이 들어갑니다.
초딩도 이런 수준의 계산은 할 수 있고요.
교체 안하면 문제가 지적되는 레이다를 30년 쓰겠다?
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:19:21
- 지난 2013년 신형 레이더를 만들었다
구형 레이다는 위약금 지급하고 취소하는 것이 당연하져.
그런데 방사청이 무슨 생각인지 안된다고 거절했다고 하더군요.
이 부분에서 합수단은 추가로 정보 수집이 필요한거 같습니다.
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:17:38
- 간단하게 얘기해서 결정하면 뭐..선택을 하면 가져올시점에서는 말그대로 구형장비입니다.신조레이더 바꾸면 예산이 초과될건 뻔한데..아..다시 선정하면 시간이 또 까여서 구형이군요.까기 좋아하는 밀매님들도 머릿속 계산기는 돌려요.전문가가 없는 감사원때문에 정정보도 해달라고 했다는 말도 있어요.
-
- 프리덤 X (223.62.xxx.xxx)
- 2015-07-03 19:14:19
- 해군이 비리로 까이는 입장이지만,레이더가 막만들수 있는 장비는 아니지요.상식적인데, 당연히 신조함부터 들어가고, 그 다음 구형함이죠.시간 걸리는거 다 알죠?
그럼 권고를 해준 감사원에서 돈 대줘야죠.
레이더에 전투체계까지 맞물리는데, 밀매잖아요 .밀매의 수준이 뭐 이래요..ㅋ
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2015-07-03 18:10:34
- 발칸을 교체하니까 로우급이라며 비호에서 레이더뺀놈 만들고
엔진은 일괄구매해서 윤영하급 그딴식으로 만들고
