무기 토론방
차세대 러시아 아르마타 탱크, 대전차 미사일에도 끄떡없다
소식통은 이는 신형 폭발반응장갑(ERA)을 채택했기 때문이라고 밝혔다. ERA는 탱크에 치명적인 성형작약탄의 관통 효과를 막으려고 두 장갑판 사이에 둔감한 화약을 샌드위치처럼 끼워넣어 만든 것으로, 아르마타에 채택한 ERA는 "지금까지 존재하지 않았던 최신형"이라고 그는 전했다.
소식통은 이어 아르마타가 대전차 로켓포(RPG)나 대전차 미사일 같은 날아오는 발사체를 탐지하는 도플러 레이더인 아프가니트(Afganit) 능동방어체계도 채택했다고 말했다.
이에 따라 탱크 킬러인 미제 아파치 헬기로부터의 공격에도 견딜 수 있다고 그는 덧붙였다. 그러나 미 육군 측은 아르마타가 "대전차 미사일과 구경이 작은 소형 탄에만 방어가 가능하다"고 주장했다.
이에 따라 탱크 킬러인 미제 아파치 헬기로부터의 공격에도 견딜 수 있다고 그는 덧붙였다. 그러나 미 육군 측은 아르마타가 "대전차 미사일과 구경이 작은 소형 탄에만 방어가 가능하다"고 주장했다.
최강 전차가 탄생했군요.
미국도 새로운 전차, 대전차 미사일 개발하겠네요.
-
- best지우개 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 21:53:55
- ...오른쪽 옆 무기의 세계 메인에 걸려있는 현궁 탄착영상을 보시면 아주 재미있는 걸 발견하실 겁니다..대부분 탑어택 미사일들이 전차의 포탑 중심으로 탄착되는것과는 달리 현궁은 그 바로 앞 조종수 위치로 실험한 두발 모두 탄착이 되네요..ㅎㅎㅎ...단 두발 뿐이지만 의미심장한것이 저 위치가 바로 아르마타의 병력실 위치 이니까요..실험한 전차가 아르마타 였다면 반응장갑이고 뭐고 간에 병력 '전원 몰살'에 이어 바로 '포탑사출' 입니다! 관통력 900미리의 탠텀 탄두를 저 위치에 두들겨 맞고 살아날 전차는 아르마타 할애비고 뭐고간에 없습니다...부디 우리의 현궁이 '아르마타 킬러'란 이미지로 전세계에 각인되었음 합니다...실제 저 두발만 놓고 보면 확.실.한~ '아르마타 킬러'군요~~클클클^^
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-28 02:16:12
- 지우개님이 알려주셔서 동영상 봤는데요.
주행중인 타겟전차에 명중한 것은 탄두가 없는 연습탄이네요.
그런데 조준이 하도 정밀해서 전차의 중심선에 너무 정확히 떨어져 포신에 맞네요.
한뼘정도 옆에 떨어지면 딱 좋겠는데 말이죠.
이스라엘의 전사를 보면 의외로 전차 포신에 적탄이 명중하는 경우가 많다는 말이 생각나네요.
영상 후반의 실탄사격은 폐전차에 사격한 것인데 이건 조종석 위치에 떨어졌는지 영상으로는 판독이 안되네요.
영상의 해상도와 프레임 수가 안좋고 폭발위력이 하도 강해 탄착지점을 모르겠습니다.
뭐 상면에 저런 탄을 맞으면 탄착지점이 어디건간에 한발에 무력화는 확실합니다.
-
- 지우개 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 21:53:55
- ...오른쪽 옆 무기의 세계 메인에 걸려있는 현궁 탄착영상을 보시면 아주 재미있는 걸 발견하실 겁니다..대부분 탑어택 미사일들이 전차의 포탑 중심으로 탄착되는것과는 달리 현궁은 그 바로 앞 조종수 위치로 실험한 두발 모두 탄착이 되네요..ㅎㅎㅎ...단 두발 뿐이지만 의미심장한것이 저 위치가 바로 아르마타의 병력실 위치 이니까요..실험한 전차가 아르마타 였다면 반응장갑이고 뭐고 간에 병력 '전원 몰살'에 이어 바로 '포탑사출' 입니다! 관통력 900미리의 탠텀 탄두를 저 위치에 두들겨 맞고 살아날 전차는 아르마타 할애비고 뭐고간에 없습니다...부디 우리의 현궁이 '아르마타 킬러'란 이미지로 전세계에 각인되었음 합니다...실제 저 두발만 놓고 보면 확.실.한~ '아르마타 킬러'군요~~클클클^^
-
- Raye (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 17:03:01
- 흑표가 저소리하다가 어찌된지 아시죠?
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 16:34:19
- 그리고 저는 러시아의 발표를 어느정도는 믿습니다.
왜냐하면 러시아가 아니라도 이미 ERA기술은 성형작약 탄두를 막는 정도는 보편화가 되어 있어서 이게 과장일 리는 없죠.
저는 되려 러시아가 아직도 복합재 기술이 자신이 없는게 아닐까 하는 의구심이 거꾸로 드네요.
자꾸 폭발반응장갑의 우수성만을 주장할 뿐 복합재에 대해서는 언급조차 없고 반응장갑에 지나치게 집착한다는 것에서 그렇습니다.
이번 발표에 반응장갑으로 날탄도 잘 막는다고 하지를 않고 대전차미사일에 집중해서 보도하는 것을 보면 좀 이건 러시아에서 언플 실수한 것 같네요.
M1시리즈 굴리면서 미국이 굳이 능방이나 반응장갑에 집착하지 않는 이면에는 복합장갑에 대한 자신감이 있는겁니다.
미국은 반응장갑을 개발까지 해놓고 실제로 전 차량에 장착하지도 않았죠.
미국은 전차장을 보호하는 기관총 주변 방탄판에 더 집중하는 모습을 보이고 있죠.
실전에서는 rpg보다 저격수가 더 무섭다는 것을 경험으로 터득한 것일테죠.
아르마타는 뭐 승무원이 전투중 밖으로 몸을 내밀 일을 애당초 없애버려서 저격수 문제를 해결했는데 사실 실제 전투에서는 전차장이 육안관측을 해야 할 일이 없지는 않을겁니다.
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 16:18:25
- 결과적으로 러시아는 지금 서방제를 '월등히 능가하는' 전차를 가지게 된게 아니라 서방과 대등한 전차를 보유하게 된 것이라 평가할 수 있습니다.
어차피 능방은 전차포에서 날아오는 날탄은 애당초 방어불가라서 서로간의 전차전에서는 능방이 있거나 없거나 큰 상관도 없습니다.
단. 레이저경보장치는 전차간의 교전에서 적 전차가 나를 조준하는지 알 수 있으므로 효과는 있습니다.
M1이 아직 레이저경보장치가 없으므로 요것 하나는 불리한게 사실입니다.
-
- CHAOS (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 16:13:50
- 어지간한 요즘 전차들은 대전차 미사일과 성형작약탄은 정면에서 무리없이 막아냅니다.
M1이 헬파이어 막은 것도 정면이었기 때문이었죠.
챌린저2나 흑표나 메르카바4나 정면에서는 어지간한 미사일 다 막습니다.
문제는 탑어택 재블린 같은 것이나 탄두가 무식하게 큰 매버릭 같은 것은 못막는다는거죠.
미국인 언급한 소구경은 토우나 헬파이어 등급일겁니다.
매버릭은 여전히 모든 전차를 한방에 보낼 수 있는 강력한 놈이죠.
미국이 아르마타랑 붙을 일 있으면 그냥 매버릭 날려주시면 됩니다.
능방이 있기 때문에 전차 한대당 안전하게 두세발 쏴주면 끝.
M1A2랑 아르마타가 서로 붙는다 해도 서로 정면에선 관통불가일테고 센서류를 누가 먼저 망가트리느냐가 관건일겁니다.
승무원은 뭐 둘다 비교적 안전할테고 ...
아르마타가 정면에서 봐서 포탑 좌우 센서와 장비품이 파손 가능성이 더 크겠죠.
포방패는 튼튼하겠고 포방패 좌우의 센서는 파괴되어도 능방에 관련된 장비품들이니 전투 자체가 불가능한 상태까지는 안나빠질겁니다.
아르마타 입장에서는 M1 포탑 위에 돌출된 포수조준경과 전차장조준경을 노리는 수 밖에 없을텐데 이게 워낙 작은 부품이라...
M1입장에서도 아르마타가 전투불능에 빠지게 하려면 포탑 위의 전차장조준경이나 포탑 왼쪽의 포수조준경을 망가트리는 방법 뿐이겠군요.
어쨌든 서로 측면을 못잡는 이상 조준경 파괴 말고는 딱히 방법은 없습니다.
이건 사실상 3.5.세대 이상의 모든 전차는 서로간에 똑같습니다. 서로서로 관통불가.
-
- spanishflu1918 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 13:50:31
- 언제쯤 천조국 M1A2와 한판 붙을 수 있을까요?
-
- 2708 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 13:25:06
- 인터넷에서 살살 약을 올려 현궁하고 한판 붙어 봤으면 좋겠음...
내가 볼때 현궁처럼 하늘에서 아래로 내려 꽂히는데 막아낼 장사는 없을듯..
-
- mactruck (182.230.xxx.xxx)
- 2015-06-27 12:59:32
- 언플로는 랩터도 바를 팍파지만 현실은...
푸틴이 많이 갈궜나봐요
-
- keronos (218.145.xxx.xxx)
- 2015-06-27 11:59:01
- 실전에 나와봐야 알겟죠.....
