무기 토론방
덴마크 155mm 자주포 도입사업 추진중
제인스 인터내셔널 디펜스 리뷰에 따르면 덴마크는 현재 운용중인 12량의 39구경장 155mm M109A3 자주포를
대체하기 위한 조달을 위해 3가지의 52구경장 155mm 자주포를 후보로 검토 중이라고 해요.
이 같은 사실은 덴마크 육군 전투 & 화력 지원 센터가 주최해 런던에서 열린 IQPC 미래 포병 회의에서 덴마크의
소렌 중령이 밝힌 덴마크 육군의 장래 화포 요구사항에 대한 브리핑에서 알려졌다고 해요.
155mm M109A3 자주포는 (105mm와 155mm) 견인포와 227mm 다연장 로켓 발사 시스템 (MLRS)가
단계적으로 퇴역한 덴마크 육군의 유일한 포병 화력이라고 해요.
검토중인 후보 중의 첫번째는 한국의 K9 썬더 자주포로 한국 육군을 위해 대량 생산되고 있으며,
터키 지상군 사령부 (TLFC) 또한 지역 요구 사항을 반영해 수정한 K9 자주포를 Firtina라는 이름으로 양산중이라고 해요.
다른 후보들은 장륜식 시스템들로 넥스터 시스템스의 카이사르 (CAESAR) 자주포는 프랑스와 인도네시아,
사우디 아라비아, 태국군용으로 대량 생산되고 있으며, 이스라엘 엘빗/솔탐 시스템즈의 ATOMS (Autonomous Track
Mounted howitzer System)은 많은 해외 거래선들에 의해 배치되고 있는 자주포라고 해요.
덴마크의 계획은 새로운 12량의 52구경장 155mm 자주포를 장비한 포병 대대가 2017년 혹은 2018년까지
작전 운용 능력을 갖추게 하는 것이라고 해요.
덴마크는 또한 소총으로 무장한 5명의 병력이 운용하는 새로운 120mm 자주 박격포 시스템을 도입할 계획도 추진중으로,
이 자주 박격포 차량은 덴마크의 M113 계열 장갑차를 대체할 장륜 혹은 장궤식 차량을 검토 하고 있다고 해요.
검토 후보는 5종으로 (장륜식 2종, 장궤식 3종) BAE 시스템스의 Haggulund Armadilo, 독일의 FFG 방호된 미션 모듈
수송차량 G5, 그리고 스페인 제너럴 다이나믹스 유러피언 랜드 시스템즈 산타 바바라 시스테마스의 ASCOD2.
8X8 방식의 스위스 제너럴 다이나믹스 유러피언 랜드 시스템스사의 피라니아5 장륜 장갑차와 프랑스 넥스터 시스템즈의
VBCI 라고 해요...
덴마크 육군은 포병을 위한 감시 및 표적 획득 장비도 곧 조달할 계획으로, 차량에 탑재된 센서들로 10km 범위의 표적을
발견해 포격을 유도할 수 있도록 레이저 레인지 파인더와 레이저 표적 지시기를 갖춘 전천후 장비의 입찰을 시작할 것이라고
해요.
※ 제인에서는 한국의 K9 자주포가 기동성과 탄약 적재량에서 다른 후보 둘을 압도하고 있지만,
운용 주기 비용과 항공기 수송에서는 다른 후보들보다 뒤진다는 분석을 하고 있어요.
※※ GD 지사가 정말 암세포처럼 많이 퍼져 있는 모양이에요...
대표 이미지
K9-Thunder-510x332.jpg
T-155-Firtina-510x224.jpg
3196-056b.jpg
caesar_afghanistanb.jpg
maxresdefault.jpg
-
- bestBOLTZMAN (27.122.xxx.xxx)
- 2015-04-03 17:31:41
- K-9은 1100대의 대럐생산에 따른 가격하락요인이 큰 메리트죠. 2차 성능개량으로 버스트사격과 지속사격능력개량이 따라주면 PZH2000급성능과 저렴한 가격을 양립할 수 있을텐데 좀 아쉽네요
-
- RokafSeo (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-06 23:22:41
- Mfu007님은 전전 게시글에서부터 포병에 대해 꽤 싫으시나보네요. 그럼 초기 5분시에 적진 두드릴수 았는 체계 있으면 소개시켜주시죠. K9은 일상 생활에서도 빠르면 5분안에 사격준비 가능합니다만... 그것도 자탄살포식 다목적탄과 고폭탄 섞어서 운용 가능한데요. 국방부는 뇌가 없어서 그만큼 준비합니까?
-
- BOLTZMAN (182.212.xxx.xxx)
- 2015-04-05 21:25:46
- 자주포가 별로 필요없으니 고작 12대만 장비하는거죠.
-
- rnfu007 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-04-05 20:45:55
- 덴마크가 왜 자주포가 필요한지 궁금하긴 하네요 전투기나 더 사지
-
- 가능하다면핵보유 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-05 11:06:34
- 딱 봐도. K-9이 최고구먼.
-
- FD3S (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-05 00:21:53
- 덴마크가 제가 알고 있는 독일 옆 덴마크라면 K-9 과 같은 중후장대형 자주포가 왜 필요할지 궁금하네요...
-
- headache (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-04 20:35:40
- 덴마크야 K-9 실전은 경험이 있단다~
-
- 날아라 하얀늑대 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-04 17:47:50
- 돈도 절약할는 방법으로 K-55A1처럼 개수를 하는게 어떨가 싶네요! 자주포 차대이고 우리보다 나중에 개발된 M109A3 형을 기반으로 하고 있으니 개수될수 있는 여건은 충분히 된다고 생각합니다. 그렇게 되면 비용도 줄어들고 무게도 전투수송이 가능할 정도가 되고 여러가지 이득이 될 거 같습니다. 물론 사거리도 40KM보다는 못하지만 32KM정도의 사거리는 기존에 비해 나름 괜찮을 거라 생각이 듭니다.
-
- rnfu007 (223.62.xxx.xxx)
- 2015-04-04 13:10:52
- 진짜 이런식이라면 주한미군을 늘리는게 낫습니다 동북아 거점기지로 만들어주는게 낫다봅니다 해군 공군 육군 전부 배치할수잇게요 호주나 유럽에서 주한미군잇다고 주권침해라는 생각은 거의 안하는데 우리나라만 유독 그렇네요 하....
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-04-04 11:24:28
- 육방부 생각은 이런거 같습니다.
"미국이 모든 어려움을 해결 해줄거다."
차라리 미국에게 국방비 주고 대한민국 지켜달라고 하는게 났지 않나싶습니다.
당연이 국방비리에도 이런 바탕이 깔려 있겠져.
그래서 미국 입맛 맞추냐고 호갱 짖거리 하고있고요.
그런데 시간이 지나면 언제 우리가 육방부 욕했지?ㅋ
-
- rnfu007 (112.158.xxx.xxx)
- 2015-04-04 07:46:31
- k9자주포 거기에 들어간 돈을 차라리 미사일에 썻으면 참 좋겟네요 몇조 썻죠? 개발비와 양산비 추가개조비용 공군에 전투기가 없어서 허덕거리는데 그놈의 자주포가 무슨 소용인지 의문이네요 육군은 해군의 거함주의와 공군의 최신주의와 더불어 화력주의로만 가니 우리나라 앞날이 걱정됩니다 국방비 앞으로 30조원 모자르다는데 자주포에 돈 쏟고 흑표에 돈 쏟고 잘하는 짓입니다 흑표에 낭비한거 생각하면 두산엔진 주식 전부 국가에 양도해도 모자랍니다 두산엔진 시가총액이 얼마일런지 몰라도 그 가격 안나올듯합니다
