무기 토론방
러시아 무기수출회사 로소보론, 대한국 협력 적극 타진
로소보론엑스포르트 대표가 아시아에 대한 협력 확대를 언급하면서
우리나라를 특별히 강조해서 말했네요.
우리 정부와 뭔가 막후 논의라도 있는지 자못 궁금하네요.
Rosoboronexport is looking for new markets in Brunei and the Philippines
2015.03.17
Rosoboronexport is going to open new markets in the Asia-Pacific Region,
in particular in Brunei and the Philippines, said in an interview with RIA Novosti
head of the regional department of Rosoboronexport Vladimir Ereschenko.
"In the Asia-Pacific region has a number of countries with which cooperation is
just beginning. In particular, we would like to discover the markets of the
Philippines and Brunei, expand cooperation with Thailand, to intensify contacts
with South Korea," - said Ereschenko.
대표 이미지
로소보론엑스포르트.jpg
-
- best청풍청풍 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 09:19:08
- 저 회사는 대리인 정도 되겠지요..우리가 필요한게 있고 러시아가 제공이 가능하다면
협상은 되지요..이러니 저러니 해도 미사일 기술 얻은 곳은 러시아 입니다.
그 기술을 기반으로 개발해도 아직까지는 트집 잡은 적도 없고요..
-
- 제온 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-19 10:24:35
- 러시아에서 가지고올수있는 기술들은 최첨단 기술이라기보다는 무기체계 설계기반기술입니다..불곰사업을통해 우리가 얻은것이 그런것들이죠. 부정하시는분들도있지만 기초설계기술이없다면 여러가지 서방의 좋은기능들을 탑재할 몸체가 없는겁니다...아직 우리가 부족한것이 첨단기술도 그렇지만 바로 무기체계에대한 전반적인 설계기술도 그하나이고 이런 기술을 주는 나라는 많지않죠. 인도를 보면 왜 말도많지만 러시아와 계속 협력하는지 알수있고. 어떻게 항공우주 분야 강국이되어가는지 알수있지않을까요..
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 19:31:58
- 나이스 // 우리나라가 파그파 구매하더라도 미국에 핵심정보을 넘길수는 없습니다.
군사기밀이고 우리전투기 기밀 넘기면 일본으로도 넘어가는데...
미국은 전투기 기술 우리에게 오픈하나요? 지들꺼도 손못되게 하는데.
미국에 우리가 도입한 전투기 기술 넘기는건 대단한?등신 아니면 간첩(스파이)겠죠.
-
- 드림케스트 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 16:24:57
- 카모프 헬기 가지고 싶네...
-
- 나이스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 12:54:11
- 러시아와의 협력은 좋지만, 최신 기술 바로 이전의 무기체계는 얼마든지 가능하겠지만 최신 무기체계나 기술은 도입이 어렵지 않을까요?
예를 들어 파크파 도입을 주장하시는 분들도 계시지만 우리가 적극적으로 사겠다고 해도 러시아가 과연 팔까요?
우리가 파크파 사겠다고 하면 미국이 몇 대 비용은 대신 내줄지도 모릅니다. 아예 미국으로 가져가서 뜯어보고 써보려구요.
-
- BOLTZMAN (211.36.xxx.xxx)
- 2015-03-18 12:41:13
- S500은 EKV를 사용하지 않는데 과연 무슨근거로 THAAD와 같은 탄도탄요격능력이 있다는 건지모르겠습니다. 직격이 아닌 근접폭발도 격추로 인정하는 예전기준이라면 사드와 동등한 격추능력이라고 볼 순 있겠죠.
-
- BOLTZMAN (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 12:31:25
- 밀매들 사이에 대공미사일 기술을 러시아에서 얻었다는 이상한 선입견이 있는데요. 아마 철매때문인듯 합니다. 레이더와 교전통제등에서 러시아기술을 얻은 것은 맞는데 미사일 그자체만 보면 신궁을 제외하곤 러시아로부터의 기술제공이 거의 없었습니다.
철매의 측추력기 기술형식도 9m96e와는 다른 PAC-3와 같은 형식이고 L-sam용으로 얻을 기술도 러시아로부턴 얻을게 없습니다. 러시아는 추진제분야에서도 격차가 별로 없고 EKV용 DACS를 사용하지 않습니다. 우리가 핵심적으로 필요한 기술이 EKV인데 정작 러시아의 대공미사일은 외기권 직격체를 사용하지 않아요.
-
- KCX (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 11:06:44
- 로소보로넥스포르트사는 해양무기 분야는 관련하고 있지 않으니 원잠 협력 이야기는 일단 거론할 이유가 없습니다.
본래 러시아의 국영 무기 중개사는 로스보로제니사와 프롬엑스포르트사 2개로 나뉘어져 있었는데 이를 통합해서 설립된 것이 지금의 로소보로넥스포르트사입니다. 대중적인 의미에서는 합병을 통해 기업경쟁력을 강화한다는 것이었지만, 실제로는 블라디미르 푸틴의 방산업계에 대한 정치적인 영향력과 통제력을 확충한다는 의미가 더 큽니다.
즉 저런 립서비스 한다고 해서 특별히 콩고물 떨어질게 있지는 않다는 것입니다. 우리는 우리의 기조를 지키면서 지불할 대가는 받은 대가만큼 주고 우리에게 이로운 건 최대한 받아내면 그만입니다. 로소보로넥스포르트사의 기능은 미국에 비유하자면 국방안보협력국의 위치와 FMS 정도의 역할을 한다는 것 이상의 의미는 없습니다.
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 11:06:37
- 브라모스2 기술 도입 된다면 더 좋지 않나요?ㅎ
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 11:00:07
- 러시아 무기중엔 탐나는게 많죠 ㅎㅎㅎ ^^;;;
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-03-18 10:59:31
- F-22 구매에 실패할 경우를 대비한 보험으로 PAK-FA의 소량 도입을 해줄 수 있을런지.
