무기 토론방
인도 러시아와 PAKFA 문제로 삐걱
9일 디펜스 뉴스에 올라온 글 갈무리해 드려요...
(인도의 전투기 도입 사업이 점점 꼬여가는 것 같아요...)
러시아 공군은 T-50 PAKFA 신형 전투기의 1호기를 올해 안에 수령하기 위해 준비중이지만
공동 개발국인 인도와의 긴장이 고조 되고 있다.
(인도측의) 기술 미비로 도입이 늦어지고 있는 것도 사실이다.
현지 소식통에 따르면 인도 군부에서는 공동 개발에 대한 불만이 강하다고 한다.
"인도 · 러시아간 군사 협력의 중대 사업이라며 화려하게 선전되고 있지만...
인도는 초기 설계 개발 비용이라는 명목으로만 2억 9,500만$를 지불했지만,
러시아는 설계 데이터의 공개를 꺼리고 있으며, 인도에서는 비행기(PAKFA)에 대한 평판이 좋지 않다"
고 육상전 연구 센터 (뉴델리)의 선임 연구원 모니카 챤소리아는 설명한다.
T-50은 5세대 전투기 정비 사업의 토대가 되는 기체로 인도 공군이 도입하기로 되어 있다.
양국은 2007년 공동 개발에 합의하고, 러시아 국영 로소보로네키 스포트와 수호이사,
인도의 국영 힌두스탄 에어로 노틱스 리미티드사간 초기 설계 개발 계약을 체결하고 있다.
설계 개발 비용만 총 100억$ 이상으로 추정되고 있다.
한편 앞으로 배치되는 기체는 에비오닉스 세트를 새롭게 하고,
전자 항법 및 고성능 위상 배열 레이더를 일체화하고 있다고 국영 유나이티드 에어 크래프트가 설명하고 있다.
새로운 기능을 통해 파일럿 부담을 경감하고, 편대내에서 실시간 데이터 공유도 가능하게 된다고 한다.
이 내용은 러시아 현지 통신사 이타르 타스가 보도했다.
항공기의 생산은 콤소몰스크 온 아무르에서 이뤄지며 T-50의 최고 속도는 1,516마일/h이라고 한다.
"인도의 거듭된 요청에 러시아도 마침내 시제기로 기술 실증 비행을 2014년 6월에 실시했지만,
쥬코프스키 시험 시설에 착륙하던 시험 비행의 마지막 순간에 화재를 일으켰다" (챤소리아)
"러시아는 사고 정보 공개를 거부해 문제를 복잡하게 만들고 있고, 현지에 인도 공군의 기술 평가팀이 있었지만
사고기에 대한 접근은 허락되지 않았다"
T-50은 러시아의 4세대기인 수호이 Su-27와 미코얀 MiG-29 두 기종의 후속 기종으로
F-22와 F-35의 라이벌이라고 한다. 그러나 장비 관련 개발은 크게 늦어지고 있다.
챤소리아 연구원에 따르면, "인도 국내에서의 논의가 불붙는" 이유는 "기술 문제의 다발로 PAKFA의 실전 배치까지
앞으로 10년은 더 기다려야 하느냐"는 우려가 나오기 때문이라고 한다.
유나이티드 에어 크래프트에 따르면 2020년까지 러시아 공군이 수령하는 T-50은 55기가 된다.
항공기 사업은 러시아와 인도간 군사 협력의 본체 부분으로서 기대되고 있다.
인도는 지금도 러시아의 주요 군사 장비 판매 대상이다.
PAKFA 이외에도 브라모스 초음속 순항 미사일의 개발이 있고, NPO 마시노스트로에니아,
그리고 인도 국방 연구 개발 기구 (DRDO-Defence Research and Development Organisation) 등이
서로 협력해 관여하는 사업들이 있다.
2013년까지 인도는 러시아 무기 수출의 38%를 구매하고 인도 무기 수입의 75 %가 러시아제였다고
챤소리아는 지적했다.
그러나 FGFA 사업 제휴가 잘 될지의 문제는 앞으로의 양국간 협력 여부의
시금석이 될것이라고 한다.
"양국의 이견을 해결하고, PAKFA 사업의 속도를 올려야 할 것"이라고 챤소리아는 밝혔다
※ 테자스, 중형 스텔스 국산 전투기, 라팔, MiG-29K, PAKFA... 점점 산타러 가는 느낌이에요...
미국이랑 가까워지니 F-35 대기줄에 (고객) 하나 더 추가될지도 모르겠어요...
P.S 지난주 인도 정부 관계자는 "라팔 도입 협상 조만간 타결"이라는 얼마전 외신 보도를 부정하고
라팔 도입과 관련해 아무것도 진전된 것이 없다고 밝혔어요.
대표 이미지
635587352370874395-121338394.jpg
pak-fa-0.jpg
-
- best훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:43:46
- 아무리 PAK-FA가 SU-35 업글 버젼이라고 비하를 하더라도,,
실질적인 개발은 35에서 이루어지고, PAK-FA는 몇부분과 형상변경정도라고 하여도,, 좀 개발비 10조원은 좀 이해가 안가는 분은 생기는군요..
35의 연장선상에서 본다면 개발비가 너무 많이들어간것이고,
35와 별개로 놓고 본다면 개발비가 너무 적게 들어간것같고 말입니다.
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 16:23:30
- 16을 팔아치워야 하려나..
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 16:22:53
- 진짜 6조원주고 PAK-FA 기술 전체 들고올수 있으면 KFX 때려쳐야죠.
하이로우 구성자체가 틀려지는데... 15K가 미들맡고, 16이 로우 띄다가 퇴역해야죠... FA-50은 인니나 이라크에 저가로 팔아버리고
-
- 미래가치 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:52:52
- 개발비 6조 정도 내고 ...설계도 가져오면 안될까요?
푸틴 꼬시면 가능할려나요?
핵심 부품이 빠졌네요 ㅎ
-
- 매.눈 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:48:01
- 개발비 6조 정도 내고 ...설계도 가져오면 안될까요?
.
KFX 걷어치우고
.
KFX 설계 개발비 8조6,691억원
..... 양산비 9조워6척원인데 말이죠~!
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:43:46
- 아무리 PAK-FA가 SU-35 업글 버젼이라고 비하를 하더라도,,
실질적인 개발은 35에서 이루어지고, PAK-FA는 몇부분과 형상변경정도라고 하여도,, 좀 개발비 10조원은 좀 이해가 안가는 분은 생기는군요..
35의 연장선상에서 본다면 개발비가 너무 많이들어간것이고,
35와 별개로 놓고 본다면 개발비가 너무 적게 들어간것같고 말입니다.
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:40:31
- 어째 PAKFA개발비나 KFX 개발비나 거진 비슷해 보이는데,, 착시 현상인가???
러시아 물가/대한민국 물가 감안하면, KFX가 더 들어간다고 말해야 하고 말입니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:37:37
- 20%입니다.
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:37:24
- F-35 공동참여국들은 모두 호구소리 듣겠네요.. ㅋ
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:36:17
- 개발비 10조원중 3천억 부담.
-
- 훈스 (218.145.xxx.xxx)
- 2015-02-12 15:35:33
- 개발비 1조원중 3천억 부담하고,, PAK-FA를 낼름 먹을수만 있다고 생각한것이 순진한것인지??? 날도둑인지 모르겠는데 말입니다.
KFX사업하는데만 협력업체에 1조원 요구하는마당에,,, 인도네시아가 얼마 부담하기로 한거였죠??? 개발되면 사기만 하는건가??
