무기 토론방
서해5도 소식
작성자 :
Dark Eagle(59.17.xxx.xxx)
입력 2014-10-15 14:16:46
- 조회수 21916
- 댓글 157
- 추천 2 print
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=422&aid=0000084540
신궁 휴대용 지대공미사일, 상륙돌격장갑차를 추가 배치했답니다. 전방 사단의 105mm 견인포를 155mm 자주포로 교체하고있다네요. 전술비행선 사업도 재추진한다고합니다.
http://m.hankooki.com/m_dh_view.php?WM=dh&FILE_NO=ZGgyMDE0MTAxNTEzNDU1NjEzNzQzMC5odG0=&ref=
공기부양정과 고속단정으로 이뤄지는 전투주정대를 창설한답니다. 그리고 올해 3월에 이미 대대급 신속대응부대가 창설되었네요.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=047&aid=0002070926
M48A3K 전차와 벌컨포의 노후 문제가 지적되었습니다. 해병대는 K-1급만 되도 충분하다네요. 교체 요구에 국방부는 검토중이란 말만 반복하고있다고합니다. 어서 교체가 되어야할텐데 말입니다.
-
- best궁금해요 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 14:33:56
- 정말 해병대에 K1만으로도 충분할까요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:59:53
- 참 제가 한말을 제가 다시 인용하는군요.^^
"육군에서 (정확히는 합참이겠죠^^)거부한 이유가 육군에서 보기에는 서북오도 사령부는 사단급 부대로 보고 송골매는 군단급 장비여서 였다고 합니다."
제가 분명 정확히는 합참이라고 언급을 했는데요.
참나원.....
-
- air base (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:57:09
- 또 말바꾸긴가요? 아래 본인이 쓴 글 가서 보세요..
합참에 요청을 햇지만 결국 육군이 거부한것이다라고 쓰였는지 안했는지..
참~! 그만하죠? 늘 그래와서 이상하지도 않습니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:51:15
- 이문 계속 이상한 이야기 하시네요.
제가 합참에 요청한거라고 지금까지 3-4번은 이야기 한것 같은데
이제 소설을 쓰시네요.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:50:17
- 서해오도 긴급 사업에 각 군이 정작 서해오도가 아닌 자신들이 필요한 장비를 끼워 너은게 한두가지도 아니죠.
짤리기는 했지만 공군은 이 사업에 sdb유도폭탄까지 포함시키려 했으니까요.
무인기도 마찬가지입니다.
서해오도용 무인기라고 사업을 두가지나 했고 하고 있지만 정작 서해오도에는 무인기가 없는 현실을 제가 몇번 이야기 했어죠.
-
- air base (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:49:25
- 그 근거에 육군이 거부한 내용이 어디에 있습니까? ??????
군단도 필요에 의해 사용하고 있는것이고 합참의장이 해군출신이시죠?
다른 정찰 자산을 가지고도 가능하기 때문에 고가치 정보자산을 서북도서엔 배치하기 어렵다는건 상식입니다. 결국 회전익기를 통해 해군에서 운용하는것이 맞겠죠?
그리고 해병대도 대대급 무인기들을 운영하고 있고 또한 합참으로 부터 정보자산을 받으면 되는것이죠?
그런데 그것이 육군이 거부한 내용입니까? 서북도서에 배치를 하고싶다면 다른 예산을 편성해서 사오던 다시 한대 만들던 해야 하는거 아닙니까?
그리고 서방사도 해군의 UAV개량을 요구한 기사가 있다고 말씀을 드렸죠?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:47:34
- 더 이상 할말도 없네요.쩝...
왜 그런 오해가 생겼는지 이미 설명한것 같은데 말이죠.쩝...
-
- air base (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:42:22
- 늘 하시는 말이잖아요.. 이제 이해도 안갑니다. 그건 본인이 모르니까 이해가 안가는걸로 좀 이해를 하세요.. 찾아들리까 싶다가도 귀찮습니다.
해군도 해병도도 무인기를 운용하고 있다고 하니 그걸 찾아달라니요.. 제가 아래 양낙규기자가 쓴 내용까지 언급애 드렸으면 그정도는 본인이 찾아서 봐야죠?
근거도 없이 누구탓이죠라고 단정해 말씀만 하시지 마세요..
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:42:16
- 참고로 저의 주장의 근거는 이겁니다.
http://blog.donga.com/nambukstory/archives/80280
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:39:28
- 이제 무슨 말씀을 하는지 이해도 않되네요.
무인기 1세트가 몇대라는게 보안사항이진 듣도 보도 못한 이야기고
무인기 운용 주장하는 분이 멀 운용하는지 말도 않하고 있는데
더이상 할말도 없고요.
쩝...
더이상 할말도 없네요.
어떤 무인기를 운용하는지 알지도 못하고 무인기 운용을 주장하는 분과 제가 먼 말을 더 하겠습니까
-
- air base (218.145.xxx.xxx)
- 2014-10-15 16:35:18
- 까치살모님은 글을 밀어내기 하시죠?
1세트에서 댓수는 기밀입니다. 또한 서처에서 파생된 송골매는 5대가 운용이 되어지고 있구요. 그리고 까치살모님이 제가 물어봐야 하는건 해병대가 무인기를 운용한다 안한다지 서방사가 서북도서에 운용하는 무인기가 뭡니까라고 물어보는건..
언제나 그렇듯 논점을 다른곳으로 옮기는 까치살모님의 전형적인 물타기죠?
제가 까치살모님께 육군이 거부했다라는 말의 근거가 본인의 주관적 판단말고 뭐가 있는냐고 물었을때부터 송골매 이야기로 바꾸셨죠?
그래서 어차피 제가 드리고 싶은 말은 송골매가 어쩌고 서처가 어쩌고고 아니라 근거도 없는 타군 흠집내기는 하시지 말라는 겁니다.
