무기 토론방
호주, 일본 잠수함 구매에 20조원, 연내 합의
http://www.news.com.au/national/new-japanese-submarines-to-cost-abbott-government-20-billion/story-fncynjr2-1227050682205
태평양 전쟁에서 구일본해군 잠수함이 시드니항을 공격한지 72년만에 호주의 차기 잠수함이 일본에서 건조될 전망입니다.
애보트(호주 총리) 정부는 지난 10년간 호주의 군사 장비 선정 사업 중 가장 많은 논란을 야기했던 잠수함 사업에서 2030년 이후 콜린스급을 대체할 차기 잠수함으로 일본이 건조한 소류급을 선택할 것입니다.
호주는 소류급 10척 도입에 200억 달러($20 billion) 이상의 비용을 확정했고 구매 결정은 올해 안에 발표될 예정입니다.
잠수함 선정 작업이 빨라지는 이유는 콜린스급의 유지 비용이 퇴역 시기인 2026년 이후 20억 달러 이상 폭등할 것이라고 예상되기 때문이라고 합니다. 호주 고위 국방관계자는 "정부는 잠수함 전력의 공백을 원하지 않고 있다. 그러나 하루가 지날때마다 2026년 이후 공백의 위험성이 더해진다"고 말했습니다.
구입가는 일본에서 건조한 것이 호주에서 건조했을 때보다 반값일 것으로 추산되고 있습니다.
독일 방산업체인 티센크루프는 200억 달러에 12척의 잠수함을 만들 수 있다고 제안하고 있고 프랑스 역시 경쟁에 참가하고 있지만 호주 고위층은 일본의 잠수함을 명백하게 선호(clear favourite)하고 있다고 합니다.
한편, 이같은 결정은 정부 산하 조선소인 ASC와 그곳이 위치한 남호주 연방정부의 반발을 불러올테지만,
내부 관계자는 "우리가 잠수함 설계능력을 가졌다고 믿는 것은 웃기는 일"이라고 시인했고 콜린스급이 초기 목표 성능을 달성하지 못했을 뿐 아니라 AWD(Air Warfare Destroyer : 호바트급 이지스함) 사업에서 ASC가 보여준 재앙같은 건조 능력은 호주 정부로 하여금 차기 잠수함을 타국에서 건조하는 것 외에 다른 선택을 못하게 만들었다고 합니다.
정부 관계자는 "이런 기록을 가지고도 우리가 같은 조선소에서 차기 잠수함을 만들어야한다고 진심으로 생각하는가?"라고 말하기도 했습니다.
호주 회계 감사원에 따르면 잠수함 자국 생산에 대해 30% 혹은 150억 달러의 초과비용이 들 것이라고 합니다. 이는 호주의 JSF 사업 전체 금액과 맞먹는 규모입니다.
-
- best지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 00:40:24
- 호주는 참 이상한 나라..이상한 정권....별로 병력도 없으면서 거액을 무기 구입에 쓰니..원성이 자자할 듯..호주국민들은 참..
차라리 한국의 214급을 수입하지..건조기술도 좀 줄텐데..1 척에 2조원이라니..
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:59:19
- 호주가 돈이 참 많은 나라인 듯..부럽다...
인구가 우리나라의 반밖엔 안되는데..땅은 넓고..
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:55:29
- 궁금해요님 그 이야기는 바로 얼마전에 궁금해요님 발제에서 토론이 이루어지지 않았었나요?^^;;
-
- 지유아비 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:50:12
- 이런 저런 사안을 볼때는, 미국은 일본과 호주에는 큰 메리트를 주고 잇는 것 같습니다.
머 다 아는대로..
일본.호주가 엡35 100대 구입추진 어쩌고..
기타 등등..
두 나라는 잠수함 거래를 거액으로 하고..
엡35 100대 값을 호주가 일본에 지불하면..일본은 공짜나 다름이 없네요.
호주만 이리저리 출혈..바보 아닌가 생각될 정도..
인도는 저런 일에 절대 안끌려 다닐꺼고..(정례 인도-일본 국방회의 제안 거절) ..
한국은 ...그냥 방패....주한미군 주둔과 핵우산으로 오케이..?
근데 저게 잘 될까..의문..
호주국민들 원성이 자자하던데..
교육과 일자리에나 투자하지 웬 거액을 국방에만 쓰냐고 난리..
-
- 궁금해요 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:44:33
- 손원일급이나 장보고3급은 소류급에 비해 헌터킬러 능력이 많이 뒤떨어지나요?
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:20:07
- 피터 제닝스 ASPI 이사 같은 사람들은
"일본과의 군사적 동맹은 지역 안보 환경에서 단시간에 성과를 거둘 수 있는
효과적 안건이다. 일본은 미국 외에 실효적 동맹을 얻어 안정적이고
장기적인 전략을 수립할 수 있게 된다"
등등을 호주에서 말하고 있습니다.
그외에 여러 서류도 있는데 언젠가 시간나면 정리해보지요.
이 문제가 더 심각해지고 본격화되면요/.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:14:41
- 다만 전 이 동맹이 장기적으로 갈것 같지는 않다라고 보고 있습니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:13:49
- 호주가 독일이나 그런 나라의 잠수함이 아닌 소류급을 원하는건 대중국 대응용인건 사실입니다.
대중국 대응능력으로 헌터킬러능력이 우수한 잠수함을 원했기에 소류급이 선택된겁니다.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:11:48
- 호주가 일본잠수함을 대당2조원씩들여서 구입하게되면 중국에 대한 억제력이 생기는건가요?
한국의 잠수함과 일본의 잠수함의 궁극적인 차이가 무엇인가요?
성능이 부족할수 있다는것은 알겠지만, 그차이때문에 억지력에 큰차이가 날정도인가요?
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:11:31
- 둘다 전혀 억제/민감 하지 못합니다.
무기만 파는건데 대한민국 무기가 고성능인지요.
-
- 용사슴 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-09-08 01:09:00
중국을 억제한다는 개념이아니고요 ㅎ..
중국이 민감하게 받아들일만한 사안으로
인니와의 KFX공동개발이 더 클지,
호주와의 잠수함공동개발이 더 클지,, 를 말한것이죠.
우리가 인니와 KFX공동개발을 한다고해서, 한국의 분쟁 및 전쟁에 인니가 무조건적으로 참여해야하는것만은아니고,
그것은 한국과 호주가 잠수함공동개발을 한다고해서, 호주가 한국의 전쟁에 무조건적으로 참여하는것도 아닐겁니다.
반대로도 마찬가지인거죠,
그런관점에서 한국이 호주와 잠함을 공동개발하는것과, 또 안보동맹을 맺는것은 또 별개의 일이아닐런지요,
한국이 러시아와 여전히 불곰사업이 남아있지만, 상호 국제분쟁시 적극적으로 이쪽저쪽으로 껴들기가 쉽지않겠죠.
뭐 한편으로는, 호주가 어차피 돈을 들여 무기도입사업을 펼치는김에, 국제적안보동맹결성이라는 가치를 더했을때,
호주가보기에, 조만간 핵보유를하게될지도 모르는 일본으로 줄을서는것이 낫겠다는 판단을 하고있는지도 모르겠네요
