무기 토론방
남수단 파병부대 일본에서 탄약지원
최근 우리 국군이 주둔한 지역에 반군이 접근하는등 위험성이 높아져 그에 대한 대비로
탄약을 일본 자위대에서 긴급지원 받는다고 합니다.
현재 남수단에 파병된 나라중 5.56mm 규격 소총을 사용중인 나라가 일본뿐이고 본국에서 운송하려면 시간상의 문제로 힘들다고 합니다.
이르면 내일부터 유엔이 제공한 헬기편으로 탄약을 운반한다는데......수량은 대략 일만발정도라고 합니다.
아무리 재건지원 파병이지만....기본적인 탄약을 너무 적게 가지고 출발한게 아닌가 합니다.
군 수뇌부도 앞으로 파병에 참고될 사항이겠죠.
우리군의 보급물자는 26일경부터 수송기편으로 운송이 시작되고 자위대에서 받은 탄약은 이 보급물자가 다 도착한 후 돌려줄거라고 합니다.
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:05:51
- 이번 한빛부대문제는 우리나라 파병에 많은 교훈을 주는군요.
지금 한빛부대가 가지고 있는 전투장비가 머가 있나요?
개인화기와 기관총 그리고 장갑닷지 뿐이였던것 같은데
이거 말고 다른 장비가 있나요?
-
- 지나가는행인 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:27:33
- 주둔지를 정확히 모르겠지만 인근의 안전한 비행장에서 차로 이동해서 와야할텐데, 반군과 교전없이 잘 가져올지 모르겠네요. 운송은 누가 맡게 되나요? 안전을 담보할 트럭은 자체조달인가요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:26:19
- 철수 문제는 심중이 생각해봐야 합니다.
그렀지 않아도 우리나라는 파병을 늘리면서도 파병지역에서 안전한 지역만 골라간다고 해서 타국
특히 미군이 볼맨 소리를 몇번 하죠.
이번에도 철수를 하게 되면 우리 파병효과는 상당히 반감됩니다.
un군 전채 계획에 의해서 철수하는거라면 상관없지만 우리 주둔지역의 위험성이 높아진다는 이유만으로 우리 독단으로 철수하는건 우리에겐 아니 우리나라 전채의 국재적 입지에는 결코 좋은 일은 아닙니다.
-
- 조영재 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:25:55
- 아 K-6도 보내주겠네요
-
- 길을가다 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:24:43
- 280명이 1만발이면 일인당 400발도 안돼는 탄약량이고 소총은 단거리 화력이기 때문에 중거리에서 견제할 화력이 필요합니다.
-
- 마린892 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:23:27
- UN군이라고 절대 안전한 상황이 아니기때문에 최악의 상황을 고려안할수 없는일입니다.
그러니 자위대에 탄약지원요청하는거고요.
수송기는 나중 문제죠.
-
- 조영재 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:23:15
- 자위대가 중화기넘겨주어도 교육안받고는 사용은 잘못할겁니다
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:22:47
- 아무튼 이 문제가 어찌 흘러가든 우리 나라 파병역사에서는 두고 두고 곱씹어볼 교훈을 주게 될것 같네요.쩝.......
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:21:26
- 이번에 자위대에서 지원받는 물자는 소총탄뿐인듯 합니다.
-
- reopard2 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:20:39
- 그런데...기사 내용도 좀 이상한게 일단 탄약규격은 기사내용대로 썼지만....남수단에 파병중인 국가중에 5.56MM는 미군도 쓰고 영국군도 쓰는데.....왜 일본뿐이라 했을까요?
우간다나 아프리카연합, 남아공등은 그렇다 치고....
-
- 조영재 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-12-23 15:20:12
- 미군한테 지원요청하면 장갑차는 보낼수있습니다 MRAP은 어찌될지모르겠고요
