무기 토론방
보츠와나 공군, FA-50 도입 원해,이태리 배제하고 KAI만 상대
작성자 : 안승범(221.139.xxx.xxx)
입력 2013-11-08 19:00:59
  • 조회수 83967
  • 댓글 86
  • 추천 8 print

지난 6월, 파리에어쇼에서 KAI 하성용 사장과 보츠와나 국방장관 면담이래로 10월 31일 김관진 국방장관과 보츠와나 국방장관이 면담했습니다. 이후 FA-50 경공격기 도입 협의가 급속히 진행되고 있습니다.

 

보츠와나 공군의 주력 전투기는 1996년 캐나다에 발주한 중고 개량형 CF-5A/D 14대(9대 + 5대)이며 노후화로 대체 전투기를 찾던중 KAI의 FA-50에 관심을 갖고 관계자 만남이 계속되면서

도입에 적극 나서게 된 것으로 알려집니다.

 

우리 국방부 관계자 방문이 이번 11월로 예정되어 있어서 2014년중에 도입 발표가 있을것으로 예상됩니다.

보츠와나가 요구하는 대수는 12대로 필리핀 공군과 같은 규모 입니다.    

 

아래사진은 10월 31일 ADEX 행사 참석차 방한한 보츠와나 국방장관과 김관진 국방장관 면담 모습. (국방일보)

대표 이미지

YA_NP_20131031_00792507.jpg
OJ1%20a.jpg
OJ25%20a.jpg
joe_f5_177.jpg
댓글 86
0 / 500
  • best절대독종 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 20:43:38
    KFX-E는 F-4, F-5 대체는 되도 KF-16 대체는 되지 않습니다. 우리 KFX는 KF-16 대체까지도 생각해야 합니다. 차후 업그레이드도 생각해야 하고요. KFX-E는 급한 불만 끄자는 것으로 인도네시아와 협의한 ADD안을 무시한 처사입니다. 그 때문에 개발비가 더 들어갈 수도 있습니다. 더욱이 록마 제한을 받을 가능성이 농후해보입니다. 그런 걸 KFX라고 부르기엔 미흡해 보입니다.

    다만 직도입이나 개조개발보다는 KFX-E가 훨씬 좋으며, 그보다는 ADD 쌍발기안이 더욱 좋습니다. 우리나라는 조금 더 비싸다 해도 성능까지 생각해야 합니다. 성능 더 따진다고 F-15 방추위 탈락시키고, 훨씬 더 비싼 F-35로 선회한 우리나라입니다. 진정 자주국방을 바란다면 아낌없이 ADD 쌍발기안을 추진해야 합니다.
    23
  • 평화 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 23:08:14
    반드시 가자는 분들 뭐.. 자기맘이니 뭐...
    무조건 무조건이야~♪
    0
  • Max (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 22:28:11
    일단 FA-50이 계속 낭보를 전해주니 축하하고요.

    대한민국 정부 투자의 무기 개발은 국군의 전력 증강 및 유지가 우선입니다. 수출은 덤이고요.
    따라서 수출경쟁력은 고려대상에서 우선순위가 뒤에 있어야 합니다.

    뭐... KAI에서 꼭 KFX-E를 수출모델로 하고 싶으면?
    KAI에서 투자해서 개발하라고 하세요.
    2
  • 마크완 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 22:23:17
    팁탱크 달린 5A 참 반가운 사진이네요.. 마르고 닳도록 사용하는군요. 부품 구하기 쉽지 않을텐데.
    0
  • 평화 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 22:14:59
    차라리 F-5대체 포기하고 C-103으로 가라하죠. KF-16대체용으로 말이죠. 10년동안 간만보다 허송세월했는데, 더 시간끌자면 그렇게하죠.
    FA-50 단좌화한 기종이나 추가로 생산하고... BVR능력 갖춰서 말이죠.
    그렇다고 KFX-E로 반드시 가자는 말이 아닙니다. C-103이나 KFX-E나 조만간 추진되길 바라는 사랍니다. 반드시 어느쪽으로만 가자는 분들에게 드리는 말이죠. 더 시간 잡겠다면... 우... 접거나 KF-16 교체로나 개발해야죠.
    0
  • moonwolf (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 22:07:58
    남아공은 그리펜 도입, 그 위에있는 보츠나와는 FA-50에 관심, 그 위에 있는 짐바브웨는 JF-17에 관심 재미있네요.
    0
  • 평화 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 22:03:41
    단발기라도 추가로 발전할가능성은 높습니다. 거기다 기체가도 생각해야죠. F-5 대체할려고 하는기종이 기체가 개발비 10조가 넘어가는 물건이 나와버리면 그 가격은요?
    0
  • BOLTZMAN (112.148.xxx.xxx)
    2013-11-08 21:36:14
    FC-1이 있는데 굳이 FA-50을 도입할 필요있을까요?
    0
  • 안보기술 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 21:35:51
    대한항공이 아프리카 노선도 확보해야겠죠. 항공 택배로 슝~
    0
  • 안보기술 (218.145.xxx.xxx)
    2013-11-08 21:34:06
    전영훈 박사가 ADD에서 처음 티50을 스켓치한 모습은 기체는 작으나 팬텀과 같은 모습이었습니다. 그러다가 록마와 기술협력하면서 에프16베이비 버전으로 모습을 바꾸어 탄생한 겁니다.
    0
  • 화력터널 (115.139.xxx.xxx)
    2013-11-08 21:33:57
    축하할 일이지만 지구 반대편에 있는 국산 전투기가 제대로 날아다닐 수 있게 하는 일도 커다란 도전일겁니다. 아프리카의 첫 거래인 만큼 서비스를 빵빵하게 제공하여 다른 국가들도 이 대열에 합류시켰으면 합니다. 박리다매 ㅋㅋ
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5
Top