무기 토론방
유로파이터 트렌치3 1호기 영국 공군에 인도될 예정.GISA
대표 이미지
a5925e51e61d300b0c72a5ec6eecb41f.jpg
-
- bestROK-Ranger- (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-08 17:51:30
- 트렌치3A형이겠군요 근데 트렌치3B는 개발은 한답니까 ?
-
- 관대한 (223.62.xxx.xxx)
- 2013-11-09 11:55:06
- 타이푼도 제공용도로는 f15 최신형과 동등 또는 우수하고, 연간 240시간 비행시키면 유지비도 어느 정도는 내려 오겠지요. 뭐 그래도 많이 들겠지만 리스니까 몇년만 참으면...
-
- 관대한 (223.62.xxx.xxx)
- 2013-11-09 11:52:21
- 중고 쌍발기는 타이푼 말고는 쓸 만한게 없지요.
-
- 관대한 (223.62.xxx.xxx)
- 2013-11-09 11:51:38
- 물론 개인적으로야 중고기를 리스하거나 구입하더라도 그리펜이나 F16을 선호하지만, 쌍발기를 워낙에 선호하는 우리공군이라서....
-
- 관대한 (223.62.xxx.xxx)
- 2013-11-09 11:46:53
- KFX개발지연에 따른 전력공백을 막기위해서라도 중고기를 리스하는 것도 검토해볼만은 합니다. 부수적으로 FX3차기체 도입시기를 연기할 수 있는 여유를 확보할 수도 있지요.그러면 F35 블록2나3i 대신에 3f 나 4를 할인된 양산가격으로 구매할 수도 있겠지요
-
- 입장자유 퇴장불가 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-09 11:33:56
- 회원국들도 내다버리려고 애쓰고 있는 타이푼 T1/T2를 우리가 왜 업어와야하죠?
그렇다고 타이푼 T1/T2가 KF-16 CCIP보다 나은 점도 없고.
똥인지 된장인지를 꼭 먹어봐야 압니까?
-
- raptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-09 11:05:31
- 구소련의 위협이 없어진 안보환경, 공동개발에 따른 국가별 ROC/경제형편/느린 의사결정이 타이푼의 개발을 지지부진하게 만들고 있죠.
타이푼 T3A라고 해도 F-15SG 정도의 공대공 능력과 그보다 더 열등한 공대지 능력으로 생각됩니다.
정밀유도무기가 발달한 현대전에서 폭장량 자체는 중요치 않다고 보는 의견도 있지만, 우리입장에서는 지중관통탄 등의 무거운 무기도 운반할 필요가 있고, 이왕 도입된 F-15K가 있으므로 F-15를 추가로 들여오는게 낫다고 봅니다만,
정치적으로 볼때는 FX3마저 미국제를 도입한다면 전투기 기술자립에 어려움이 있을 것으로 보여 참 어려운 문제입니다.
개인적으로는 가능하다면 타이푼 T1이나 T2로 20~40여기 가량 10년 리스를 해서 F-15K가 맡고있는 공대공임무를 분담시키고, AS상태나 운용유지비, 상호운용적합도를 우리손으로 확인해보는게 좋겠습니다.
10년쯤 지나면 타이푼 T3B와 F-35 block 4이상의 기체개발이 완료되었을 가능성이 높으므로 그때 구매하는게 좋다고 봅니다.
-
- 입장자유 퇴장불가 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-09 05:37:15
- F-35 구매고려한다 할 때는 완성도 안된 기체 사온다고 뭐라하더니 이제 사업결정이 코 앞인데
겨우 업글 계획만 잡힌 <트렌치 3> 숫자만 맞춘 기체 나오니까 그래도 유파를 사야 탈피가 가능하다?
뭐 이런 애X뒤진 이중잣대가 다 있죠?
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-09 03:32:35
- 우리나라가 자존감이 있다면 프랑스처럼 전투기는 독자개발 진작에 했어야되는데...
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-09 03:31:40
- 이번에 FX에서 유파사고 KFX는 EADS와 해야 미국에서 어느정도 탈피가 가능하죠...
언제까지 미국에 도청당하고 미국무기 카피한다는 소리듣고 굽실거려야 될지...
-
- ROK-Ranger- (218.145.xxx.xxx)
- 2013-11-08 22:48:26
- 지유아비님 // 아예 F-35공동개발 투자금을 뇌물이라고 할기세네요 ㅋㅋ ....
그리고 개량과 개발구분 트집잡으시는 이유가궁금하네요 F-35 3F는 개발이라하면서 3B는 개량?
