무기 토론방
KFX 발표에서 <가장 중요했던> LIG 넥스원의 발표
안녕하세요 김민석입니다.
예상은 했지만 쌍발이냐 단발이냐로 엄청나게 싸우고 있습니다.
사실 지금 시점에서는 정말로 소모적인 논쟁이고, 실제로 정책 결정에 반영되기도 힘든 상황인데,
제대로 된 토론이 되지 않을 것 같습니다.
제가 말하고자 하는 부분은 기체의 디자인이 아닌 항전장비입니다.
LIG넥스원이 발표한 보라매 사업 항전장비는 많은 준비와 미래전에 대한 고려를 느낄 수 있었습니다.
저는 LIG넥스원의 보라매 사업 준비가 매우 뛰어나며, 회원님들이 알고 보라매 사업에 대한
토론을 하는데 도움이 될 자료를 조금 준비했습니다.
LIG넥스원이 어제 세미나에서 발표한
"항공전자 국내개발 필요성 및 주요장비 개발방안"을 요약,정리해 드립니다.
1.LIG넥스원이 탐색개발을 통해서 도출한 전투기 항전장비는 다음과 같습니다.
이 대부분을 LIG넥스원 자체개발, 혹은 국외협력개발 방식을 사용하고 경제성이 낮은
일부 장비만 직도입한다는데, 핵심 부품의 국산화 의지를 느낄 수 있는 부분이었습니다.
넥스원은 어제 발표에서 1.AESA 레이더, 2.표적 획득장비 3.레이더 경보 수신기 4.전자전 장비의
네 가지 부분을 발표했는데, 전투기 성능에서 대단히 중요한 부분이지만 다행히 21세기 전장에 어울리는
기술을 넥스원이 개발했음을 확인했습니다.
이 부분은 KFX가 단발이건, 쌍발이건 들어갈 부분이므로, KFX에 대해서 어떤 의견을 가지시든,
한번쯤 읽어 주세요.
1.AESA 레이더.
AESA 레이더는 이미 상당부분이 국산화 되었는데, 성능에서 대단한 자신감을 가지고 있었습니다.
LIG넥스원의 AESA 레이더의 탐지거리는 KF-16 레이더보다는 대략 두배 가량 뛰어나고, F-15K 레이더보다도
30%남짓 탐지거리가 증가했다는 발표를 했는데, 이는 당초 알려진 APG-80급 레이더를 목표로 했음을
재 확인할수 있었습니다.
APG 레이더의 성능은 고수 5thsun님의 글(http://fifthsun5.egloos.com/2896486)을 참조해 주세요.
또한 AESA레이더가 기본적으로 가져야 할 기능인 공대지/공대공 동시 탐색 모드, 공대지 SAR(합성개구 영상레이더)
모드와 공대공 추적 모드의 병행작동, 지상 이동표적 추적과 공중 이동표적 추적은 물론, 적의 4세대 전투기에게
탐지되지 않는 LPI 레이더 모드와 IFF 전파 방출 없이 피아를 식별하는 NCTR 모드가 추가되었음을 알 수 있었습니다.
부품 국산화 역시 대단한 수준이라서, ASEA 레이더의 핵심 기술인 안테나의 T/R모듈 기술은 95%의 기술을
확보하고, 송수신장치 하드웨어는 100%, 소프트웨어는 80% 확보하여 아직 보라매 체계개발이 되지 않았음에도
매우 높은 개발실적을 보여 줬습니다. 다만, 레이더 개발 및 시험평가를 위한 장비는 해외의 장비 대여나
기술협력이 필요하다고 합니다.
보통 첨단 레이더의 핵심 기능으로 일컬어지는 공대지/공대공 동시 작동 모드나, NCTR모드를 벌써 구현한게
대단해 보입니다.
2.타게팅 포드
타게팅 포드는 스나이퍼급 표적 획득 추적장비를 개발하는 것으로, 외형은 이스라엘의 라이트닝3와 유사합니다.
이 타게팅 포드는 IRST와 함께 공대공 표적을 탐지할 수 있고, 공대지 표적을 탐지 추적하고 레이저 표적 지시기능이
있다고 합니다. 군단급 무인기 타게팅 장비와 전술정찰장비의 부품과 기술을 최대한 활용하는 것으로,
개발리스크를 낮출 예정인데요, 레이저 조사부를 제외한 대부분의 기술을 확보하고, 특히 핵심부품인
핵심부품인 카메라는 100% 기술 확보가 되어있다고 전했습니다.
다만 레이저 표적 지시기는 비용 대 효과문제로 해외구매를 생각하고 있다는 발표자의 말을 들었습니다.
3.레이더 경보 수신기
레이더 경보 수신기는 비록 F-35와 같은 컨포멀 안테나를 채용한 버전은 아니지만, 센서 데이터 융합과
고감도 수신기를 적용하는 것을 목표로 95%이상 기술확보가 되어 있다고 합니다.
매우 특기할 만한 점은, 향후 스텔스기의 ASEA레이더가 사용하는 <LPI 레이더 모드>역시
레이더 경보 수신기로 탐지할 수 있도록 개량한다는 점이 매우 인상깊었습니다.
주변국 5세대 전투기에 대응할 능력을 갖추게 되는 것이죠.
4.전자방해장비
위협을 분석하고 미사일, 적기, 적 레이더 등에게 방해전파를 송신하는 재머는 ALQ-200을 내장화 하는 것으로
발표되었습니다. 재밍출력이나 재밍 모드가 뛰어나기에 더 다른 개량이 필요치 않다는 뜻이겠지요.
놀라운것은 이 재밍장비의 경우 현재도 모든 부분이 100% 기술확보가 되어 있고, 모두 독자개발이기 때문에
수출 경쟁력이나 보안 유지에 전혀 지장이 없다는 것이었습니다.
이들 장비들은 KFX가 어떤 방식,어떤 모양으로 되든 적용될 예정입니다.
쌍발이냐 단발이냐 싸우기 보다는, 이런 성공적인 연구결과도 봐 주었으면 하고 글을 씁니다.
대표 이미지
CAM00278.jpg
CAM00279.jpg
CAM00280.jpg
CAM00281.jpg
CAM00282.jpg
-
- best면봉 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-27 16:12:35
- 그래도 5~10년전만해도 KFX는 조종사 죽이는 날으는 관이니
우리가 무슨 기술이 있어서 전투기 개발이니 하면서 무슨 선각자처럼 낄낄대고...
참 장족의 발전이긴 합니다. 역시 대단한...
-
- 마크완 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-28 10:56:59
- 오래 전에 미그 19인가? 기어실 내부를 봤는데 수도꼭지 같은게 달려있었습니다. 벨브인데 수동으로 돌려서 개폐 하는거 같았어요. 어쩜 당시 미군기에 비해서 피식 웃을수도 있는 기체지만 상당히 부러웠습니다. 우린 그때 제공호 조립하는 수준이었으니깐요.
-
- dryice12 (221.161.xxx.xxx)
- 2013-09-28 01:15:31
- 바로 몇달전 우리나라가 무슨 기술이 있냐던 분들이 생각나네요... 그때도 이렇게 KFX체제개발과는 별도로 기술개발이 진행되고 있으니 예산이 수십조가 들어가지 않아도 될듯하다는 얘길 했는데 ... 정말 보이지 않는 곳에서 엄청나게 진행했군요
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-28 00:49:52
- 다랑어님 보안과 문제를 최대한 감안하여 가감하여 발제문과 자료를 작성하였습니다. 혹시 중국인들이 이것을 번역해도 새로 얻을 수 있는 정보나 유출되는 비밀은 없을 것으로 확신합니다.
-
- 다랑어 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-28 00:41:56
- 발제글 읽으며 간만에 소름 돋았습니다.
관련 정보들을 접하기는 했어도 이정도로 우리가 기술을 확보하고 진행중일줄은 꿈에도 몰랐습니다.
중공쪽에서 KFX에 대해 유난히 관심이 많던데 곧 그네들 웹에서 본발제의 간자체 번역문을 보게 되겠군요.
업체의 발표를 감안하더라도 우리기술이 이정도라면 더이상의 KFX 반대는 그 반대의 진의가 의심될 수 밖에 없습니다.
비밀 메인으로 가야할 글입니다.
-
- moonwolf (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-28 00:13:19
- 개발비 5-6조원 정도면 연구원들 피땀 갈아넣어서 Kfx-e 정도는 가능할거 같은데 c103은 여전히 힘들다고 보입니다. 지금 예산산정의 문제는2.6주원짜리이던 개발비가 2배 이상 오르는 동안 획득비용은 9.4조원에서 6.7주원으로 떨어졌고 8조원이라고 군불 지피고 있지만 여전히 택도 없는 비용이라는거.
-
- 제로 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-27 22:31:12
- T-50 개발 프로젝트
삼성 이병철 회장이 열정을 바치던 시절에.....
그때 그시절은 항전장비? 기술수준이 지금과 비교하면 하늘과 땅 차이..........
본문의 저런 기술들이 본격적으로 나타나기 시작한것은
불과 몇년전 부터 고도로 집적되기 시작한 겁니다.
T-50 개발한다 계획 수립할때는
한국이 가진것
뭐 있느냐? 실패를 예상하시전 분들이
많아도 아주 많았죠
-
- 제로 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-27 22:24:54
- 맥시님이 본문에 올린 내용의 것들....
그동안 알개 모르개 조용히
KFX 개발비와는 별개로 진행되고 있던 것들 이죠.
그런면에서
KFX 개발비 6조가 황당한 금액이 아니라는
또 국내 연구원들 인건비도 싸다는 증언이 나오듯이....
외국 개발사례만 대입하여
우리도 개발비 6조로는 부족할 것이라....막연히 주장하시는 분들은
다시 한번 생각을 하셔야하지 않을지...
-
- moonwolf (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-27 21:56:38
- 10여년전부터 2.6조라는 말도 안되는 개발비로 KF-X 할수있다는 헛구호 말고 이스라엘처럼 애비오닉스와 부품에 투자하고 T-50 이라도 제대로 만들라고 했더니 T-50으로는 그런기술 획득할수 없고 KF-X 만이 진리라며 10년간 매국노로 몰린사람이 있긴하죠. ㅎㅎㅎ
-
- 제로 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-27 21:47:42
- 그동안
KFX 전투기 개발 해야 한다고 주장하면
위험부담 크다며
항전장비부터 부품부터 개발하자고 주장하시던 분들
참 많았는데........
-
- 마이클창 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-27 21:44:52
- 국산전투기 쌍발로 빨리 찍어내라.....미국놈들 눈치보지말고 한심한 정부놈들아...
