무기 토론방
간단한 천왕봉함 분석:유도탄기만체계,상륙주정,각종 센서
안녕하십니까,maxi(김민석)입니다.
정말 전투기 이야기만 하기에도 지겨운 요즘입니다.
물론 저는 전투기 이야기가 제일 재미있지만 이쯤 되면 이골이 나죠.
FX 사업이 규모가 크지만 다른 전력증강 사업도 매우 중요하지요.
이번에 말씀드릴 것은 공개된 천왕봉함의 구성품에 대한 간단한 분석과 의견입니다.
몇몇 분들이 말씀하신것도 있고, 빠진 것들도 있는데 나름대로 정리해서 말씀드려 볼까 합니다.
다만, 사진자료는 비밀의 야거님,알자드님 등이 직접 찍어 올리신 것이기 때문에
그분들의 사진을 가져다가 분석하는 것은 일단 허락을 받고(혹은 나중에) 하고,
이번 발제글에서 천왕봉함의 사진을 캡처 후 기재하는 것은 대한민국 해군에서 올린의 사진. 딱 한장입니다.
따라서 제 글을 읽으시기 전에 다음의 글과 사진을 봐 주셨으면 합니다.
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=2&num=182557 야거님의 천왕봉함 사진
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=2&num=182556 알자드님의 천왕봄함 사진
http://panzercho.egloos.com/10880248이글루스 팬저의 국방여행
1.천왕봉함에 들어간 고속상륙정은 스페인제 LCM-1E?
일단 천왕봉함에는 "고속상륙정"이라 이름붙여진 LCM이 함수 갑판에 두 척, 함미 도크에 한척 적재합니다.
다만 이 고속상륙정의 상세에 대해서는 제대로 발표된 적도 없고, 개발계획이나 사양이 공개되지 않았지만
천왕봉함에는 독도함에 있는 크레인의 개량형, 65톤짜리 크레인이 들어가는 것이 알려져 있기 때문에
비슷한 체급의 LCM을 살펴보던 중, 천왕봉함의 LCM은 스페인 나반티아사에서 만든 LCM-1E와 크기와 모습이
동일한 것을 발견했습니다.
제가 독도함에 있는 고속상륙정이 LCM-1E와 같다고 생각한 이유는 다음과 같습니다.
1.워터제트를 추진기관으로 탑재했다.
2.홀수선이 비교적 낮아 20노트 이상의 최고속도를 낼 수 있다
3.함교의 모양과 함수 도크의 삽날같은 외양이 동일하다.
LCM-1E는 스페인과 호주가 사용하고 있는 상륙정으로, 스페인의 후안 카를로스급 상륙함,
호주 해군의 캔버라급 상륙함, 마두라급 상륙함 등에 쓰일 예정이거나 쓰이고 있습니다.
경하 배수량이 55.7톤으로, 2대의 디젤엔진을 장착하여 최고속도 22노트를 낼 수 있기 때문에
기존 LCM보다는 훨씬 빠르고, 그래서 고속상륙정이라는 표현을 해군이 쓴 것 같습니다.
LCM-1E 만재배수량은 110톤이므로, 흑표 전차 1기를 탑재 가능할 것으로 보입니다.
2.무장운용과 자체 전투체계는 윤영하급을 응용했나?
결론적으로, 천왕봉함의 마스트에 있는 탐색 레이더, EOTS 광학 탐색기, 2차원 레이더는
모두 윤영하급에 달린 제품과 같은 것임을 확인했고, 윤영하급에 달린 ESM(전파원 탐지기)
역시 동형인 것으로 믿어집니다.
문제는 이 센서들을을 활용해서 천왕봉함이 자체적으로 무장을 잘 운용할 수 있을까인데,
일단 40mm 노봉 함포를 사용한 윤영하급의 교전:대 수상전, 대공전 전투는 충분하리라 생각합니다.
다만 윤영하급과 달리 천왕봉급은 추적 레이더가 없는데, 추적 레이더는 탐색 레이더보다 정밀한
위치정보를 제공하여 낮은 RCS 표적의 탐지 실패율을 줄여주는 것으로 알려져 있어,
노봉의 대공전 능력을 100% 활용하기는 어렵지만, 그래도 해상 표적에 대한 대응은 충분할 것으로 보입니다.
다만, 보시면 아시다시피 전자 광학 추적장비가 윤영하급은 마스트 후방에 달려 있었고,
천왕봉급은 마스트 전방으로 위치가 이동되었습니다. 아무래도 전자 광학 추적장비가
40mm 노봉 기관포와 연동되어 운용한다는 점이 좀 더 명확해지는 대목입니다.
하지만 매니아들 사이에서 논쟁이 될 만한 것은 해궁 미사일을 이 센서로 운영할 수 있을 것인가인데요.
기본적으로 해궁 미사일을 유도하는 데 필요한 위치정보는 윤영하급에 탑재된 탐색레이더, 그러니까
유효 탐지거리 30km 수준의 3차원 레이더라도 충분히 가능합니다. 다만 해궁의 최대 사정거리가
20km 미만으로 이야기 되고 최소 사정거리 3km 내외일 것으로 생각되는데, 1회의 교전기회만
있을 것 같아서 걱정이 됩니다.
수직 발사 방식이기 때문에 일단 한번 올라와서 꺾이는 시간이 필요하고, 미사일에는 최소 사거리가 있으니까요.
이 문제에 대해서는 좀 더 자세히 말씀드려 볼 기회가 있을 것 같습니다.
LPD-17아나 CVN-68에서 쓰이는 Ship Self-Defense System (SSDS) mk.2 라는 미제 장비와 함께요.
3.MASS 유도탄 기만기
MASS는 독일 라인메탈사에서 만든 대유도탄 기만체입니다. S&T 중공업이 라이센스 생산하는 MASS는
기존 다게이와 이런 점이 다릅니다.
1.훨씬 작고 가볍다.
2.레이더 유도 미사일 기만뿐만 아니라 적외선 유도 미사일 기만도 한다
3.싸다.
기본적으로 MASS 기만기는 고속정 용으로 개발이 시작되었고, 캐나다의 헬리팩스급을 제외하면
아직까지 대형함에 설치되는 경우는 많지 않습니다. 아마 MASS가 장착된 전투함중 천왕봉함이
가장 큰 규모일 것입니다.
또한 MASS는 적외선 대함 유도탄을 효과적으로 대응할 수 있는 기만기입니다. 요즘 적외선 유도탄은
영상 시커 방식으로 형상을 인식하기 때문에, MASS는 적외선 연막탄을 함정 단면 모양으로 발사합니다.
즉, 함정의 실루엣에 따라 그 실루엣과 비슷한 모양으로 적외선 연막탄을 치는 것이죠.
< 출처 : 유튜브 >
여기를 보시면 MASS가 적외선 유도탄을 어떻게 대응하는지 볼 수 있습니다.
함정보다 큰 적외선 연막을 치는데, 이 때 함정 모양과 미사일 거리를 감안해서
함정을 "숨깁니다" 미사일이 영상 시커를 가지고 있어도 이것은 대처하기 힘들죠.
MASS 기만기의 성능 향상형으로는MASS_DUERAS 라고 있는데요,
이 MASS 기만기 위에 잠수함 기만용 로켓을 추가 장착한 것입니다.
천왕봉함에 장착된 MASS는 이 DUERAS는 아닌 것으로 판단 됩니다.
다게이보다 작고 가볍고 싸지만, 이 MASS는 비정규, 연안 해상작전에서 효과를 발휘합니다.
MASS의 기만 대상으로는 대형 미사일 뿐만 아니라, AT-4 대전차 미사일이나 소형 로켓과 같은
게릴라 세력의 공격에도 대응할 수 있게 만들어져 있다는 점은 천왕봉함의 생존성에 중요한 요소일 것 같습니다.
4.VLS?
EBS 다큐에서 나온 바로는 연돌 반대쪽에 4셀의 VLS가 있고, 거기에 각 셀에 두 발씩
해궁 유도탄요격 미사일을 장착하는 것으로 되어 있습니다. 상부 구조물의 특성상 길이는 모르지만
폭과 중량은 KLVS 4셀을 충분히 장착할 수 있을 것으로 보입니다. 다만 개발 완료까지의 시간이
다소 걸리겠지요.
5.방화정 실드 모양
세종대왕함은 스텔스성을 높이기 위해서 많은 스텔스 기술이 적용되었는데요, 방화정 격납고도
전파의 난반사를 막기위한 특수 셔터가 있었습니다. 아래에서 위로 내려가는 모양이었는데,
천왕봉함은 그보다 훨씬 단순한 모양을 하고 그 크기도 큽니다.
6.기타..
천왕봉함에서 제가 가장 궁금한 것은 TACM의 유무인데, 해군은 천왕봉함에 TACM을 장착했는지 여부를
밝히지 않았습니다. 만약 TACM이 장착되어 있다면, 함미 도크쪽 양 끝에 발사기가 장착되고, 도크 양
측면의 구멍이 TACM 탐색용 소너가 격납되어 있을 것입니다만, 현재로서는 천왕봉함에 잠수함 기만기
TACM의 장착 여부는 불확실합니다.
대표 이미지
a0105007_52303abf1574d.jpg
3552420858_kJNrxFVb_111111.JPG
c0138656_4f2e24617cd51.jpg
-
- best야거. (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 13:33:15
- 좋은글입니다..
저 사진은 사업적 용도 외에는 출처 표시하시면 언제 던지
사용 가능합니다.
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 11:52:01
- 나반티아 자료로는 LCM-1E에 70톤까지 적재가능하니 탱크 1대 또는 MRAP 2대의 적재가 가능한데 화물 적재까지 고려하면 후방 도크에서만 탱크 적재후 190해리 자항이 가능합니다
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 11:44:28
- 후방크레인이 동형이나 약간 가벼운걸로 아는게 제가 잘못 알았나 보네요.
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 11:26:03
- 이번 LST-2 관련해서 은근 많은분들이 물자하역용 후방크레인으로도 LCM을 옮길수 있겠구나 생각하시더군요. LCM이 60톤급 이라..안되죠.
-
- 바람의 향기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 11:16:35
- 적외선 기만기 영상 잘 보았습니다
-
- 바람의 향기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 11:15:30
- 레이더 탐지거리가 30km라고 하면 미사일 표적(초음속,아음속)을 몇km 에서 탐지 가능하느냐가 요격의 관건인것 같습니다. 프랑스의 미카 시스템과 비슷하다면 동시 요격이 가능하겠죠. 미사일속도 마하2, 탐지거리30km,라고 가정을 한다면 미사일이 구축함까지 도달 시간이 44초소요 됩니다. 영국의 데어링 레이다 갱신주기율이 분당 60회전으로 스캔, 철매 분당 40회전, mv-08 40회전 한번회전 할때마다 업데이트 된 데이타를 전송할수 있을 것 같은데요.
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 10:56:13
- 일본의 상륙능력에 비해선 우리나라가 많이 밀리는 느낌입니다 오스미 3척, 휴가 2척, 이즈모 2척 등 일본의 상륙세력의 질이 우리보다 월등합니다
-
- maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 10:42:38
- LCM-1E는 헬기 착륙장에도 탑재 가능합니다. 함교 뒷 부분에도크레인이 있어서..
호주의 LPA는 LCM-1E를 2척 탑재하는 걸로 알고 있고 4척 이상 탑재하는 호주와 스페인 상륙함은 2만톤급 이상의 LHD인걸로 압니다.
-
- 유킴 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 10:42:07
- 신형 LCM이 궁금하여 이것저것 찾던중인데. 잘보았습니다.
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 10:41:51
- 호주 등 LCM-1E를 도입한 국가들은 상륙함에 4척 이상 탑재가능하게 설계했는데 LST-2애는 반영되지 못했습니다 조만간 LST-3사업을 2020년 이전에 추진해야 하므로 그때에는 반영가능할 것으로 보입니다 LCAC 또는 개량형보다는 싼게 LCM이긴 하지만 적재시 12노트는 아쉬운 부분입니다 그런데 4셀 KVLS는 4셀 1모듈 버전이 따로 있다는 소리겠죠 미국도 MK57 AVLS는 4셀 1모듈입니다
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-09-13 10:23:58
- 미국도 기존 구축함에는 CEC안테나 1세트를 달았는데 이상하게도 요즘은 3세트의 단말기가 들어가더군요 EOTS도 360도 EOTS를 쓰면서도 3세트가 들어갑니다 SPQ-9B와 함꼐 의미있는 변화라고 생각합니다
