무기 토론방
헨드폰 기지국 을이용한 카운터 스텔스 기술 CELLDAR
대역폭이 VHF/UHF 라서 통상 휴대폰 기지국을 이용하여 카운터 스텔스 레이더망 구축이 가능한것으로 압니다.
모식도처럼 단순하게 트렌스미터만 공유한다는 개념에서 나아가
국군으로서는 통상적으로 운용중인 고출력 레이더 조기경보기 와 함께 기지국 자산을 맞물려 활용한다면 기본적으로 면정렬 을 통하여 형상 스텔스 설계를 적용하는 5세대기들에 보다 효과적이지 않을까 싶습니다
대표 이미지
image23.jpg
passivej.jpg
-
- best김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 11:44:15
- Celldar는 기존의 핸드폰 기지국이 발신하는 전파를 그대로 이용하는 개념입니다. 기지국 마다 서로 다른 식별가능한 위상의 전파를 사용하기에 정밀한 수신기 ( 레이더가 아니라) 를 기지국에 붙이기만 해도 주변 의 여러개의 기지국의 발신전파가 지나가는 스텔스기에의해 반사되어 돌아오는 것을 수신하면서 시간차로 3 차원 위치를 파악하게됩니다. 즉 기존의 기지국과 유선 데이터통신망을 최대한 이용하는 시스템으로 매우 낮은 가격으로 설치 가능한 시스템이지요. 물론 기지국 상공으로 침투하는 경우에 정밀 탐지된다는 개념이고 큰 투자 없이 스텔스 탐지 시스템의 구축이 가능하다는 점이 큰 장점입니다.
-
- 김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 11:44:15
- Celldar는 기존의 핸드폰 기지국이 발신하는 전파를 그대로 이용하는 개념입니다. 기지국 마다 서로 다른 식별가능한 위상의 전파를 사용하기에 정밀한 수신기 ( 레이더가 아니라) 를 기지국에 붙이기만 해도 주변 의 여러개의 기지국의 발신전파가 지나가는 스텔스기에의해 반사되어 돌아오는 것을 수신하면서 시간차로 3 차원 위치를 파악하게됩니다. 즉 기존의 기지국과 유선 데이터통신망을 최대한 이용하는 시스템으로 매우 낮은 가격으로 설치 가능한 시스템이지요. 물론 기지국 상공으로 침투하는 경우에 정밀 탐지된다는 개념이고 큰 투자 없이 스텔스 탐지 시스템의 구축이 가능하다는 점이 큰 장점입니다.
-
- 나두봉 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 11:11:29
- 예전에 슬램이알 운영을 기존의 상용주파수와의 충돌로 운영못한다는 글을 읽은적이 있습니다.
전시라면 아무래도 상용주파수의 제한은 어쩔수 없을거 같습니다.
-
- 슈뢰딩거의고양이 (175.223.xxx.xxx)
- 2013-02-10 11:06:56
- 음 상세하게 보아야하갰지만 그리드 방식으로 기지국을묶어 상용으로 사용하고 남는 대역폭을 이용해 활용하는 방식이군요 충분히 가능성 있을거 같습니다. 기지국을 묶어 신호를 해석할 시스템을 따로 구성하고 또 그것을 네트웍으로 묶어 거대한 레이더망을 만든다라...... VHF신호를 레이더처럼 사용하기위해서는 신호해석이 매우 어렵다고 하던데 ....... 논의는 충분히 해볼만 하다고 봅니다
-
- anaud01 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 11:00:25
- 트래픽 제어도.. 물론 적용해야 하는건 당연한거고....
-
- anaud01 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 10:59:56
- 군용과 민간용을 구분해서 사용 할수도 있겠군요... 그러니깐.. 현재 각기지국중 1/n 으로 할당해서 민간과 군용이 동시에 사용할수 있게 적용해야 하겠군요.. 전시중이라도.. 민간 통신도 중요할테니.. 완전히 군용전용은 좀... 그렇군요..
데이타로 구분할당하고.. 내부 트래픽 전송하는 전송장비들중 일부도 위 기지국처럼 비례비율로 1/m 으로 할당하고... Backbone은 기존 트래픽이랑 같을테니까.. 어차피 장비 케퍼에 달려 있는거니까..
암튼 혼용수용하면 좋을듯 합니다.
-
- BOLTZMAN (211.36.xxx.xxx)
- 2013-02-10 10:55:23
- 우리에겐 스텔스탐지에도 유용하겠지만 당장의 현실적인 쓸모는 저고도로 침투하는 안둘기나 헬기탐지에도 좋을 듯 합니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 10:28:47
- 그보다는 저 많은 전파수신원을 동시 통제할 방법자체가 걱정이죠. 저걸 제대로 만들 정도면 군통신망은 그전에 완벽하다라고 해야 할껍니다.**
-
- 거북이07 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 10:26:47
- 아 조금 수정해야 하겠네요...트래픽 양이 많지 않으니까? 전송 장비 비용은 줄어들것 입니다...
통신사 기지국에 코어 시설 하는데도 땅파고 들어 가는 비용이 몇백만원 들더라구요..통신사의 시설을 빌려 쓴다고 해도 코어 임차만, 기지국당 몇 십만원 이상의 비용이 들어 갈것 입니다. 거기다가 통신 운용비용 합치면 , 적지 않은 비용이 예상 되는 것은 맞습니다..
-
- 나두봉 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 10:24:07
- 전시에 당연 상용주파수도 모두 군우선이 될겁니다.
전국 단위의 망운영보다는 작은규모로 나눠 운영할거고 네트웍 투자야 통신사가 하고있으니 따로
들어갈일은 없습니다.
-
- 에리아이 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-02-10 10:15:21
- 거북이님이 말한거부터, 전에도 언급 나왔던 세슘원자시계니 (정확한 반사파 측정을 위한)에 대한민
국이라면 차라리 저고도 방공망에 AEW/AWACS 쓰면 되지 않겠냐라는 반론도 가능하긴 하죠.
다만 그렇다라고 해서 관련분야 연구를 전혀 안하면 CEC는 대체 어떻게 할것이냐라는 질문도
나오긴 할껍니다. 저보다 더 초기형이라도 연구하긴 해야 할껍니다. (그것만 해도 조단위지만)
