인도네시아에서 열린 해군무기컨셉션에서 대우조선해양이 공개한 장보고3 모형입니다..
가장 최근것이 아닐까 싶군요.
The original design of the submarine includes 6 VLS (vertical launch system) tubes. They would accomodate a future cruise missile in development by LIG Nex1 while the launchers would be provided by Doosan.
Construction is likely to begin as early as next year. This new class of submarine, the largest to be built to date by DSME, is set to be a challenge but also quite an achievement for the Seoul based shipyard once the first unit is completed some time around 2018.
This new class will likely be a new challenge for the ROK Navy as well, who will join the restricted club of large conventional submarines operators such as Australia (Collins class at about 3,300 tons) and Japan (Oyashio class at about 4,000 tons)
수직발사관이 6개고 순항미사일은 LG 수직발사장치는 두산이 만들었다는 군요,, 두산이라,,, 두산이,, 두산,,, 두,,,ㅠㅠ
뭐 딱히 새로울 것은 없는데 제작년쯤 주간조선에서인가 수직발사장치는 개발완료됐는데 수평발사장치(어뢰발사장치를 말하는듯)는 개발이 완료되지 않았다고 했었는데 모형에 자랑스럽게 절개해서 보여주는 모습을
봐선 개발 완료될듯합나다,,,
참 걱정되는 사업인데 무사히 완료되길 기원합니다,,
-
- bestmaxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-25 17:01:05
- 거의 완전히 예외 없이 이 모양으로 갈 겁니다.
신기술을 도입하지 않다고 해서 무조건 욕하는건 잘못된 겁니다.
그런데 문제는 신기술을 도입하지 않는 것은 <신뢰성을 확보하기 쉬운> 것이기 때문인데,
문제는 장보고-3의 경우 <신기술을 도입하지 않아서 신뢰성이 의심되는> 경우가 있죠.
1800톤 짜리 잠수함에 쓰던 AIP를 그대로 가져오면, 과연 그게 <신뢰성 있는> 것이 될까요?
1800톤 짜리 잠수함의 임무를 3500톤 짜리에 <그대로> 이식하면, 그게 <신뢰성 있는> 잠수함이 될까요?
크기를 키울줄 만 알았지 대형 재래식 잠수함이 가지는 고유의 가치에 대해서 너무 무관심한 설계라고 봅니다.
그냥 214 추가 생산하고 현무-3를 어뢰발사관에서 발사시키는게 더 나앗을겁니다. 신뢰성 면에서는.
-
- R엔진 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 12:58:21
- 현 한반도 안보상황에서는 재래식잠수함이라도 작전일수 30일 이상에... 수직발사관 및 순항미사일, 대함 중어뢰을 장착하고 있다면 북이든, 일본이든, 중국이든 효과적인 억지전력이 될 수 있습니다.
-
- 곰탱이오빠 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 11:49:39
- 뭐 첫술에 배부를수는 없겠죠.. 이정도라도..
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 11:13:46
- 그런데 구체적으로, 214급은 못하는데 장보고-3급은 할 수 있는 일이 어떤게 있나요?
-
- 무르만스크 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 10:15:58
- 장보고3이 진수될쯤이면 수직발사기엔 초음속 잠대함 잠대지 미사일이 탑제되겠죠,,,
-
- 화력터널 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 09:48:41
- 쿠르스크 호처럼 되는 걸까요. 잠대함 순항미사일 발사 잠수함.
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 09:45:33
- 전차포처럼 장전속도가 중요하고 빈번한것도 아니고.. 더 빠를것도 전혀 아닐것이고.. 너무 자동 좋아하진 않았으면 합니다.
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 09:41:49
- 어뢰 장전장치가 들어갈 공간이 있긴 합니까.. 문제는 협소한 공간에 어마어마한 크기의 어뢰가 벽면에 가득하고 그것도 mk48 / harpoon / decoy 어뢰 등이 있다는 거죠. 임무에 따라, 이들 배치 수량은 틀릴텐데 함내 수동 기중기 사용보다 더 빠르게 장전되는것도 아니고.. 자동화 할 이유가 그닥 없어보이네요. 기계가 들어간다면 더 복잡해지는거고. 정비 수요만 느니까요. 가뜩이나 손볼데 많은 잠수함인데..
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-27 09:37:20
- 수직발사관이면 대함미사일이겠죠. 연근해 잠수함이 쏴야할 함대지 미사일이 별로 상상이 안가네요..
-
- hawkeye5 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-01-26 14:20:57
- 원자력 잠수함 개발사에서 미 리커버 제독의 위대성이 그런거라지요. 모든 설계를 실제 잠수함 원통내에서 하라. 그러니 기술자들은 대가리 터진다 소리하면서 그 비좁은 공간에 꾸겨넣을 원자로와 무장을 설계하느라 죽을 뻔했다고 합니다...
-
- 관대한 (223.33.xxx.xxx)
- 2013-01-26 09:33:27
- 기계설계 하면서 공간과 무게라는 제한요소가 없으면, 설계하기 정말 쉽죠.
어제도 제 직장-기계 설계제작하는 회사입니다.- 에서 이미 제작중인 프로젝트에서 발생한 공간 문제 때문에 25년차, 22년차 기계설계자들과 머리 싸매고 고민했습니다....
가까스로 대책은 세웠지만 덕분에 오늘도 출근...ㅜㅜ.
공간문제는 생각하지 않고, 설계가 잘되었니 잘 못되었니 하는건 좀 아닌 듯 하네요
