무기 토론방
방사청 이지스함 8척 국회에 소요제기
15일자 중앙일보 보도에 따르면 방사청은 이지스함이 8척 그에 따른 헬기는 25대가 필요하다고 국회예결위에 중간 보고 했다고 합니다. 국회예결위가 흔쾌히 수락하고 관계부처에서 동의를 한다면 가능성도 없지 않지만, 많은 논란을 야기 할것도 같습니다.
http://joongang.joinsmsn.com/article/aid/2012/08/15/8675594.html?cloc=nnc
그런데 만약 이지스함 8척이면 2척은 예비로 두고도 3개 기동전단을 만들 수 있긴한데 비용이 비용인지라 그게 가능할지 의문이네요. 그것보다 세종급 3척, 이순신급 8척을 추가 건조해서 제주기지에 세종급2척, 이순신급 5척으로 전단을 하나 만들고 나머지는 세종급 1척, 이순신급 4척으로 소규모 전단을 서해, 동해에 각각 배치하는 것은 어떨까 싶기도 한데.
이왕 하는거 탄도탄 개수하고 spy-3 로 하면 좋을텐데 말이지요. 그런데 우리 회원님중 어떤분의 말에 따르면 과연 정치인들이 관심을 갖고 협조 할런지는 의문입니다만 일단은 소요제기가 있었다는 사실에 고무적입니다. 
-
- bestmkhwang (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 08:01:53
- 한미일우호님//방사청이 지랄하는 걸로 생각하시는 것 같은데 님의 생각은 제가 뭐라 할 수 없지만 지랄이 뭡니까? 말을 좀 순화해주시면 좋겠네요.
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-20 00:37:23
- Type 45의 SAMPSON 레이더는 좀 오버스펙인거 같고... 호라이즌의 EMPAR나 FREMM의 헤라클레스 레이더 정도? 아니면 APAR? 개인적으로 KDX-3 레이더 경쟁에서 이지스보다 APAR가 이겼었으면 좋았을텐데.. 란 생각이었죠.
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-20 00:32:33
- 이슈타르님 말씀처럼 연안경비도 뻥뻥 뚫리는데 이지스함 도배질이야 말로 나잡아 잡수죠..
-_-; 대잠 능력이 탁월한 프리깃이나 구축함급의 도입 및 개량이 필수입니다.
제대로된 소너하나 만들 줄 모르는데 바다에 배 띄워놓고 공중경비하게요? -_-;
이지스함은 가격대비 성능을 보면 최전에서 싸우는놈이 아니라 함대를 방어하는 입장임을 잊어선 안되죠..
-
- 나이트세이버 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-20 00:29:53
- 아이고.. 이순신함급 이지스함 1척이 사실상 풀무장포함 2조원가까이 되는데... -_-; 과연 F-15 10여대와 어느것이 더 효용성이 있는지 모르겠네요. 필요는 하지만.. 과연....
-
- kifv2 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 21:25:26
- 그리고 sm-2와 아스터,essm 같은 미사일은 차이가 큽니다.. 기동성 등에서요.. 대함미사일은 시스키핑과 회피기동, 팝업공격하는 놈들이죠.. 고기동성이 없으면 잡기 힘듭니다..
-
- kifv2 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 21:23:55
- 이지스함이 공해에서 혼자 전투기 다 막으라고 만든 것이 아닙니다.. 지상의 대공미사일과 비슷한 개념입니다.. 함대에 대공방어를 도움줄려고 만든것이지.. 혼자서 킹왕짱 되는 것이 아닙니다..
실제 이지스 혼자 단독으로 있다면 10척이는 20척이든 전투기로 다 처리 됩니다.. 전투기들의 도움이 없다면요.. 접근거부란 것은 말이 안되는 말이죠...
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 19:20:28
- 인천급에 그녀석 달리면
전투시스템의 능력에 따라 또 나뉘겠지만
고기동 대함미사일엔 방어능력이 엄청 올라가겠죠.
-
- 무명씨 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 19:01:38
- "S-300레이더의 기술을 받아들인 “천궁”의 레이더는 레이더 반사면적(RCS) 2㎡ 수준의 Mig-21, F-5 전투기나, 그보다 낮은 1.2㎡ 수준의 F-16C 수준의 전투기를 100~140km 거리에서 탐지할 수 있다. 이외에 지면에서 30~60m의 고도로 비행하는 토마호크급 순항미사일을 20km정도의 거리에서 탐지할 수 있다."
개함방공함이 아닌 인천급에 철매2레이다 + 철매2 PIP SAAM 달리면 하푼급(80-100킬로)대함 미사일 장착한 전투기와도 한바탕 해볼만 하지요.
-
- FlywithMe (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 18:06:47
- 철매 사거리 약40km sm2 사거리와 비교할수 있습니까
=근데 고기동미사일 막는거엔 비교불가죠 예.
이지스함은 방공함이며 제공권 장악입니다
=자함방공도 이젠 힘든거죠. 뭐 그나마 남은거란건 장거리 미사일로 둔중한녀석들 격추가능이나?
이지스함만으로 제공전장악불가능합니다
-
- bybybb29 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 17:58:33
- 저에 생각은 수명다된것은 자연도퇴 입니다
이지스함은 방공함이며 제공권 장악입니다
현대전에서 제공권 장악없이 승리 할수없다고 봅니다
철매 사거리 약40km sm2 사거리와 비교할수 있습니까
탄두탄 방어미사일sm6 은 우리는 지금 현수준으로는 필요없다지만
저는 필요하다고 봅니다
바로 운영에 필요한 기술습득입니다
모든기술과 전술은 하루아침에 이루워질수 없으며 배우고 익혀야 합니다
이지스함하고 KD2-A하고는 비교대상이 아니라고 봅니다
이북만 적이 아닙니다
앞으로미래 철매3 탄두탄 방어 체계을 위해서도 최신 이지슴함은 도입해야합니다
-
- min9000 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 16:37:04
- 이지스함 3척 운영비용에도 머리 감싸쥐는 해군인데........ 차라리 그 돈을 인천급에 투자해야죠. 지금도 최일선의 포항급, 울산급은 수명때문에 썩어가고있는데...
